泡泡網主板頻道8月9日 隨著晶片製造工藝的發展,電腦的功耗不斷下降,但另一方面我們也看到了電源功率的節節攀升,動輒1000W的電源已經晃瞎了我們的雙眼,常規的功率計算方法動輒就將電腦的各部件功耗相加,得出一個超出很高的數字,電腦的功耗真有那麼高嗎?
事實上電腦的實際功耗與電源的瓦數沒有直接關係,也不是電腦配件功耗之和這麼簡單。那具體應該怎麼算呢?我們首先來了解一些關於電腦功耗方面的誤區:
1.電腦的功率≠電源瓦數:
電源的瓦數是指電源輸出端(對機箱內部所有電腦配件)所能提供的額定功率。由於在用料方面會有冗餘設計,電源可以在超出額定功率的時候也能穩定運行一段時間,但並不建議長期使用。一些不良品牌會把最大功率當作額定功率標示,這是不負責任的做法,好在目前大品牌的電源都在實標額定功率。
電源也會消耗一部分電能,不同電源的轉換效率並不相同,轉換效率越高,電源的耗電量越少。比如一款通過80Plus認證的額定400W電源,轉換效率為85%,那麼它在輸出400W功率的時候,輸入端(插線板處)的功率是470W,這就是我們通過插頭功耗儀測出來的數值,要比額定功率大,這很正常。
電源的瓦數,並不等於電腦的實際功耗,就如同前面所說,當機箱內部配件需要消耗400W功率時,其實整機的功率是470W,電源要額外消耗掉70W。此外,很多時候機箱內部配件的功耗不會一直都那麼高。
2.電源瓦數越大越費電?
答案是否定的。電源自身的耗電量與轉換效率及負載有關,轉換效率越高耗電量越少,一般來說大功率電源都比較高端,會通過嚴酷的80Plus金牌/鉑金牌甚至鈦金認證,轉換效率會更高,所以耗電量越少。但這也並非絕對,如今中等功率的鉑金牌電源也越來越多了,這種電源的轉換效率會比一般的大功率電源更高更省電。所以想要知道誰更省電,首先比轉換效率。
另一方面電源的轉換效率也不是恆定的,一般在中等負載時轉換效率最高,假如電腦配件的總功率是500W,此時用1000W的電源就會比500W電源省電。
3.TDP≠功率:
TDP的英文全稱是「Thermal Design Power」,直譯為「散熱設計功率」。TDP是晶片廠商提供給電腦OEM廠商、散熱器/風扇/機箱廠商等進行系統設計時參考的,主要應用於CPU和GPU,TDP數值的相當於CPU/GPU 100%滿負荷運行時的發熱功率(可以把處理器想像成熱得快),散熱系統在設計時必須保證在處理器發熱最大的情況下,溫度依然處於設計範圍之內。
所以說,CPU和GPU在正常情況下(不加電壓、不超頻時),其功耗絕對不會超過TDP。根據CPU和GPU負載的不同,實際功耗可能會接近於TDP(遊戲時GPU近乎滿載、數據處理時CPU近乎滿載)、也可能會遠低於TDP(上網、辦公、待機時)。
簡單的把所有配件的TDP加在一起的話,這個數值更不可能達到,因為電腦所有配件的功率幾乎不可能同時達到最大。
4.如何測試電腦功率?
前面提到過,一般的評測都是通過插頭功耗儀測試出電源220V輸入端的功率,這就是電腦主機(不包括顯示器)的總功率。這種設備無法單獨測試主機內部配件的功率,想知道CPU和顯卡哪個更費電,你只能根據經驗來猜。
好在我們通過中國計量科學院,獲得了一套非常專業的設備,通過特殊的設計,「截獲」了電腦內部所有配件的供電線,從而計算出了每個配件單獨消耗的功率,那麼在不同應用環境下,電腦內部什麼配件最耗電呢?一起來看一看吧!
這套設備名叫「PPAS精確功耗採集系統」,由中國計量科學研究院研製,產品體積小巧,易於攜帶,測試結果準確可靠,可精確到0.001W。
PPAS精確功耗採集系統的顯示屏,可以實時顯示配件功率
電腦主機內部的配件,無外乎CPU、主板、顯卡、硬碟、風扇這些,PPAS精確功耗採集系統就通過幾個組件,將這些關鍵配件的耗電量全面監控。
上圖為PPAS精確功耗採集系統的「CPU/主板/風扇/硬碟」功耗採集電路板,電源通過24Pin輸出給主板的各路電壓電流、通過8Pin輸出給CPU的電壓電流、通過SATA供電接口輸出給硬碟的電壓電流、通過3Pin輸出給風扇的電壓電流,都被這套系統所「截獲」,通過定製的處理器計算出實時功率數值。
PPAS精確功耗採集系統的顯卡PCIE供電分析裝置
PPAS精確功耗採集系統的顯卡功耗採集電路板
與CPU單獨依靠4Pin/8Pin供電不同,顯卡除了用外接的6Pin/8Pin供電外,PCI-E插槽也會提供一些電流,所以想要獲得顯卡的真實功率,這部分的供電也需要「截獲」。上圖中通過24Pin獲得顯卡PCI-E接口部分的供電,6Pin/8Pin供電可以直接從電源輸出口獲得,加起來就是總功率了。當然,顯卡外接供電和PCI-E供電各佔多少百分比,這套設備都可以分析出來。
這塊電路板是PPAS精確功耗採集系統的數據處理中心,通過前面兩塊電路板獲得的CPU、主板、顯卡的電壓電流數據,都通過USB接口匯集到這裡,然後輸出到顯示屏和電腦中。
隨便找一臺電腦,安裝一個小工具軟體,通過PPAS精確功耗採集系統,就可以獲得非常詳細的Excel數據,對硬體的功率消耗情況進行分析。
圖為PPAS精確功耗採集系統全部安裝完畢後的最終效果圖,由於需要採集的數據類目較多,所以各種接線顯得很亂,不過無所謂,相信大家需要的是精確的結果,過程是無所謂的。
如果您對這套PPAS精確功耗採集系統感興趣的話,可以訪問中國計量科學院官方網站,獲得更詳細的資料。http://www.zgjljs.com/info.asp?id=222
測試平臺(Core i7 4770K + Intel Z87 + Radeon HD 7970 GHz)
藉助功耗測量工具我們可以獲得PC主要部件的實時功耗信息,測試平臺我們選擇了Intel最新的Z87+Core i7 4770K的組合,主板來自微星的Z87 XPOWER,配備的顯卡為AMD公版Radeon HD 7970 GHz。
存儲方面除了流行的SSD--影馳Thunder GT 128,我們也選擇了一塊3TB 7200RPM 3.5吋機械硬碟,而內存方面則為主流的雙通道8GB DDR3 2133,電源來自Antec HCP-1000,通過了80Plus鉑金認證。
平臺待機功耗表現
首先來看一下待機功耗的表現,啟動到系統後,不加載任何軟體,待系統閒置10分鐘後開始記錄平臺的平均功耗,記錄時長為5分鐘。
待機狀態下出乎我們的意料,主板以37.457W功耗成為PC最大功耗部件(當然主板的功耗也包括插在上面的內存),而其次是CPU和顯卡,Core i7 4770K待機功耗為15.333W,Radeon HD 7970 GHz則為8.802W,另外CPU風扇葉耗費了3.537W的功耗。
值得注意的是Radeon HD 7970 GHz使用的渦輪風扇功耗也不容忽視,在進一步讓風扇停轉後,Radeon HD 7970 GHz只有3.5W左右的功耗,而這之間的5W功耗差值就是由渦輪風扇產生。
CPU滿載功耗
CPU滿載我們使用了Lynx 0.6.3負載測試工具,記錄時長為1分鐘,Core i7 4770K滿載平均功耗達到69.794W,值得注意的是主板的功耗也略微提升至32.622W。4770K的TDP是84W,實測滿載功耗沒有超過這個數值。
GPU滿載功耗
GPU滿載使用了Furmark工具,記錄時長也為1分鐘,最終Radeon HD 7970 GHz滿載平均功耗達到200.837W,而主板的功耗也得到大幅度提升,為51.879W。HD7970 GHz的TDP是250W,我們實測滿載功耗同樣沒有超過TDP。
基於Radeon HD 7970 GHz顯卡在上面的停轉功耗表現,測試又列出了待機環境下25%、50%和100%轉速下的功耗表現。
實際測試不難發現,渦輪風扇滿載功耗不容忽視,100%狀態下約有22W左右的功耗(25.216-3.576=21.64)。
SSD和HDD滿載功耗
SSD和HDD早已經不是PC的耗電大戶,實測影馳Thunder GT 128待機和滿載分別只有0.376W和1.167W,而HDD的功耗還是不容忽視的,雖然待機只有約1.149W,但是滿載卻有7.752W,值得注意的是如果HDD做系統盤,不進入休眠狀態,3.5吋硬碟正常運轉也有6W多的功耗。
平臺關機狀態功耗
最後一項測試可能會被很多用戶忽視,PC在關機狀態下也有功率消耗的,而這些功耗99%來自主板,這主要是主板為了維持5V供電狀態和預開機準備,功率約在3W左右,另外有些滑鼠和鍵盤也會在關機狀態處於工作狀態,帶來一定的功率消耗。
全文總結:
由於測試設備和時間的限制,測試並沒有將目前主流的PC硬體功耗做一個詳細的測試(後續有分類的功耗測試),而是選擇了一套典型平臺作為參考。
從一系列的待機和滿載功耗表現不難看出,CPU和顯卡依然是PC的兩大耗電大戶,而CPU由於工藝進步和性能趨於飽和,目前可以很好的控制在100W以下,倒是顯卡為了追求性能,動輒200W+的水準,當然主流顯卡依然集中在100W左右的水平,也就是1個6pin PCI-E輔助供電的產品。需要注意的是雖然顯卡滿載功耗非常高,但是待機控制還是非常不錯的,最低3W的功率足以讓主板甚至是HDD汗顏,所以除了遊戲時間,整個PC的功耗還是控制在很低的水平。
至於CPU風扇和硬碟功耗則非常低,一些平臺這些加載一起都不足10W,而SSD相比HDD的優勢也非常明顯,滿載僅1W的功耗相對於整臺PC微不足道。CPU風扇的功耗也比較低,待機和滿載差別並不是很大,當然轉速不是非常高的情況下,基本都在5W以下,也就是12V-0.4A的規格。
稍微需要注意的是顯卡風扇由於要面對顯卡巨大的發熱量,功耗比CPU風扇高出數倍,特別是渦輪風扇。■<