「盤石鎮桃谷坪村黨支部書記吳江洪，利用職務之便，採取變更監護人的方式，將其子女3人作為孤兒申報孤兒補助，違規享受孤兒補助資金11.19萬元，吳江洪受到開除黨籍處分。」近日，貴州省松桃苗族自治縣紀委監委通報一起扶貧領域腐敗和作風問題典型案例。（3月6日，中國紀檢監察報）
真是只有想不到，沒有做不到。如果利潤達到百分之百，就會有人願意去冒險，而冒領這種事情，只要不被查出來，是不需要任何「本錢」的。竟然自己還健在，身體也沒有什麼毛病，就已經在領自己「身後」的錢了。這種事情都有人去做，而做的人雖然不算是公職人員，但村級組織也還是一級組織，他作為村級組織「一把手」竟然這樣做，真是給組織抹黑。
昨天看到這篇題為《村支書將三個娃申報為孤兒領11萬補助:離異帶娃難》的文章，真是難以置信。我想，原本的核查監督機制肯定是失效了，幸虧有了監督監督者的監督機制，才能查出這種莫名其妙的問題。而這些查出問題的相關監督人員，一定也是被這種匪夷所思的事情雷到了。
吳江洪作為一個父親，為了騙取政策性補助，就這樣利用手中的權力，將自己的三個孩子都弄成「爹媽已死」，並變更了三個子女的監護人，明目張胆地領著3個孩子每月每人600元的孤兒補助資金。
說實話，筆者剛剛看到這則新聞標題的時候，還以為是自己眼花看錯了。這種雷人的想法到底是怎麼出爐的，也是令人費解。而且，如果沒有相似的案例做參考，還真的不是一般人可以想起來要這麼做。
就這個問題，筆者很想知道，難道吳江洪一個人就可以把持所有的步驟嗎？孤兒的認定審核，從一開始需要填寫表格，到上報後相關部門核實孩子的身份信息，再到民政部門進行登記、發放補助，絕對不可能只是一個人的能力可以做到。
如果不管他吳江洪怎麼填寫表格，都可以領到補助，那麼，他是否僅僅就只是填寫了三個孩子的身份信息去冒領補助，也非常值得懷疑。因為人的貪慾是無止境的，既然已經嘗到甜頭了，怎麼可能停得下來？
如果肯定需要上報、需要有人核實情況，那麼，這個核實情況的人，要麼就是涉嫌嚴重失職，要麼就是和吳江洪沆瀣一氣，幾個相關人員之間有勾兌。或者，說到底，他們這些人就是一種權利之間的「互利互惠」。因為在一個不算大的鄉鎮，哪個孩子是真孤兒，鎮民政部門還不是了如指掌？
吳江洪作為一個村支書顯然是不合格的。從他可以偽造這種信息來看，首先其人品就非常差勁。其次，其偽造信息的行為，肯定涉嫌犯罪。而這樣的行為，他居然一做多年，可見其個人在當地的能量不小。
現在，事情已經被查出來了，組織也對吳江洪進行了處理，下一步，筆者以為，應該是對吳江洪的司法處理。吳江洪利用職務之便，偽造孩子的身份信息，時間長達六年之久，冒領孤兒補助資金達到11.19萬元之多，顯然已經涉嫌職務侵佔、詐騙。
最後，我想問，將三個娃申報為孤兒領11萬補助，村支書真的要臉嗎？「離異帶娃難」這個理由，能夠使吳江洪逃脫法律的制裁嗎？
後續到底會如何處理，讓我們拭目以待吧。