不知不覺開學已經快一個月了。
相信又有很多同學抱著「提高生產力」和「好好學習」的想法，買了 ipad 。
而買了 ipad 後，往往又得頭疼買什麼樣的貼膜和保護套好。
等辛辛苦苦選好貼膜和保護套之後，又得頭疼要不要買觸控筆。
買觸控筆的話，又得頭疼是買原裝的還是買第三方的，是買全新的，而是二手的。
等筆也買好了後，本以為可以輕鬆了。
結果，另一個讓人頭疼的問題又出現了：
適合 ipad 的筆記類 App 用哪款好？
天吶！想用 ipad 學習咋這麼難呢？
不過，說到 ipad 上最受歡迎的筆記類 App ，相信大家都聽過「Notability」和「GoodNotes」的大名。
我相信在預算不足的情況下，很多朋友在選擇的時候是無比糾結的。
到底是「Notability」還是「GoodNotes」呢？
今天小美就做一次對比評測，讓你看看它倆誰最適合你。
不得不說，「Notability」和「GoodNotes」這倆 App 絕對是無紙化手寫筆記裡的臥龍鳳雛一般的存在。
很難輕易說出它倆到底誰好誰差。
不過，我們可以試試從這些方面做一些比較：
一句話重點：「Notability」比「GoodNotes」貴10塊
目前在App Store 裡，「Notability」的價格是60元，「GoodNotes」的售價是50元。
你以為只是10元的差價麼？
——不！實際上，「Notability」還有內購項目。
比如說，比較實用的手寫識別功能售價是18元。而「GoodNotes」裡面，手寫識別功能則是免費的。
但是，像 Math Recognition（數學表達式轉換） 功能，目前「GoodNotes」裡面就找不到替代。
除了一些進階功能需要額外付費，像一些貼紙和主題在「Notability」也是需要付費的：
所以，但從價格看「GoodNotes」是暫時有優勢的。從功能拓展性上看，「Notability」是暫時領先的。
一句話重點：「Notability」嚴肅，「GoodNotes」活潑
審美是很主觀的，也是因人而異的。
正是因為主觀，所以小美覺得，如果一款 App 你第一眼看上去就不順眼的話，以後也難喜歡上。
而在第一眼印象上，它倆也各具風格。
比如，它倆的圖標都是以「筆」為元素的。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
比如，最基礎的狀態下，兩款筆記的默認紙張顏色就不同。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
「Notability」默認是白色紙張，如果非要用形容詞來描述的話，它更嚴肅點。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
但即使自定義後，你也能明顯感受到風格上面略有差距。
而這種差距，也在其它方方面面都有體現。
用小美主觀的感受來說，「Notability」給我的感覺像是文具店的黑殼筆記本：
你可以說是一個嚴肅點、一個活潑點，一個成熟點、一個輕鬆點，一個商務點、一個時尚點。
——這兩種風格本質上沒有誰好誰壞的區別，只看你的個人喜好。
現實中我們如果要去文具店買筆記本，肯定先看封面，再看紙張。
紙張我們後面再講。這裡，我們先聊聊封面。
當你想新建筆記的時候，「Notability」比較簡單，直接就新建筆記了。
最多問你要不要做一個子目錄分類。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
「GoodNotes」則相對豐富點。除了會問你是新建筆記本還是新建文件夾，或是其他。
還會問你要不要選擇一個封面：
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
所以，當你筆記本數量多了之後，兩款 App 的主界面外觀區別就很明顯了。
「Notability」的主界面雖然簡約，但更符合電子筆記的邏輯，實際上在文件管理的時候會高效很多。
而「GoodNotes」則看起來像很多實體筆記本放在書架上的感覺：
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
比如，你可以選擇橫向紙張還是豎向紙張。紙張大小可以選擇選擇多種大小。如果你主要用 iPhone 閱讀，則可以選擇 A7 大小，如果你更看重傳統尺寸，可以選擇 A4 大小。
但是在「Notability」裡面，則刻意讓你忽略了紙張大小的概念。因為你只能在閱讀模式裡選擇單張查看、還是連續查看。（這其實更符合電子筆記的思路。）
另外，「GoodNotes」還提供了很多紙張版式。
除了常見的點線紙、方格紙、窄格紙，還能設置像單欄表、計劃表……
甚至，如果你是音樂專業的學生，還可以在 ipad 版本的「GoodNotes」直接設置樂譜用紙。
所以，暫時看起來「GoodNotes」的紙張更豐富點。
但也可能是我膚淺了。
因為「Notability」內購裡面，有很多電子筆記本相關的模板也很豐富，不過價格挺高的。
首先值得稱讚的是，這兩款 App 對防誤觸這塊都做的很好。
因為在用 ipad 記筆記的時候，我們不僅僅會用到手指頭，也會用到觸控筆，而且，觸控筆也分原裝和第三方的。
——而這三種輸入情況下，每種的原理都是不同的。但你很少會遇到誤觸的情況。
甚至，這兩款 App 都支持主動斷開 Apple Pencil 的功能。如果你用的不是原裝筆，一樣能獲得很好的手寫體驗。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
雖然都支持調整筆尖粗細和字跡顏色，但「GoodNotes」還提供鋼筆、原子筆、畫筆三種筆樣式選擇。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
並且，鋼筆樣式下，還支持調整筆尖大小和壓力靈敏度。
所以，如果你以前特別愛用鋼筆寫字，那麼你在「GoodNotes」上更容易寫出筆鋒，更適合中文書寫。
但這也不是說「Notability」寫不出筆鋒。只是可自定義的參數不夠多。
具體還是看個人的手寫習慣。
一句話重點：「Notability」輸入方式更豐富
首先，它倆都支持放大輸入。這個功能很實用的，特別是在小屏設備上。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
並且，都提供更改字體、字號和顏色等常用選項。
也都支持插入圖片。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
但是呢，「Notability」支持錄音。（不是語音輸入，是錄音。）
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
「GoodNotes」可以自動畫多邊形。你可以隨手畫一些不規則圖形，它會自動幫你調整。
「Notability」其實也有這個功能，只是藏的比較深。你得畫完多邊形後筆尖長按2秒左右才能自動調整。我試了一下，簡單畫直線、畫圓畫方都行，但是稍微線條一多，比如畫五角星就不行了。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
所以，在這個環節上，我覺得「Notability」的輸入方式更豐富。
特別是錄音功能，很適合學生黨。
你可以在課堂上一邊錄音，一邊記筆記。
首先，它倆的筆記切換方式就略有區別。
在單個文檔內，由於「Notability」弱化了分頁的概念。
而「GoodNotes」則支持查看分頁略縮圖和大綱。在主界面也支持文件夾管理。
其次，如果你想快速在不同筆記之間切換的話，「Notability」只需屏幕左滑即可出現筆記目錄。
而「GoodNotes」則直接會在頂部位置常駐了近期打開的文件標籤。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
此外，我明明在記憶裡記得以前用這兩款 App 的時候，都直接文內直接關鍵詞搜索的。
但是這次寫文章的時候沒有找到。不知道是不是我的記憶出現偏差了。
但不論怎麼說，在筆記本管理上，我覺得兩者各有千秋，很難說清楚哪家更好。
如果你打算徹底擁抱無紙化筆記，那麼，一定要注意數據安全。
而對抗數據風險的最好方式，就是多使用自動備份。
而「Notability」和「GoodNotes」在雲備份上，都做的非常好。
首先，它們都支持 iCloud 自動備份。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
並且，除了 iCloud 也支持其他雲盤。比如，它們也都支持「Dropbox」、「Google Drive」和「OneDrive」這三款雲盤。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
雖然這三款雲盤大家聽著比較陌生。但如果你搜一下學生黨如何白嫖「OneDrive」存儲空間的教程後，你會發現這不要太香！
如果你本身不想付費訂閱 iCloud 的雲存儲空間，相信我，白嫖一下「OneDrive」的雲存儲空間後，保證大學幾年完全夠用了。
這個功能也是容易被忽視的。不過，這兩款 App 也都做的很好。
你不僅可以在 ipad 上管理查看你的手寫筆記，也可以在 iMac 或者 iPhone 上查看。
如果你剛好用的是蘋果全家桶，那麼，這個功能，都能極大的提高你的效率。
「GoodNotes」的導出分享思路是以文件類型為導向的。你可以選擇 PDF、圖片、GoodNotes專屬格式文件、以及連結分享。
特別是連結分享，讓我一下子就想到了「騰訊文檔」和「石墨文檔」的連結分享。（不過因條件限制，小美沒有實測具體效果。）
——不得不說，跟朋友同樣一起在線編輯手寫文檔的概念是真的贊！
試想一下，如果你和同學一起坐在教室聽課，你倆都在用「GoodNotes」，然後一起記筆記，還怕遺漏老師的重點麼？
特別是校園情侶，有了「GoodNotes」後，一起協同做筆記，這不比在食堂互相餵飯更能培養感情？
而「Notability」的導出分享思路，則比較傳統。
為什麼說傳統呢？因為當你選擇分享後，它會提示你通過什麼方式分享出去。
是通過電子郵件，還是通過 iTunes ，還是通過其它應用……
等到下一個界面，才會問你選擇什麼類型的文件格式。
值得一提的是，「Notability」支持 RTF 文件格式分享。看介紹是支持快速共享文本和錄音的。
感覺也不錯。
話說回來，如果你平時只分享PDF或者圖片格式的筆記，那麼這2款 App 都差不多。
但如果你對筆記分享還有其它要求，那麼就得考慮自己是喜歡發郵件，還是喜歡發共享連結了。
一款 App 的生命力，不是在於它一出生的時候有多完美。而是在於，它後續會不會持續更新，有沒有成長的空間。
特別是像筆記類這種你一旦養成使用習慣，就可能會使用好多年的 App，更得考慮一下後續的更新問題。
說白了就是售後問題。
不然當你存了大量的筆記後，它再跟你說不更新了，無法適配最新系統了，你會很受傷的。
左為「Notability」，右為「GoodNotes」
不過好消息是，這兩款 App 的售後做的都挺好。一直保持高頻率更新。基本上用戶反饋比較多的問題，都能快速得到解決。
經過一系列比較之後，這兩款筆記 App 很難一下子就說出誰最強。
因為了解的越多，越覺得這兩款筆記 App 的設計理念是不同的。
「Notability」給我的感覺是完全意義上的電子筆記，而「GoodNotes」給我的感覺是在模擬紙質筆記本。
就像 iPhone 圖標的擬物風和扁平風一樣，你很難說明誰更好。
所以，如果你的要求不高，需求也一般，這兩款裡面，選一款看得更順眼的就行了。
如果你追求功能豐富程度，我推薦「Notability」，比如，它的錄音功能在「GoodNotes」裡面就沒有。但是「GoodNotes」有的功能，你可以通過內購付費的方式獲得。
如果你更追求美觀程度在的話，那麼「GoodNotes」無疑做的用心。
當然，如果你追求極致的性價比，我推薦你多關注一下公眾號「最美應用」的限免推薦版塊。說不定哪天這兩款 App 就限免了……
小美說說個比較有趣的事情。
那就是，小美寫完文章後發現，免費的 App ，不一定省錢，但是付費的 App ，卻往往能省下錢。
比如，蘋果 App Store 的 ipad 下載排行榜，免費榜的前三裡，肯定有「愛奇藝」和「騰訊視頻」。
雖然「愛奇藝」和「騰訊視頻」下載是免費的，使用的時候，你不充錢也能看。
但是呢，但凡你要想提升一下體驗，你就得開會員。
而 ipad 上面，這兩款 App 的會員要多少錢呢？
小美專門看了一下，它倆很默契，包年 VIP 的收費標準都是218元/年。
但是，付費排行榜前三的 App ，加起來一共也才178元！
當然，你可能會說，不同類型的 App 沒有可比性。
但是呢，我想說的是，既然買了平板，就不要忽略了它的生產力屬性。