美國消費者報告發文,將戴森吸塵器剔除推薦名單,網友:報應來了

2020-12-20 易樂指南

美國知名消費品測評類雜誌「消費者報告」(Consumer Reports)2月19日發布文章稱,將戴森旗下V系列的直立式吸塵器剔除他們的推薦名單。消費者報告表示通過他們的調查,戴森V系列在耐用性上的表現差強人意。於是消費者報告將戴森五款V系列吸塵器從推薦名單中移除,僅維持中等水準的評價。

消費者報告調查了51275個在2008年至2018年期間購買戴森吸塵器的會員,調查結果顯示,有近一半的產品在5年內失效或者不能工作,而在這一類產品中最為可靠的鯊魚品牌(Shark)中,吸塵器失效或不能工作的比例只有四分之一,可以說戴森吸塵器在美國快完了。

戴森吸塵器一般電池使用兩年左右就完全壞了,買了兩年果然出現使用過程斷斷續續的情況,寄到售後中心檢測說是電池max檔最多只能使用3分46秒,正常應該是6分鐘,因為過保了需要更換電池一千多元,機子買來也就幾千塊換個電池就要三分之一的錢。

我說寄回來不修了3分鐘用用算了,結果給我寄回來了,那段時間忙也一直放著沒用,大概過了半個月才想起來去用一下,然後神奇的事情發生了,機子無法啟動了,更不用說使用了,又寄回去檢測,說電池徹底壞了無法使用,但這個事情跟我們售後沒有任何關係,我們沒有拆你電池哦。辯解都是很強硬,一句話要 修你付錢,至於電池寄回去怎麼不能工作我們不負責的。真的是讓人無語,典型的店大欺客。

華為清易吸塵器是國產自主研發的品牌吸塵器,不管是從科技創新、智能化、功率都是非常的厲害了。一點都不比戴森吸塵器差,華為清易吸塵器在某一些方面,已經超越了戴森吸塵器的存在。

在英國禁用華為5G設備的同時,戴森吸塵器在國產市場已經逐漸的不被看好了,國人已經紛紛導致戴森吸塵器了,包括其他的英國品牌,相信有了解的朋友應該有了體會。

華為清易吸塵器的配備是豐富,可以針對不同清掃場景使用,有三檔可調吸力滿足不同環境的清潔需要,清易吸塵器最大吸力125w無論是灰塵還是大顆粒髒汙全都可以清理。多 重除菌消毒設計,在保證地面乾淨的同時還有有效防止細菌危害;華為智慧APP聯動,隨時觀察吸塵器狀態。續航時間可以輕輕鬆鬆達到65分鐘左右。

可以說華為清易吸塵器,是非常完美的國產吸塵器,華為清易吸塵器在性能方面一點,科技方面、智能方面一點都不比戴森吸塵器絲毫不差,充滿了滿滿的科技感,價格也是非常的完美,不像戴森吸塵器動不動就要幾千塊。

華為清易吸塵器價格是非常的親民,是我們每一個國人都需要的吸塵器產品。華為清易吸塵器的品牌信仰也是值得我們選擇的。

力挺華為,支持華為清易吸塵器,拒絕英國品牌,抵制戴森吸塵器。

對此大家怎麼看呢?留言討論,談談你的看法!



相關焦點

  • 美國消費者報告發文,將戴森吸塵器踢出推薦名單,網友:報應來了
    美國知名消費品測評類雜誌「消費者報告」(Consumer Reports)2月19日發布文章稱,將戴森旗下V系列的直立式吸塵器剔除他們的推薦名單。消費者報告表示通過他們的調查,戴森V系列在耐用性上的表現差強人意。於是消費者報告將戴森五款V系列吸塵器從推薦名單中移除,僅維持中等水準的評價。
  • 《消費者報告》將戴森吸塵器剔除推薦名單:不耐用
    【TechWeb】《消費者報告》是一份由美國消費者聯盟主辦出版的美國消費者文化雜誌。作為一個獨立的非盈利組織,美國消費者聯盟向消費者提供涵蓋產品、服務、個人理財、健康和營養等領域的中立信息為宗旨。
  • 貴但不耐用 消費者報告將戴森吸塵器剔除推薦名單
    【CNMO新聞】美國知名消費品測評類雜誌「消費者報告」(Consumer Reports)2月19日發布文章稱,將戴森旗下V系列的直立式吸塵器剔除他們的推薦名單。消費者報告表示通過他們的調查,戴森V系列在耐用性上的表現差強人意。於是消費者報告將戴森五款V系列吸塵器從推薦名單中移除,僅維持中等水準的評價。
  • 戴森吸塵器5年壞一半《消費者報告》不再推薦
    近日,因為過高的產品損壞率,美國權威消費雜誌《消費者報告》將戴森V系列的5款吸塵器從自己的推薦名單中除名。具體來說,此前《消費者報告》曾評測過這五款戴森吸塵器,並給出了「推薦」的評價,但最新調查數據顯示,這五款產品將近一半都會在5年內損壞,損壞率高於其他任何品牌,質量堪憂。
  • 數千元的戴森吹風機、吸塵器有黑科技麼,《消費者報告》不再推薦
    而戴森電器敢於定如此的高價,一方面是抓住人們追求健康品質的心理,另一方面則是標榜自己的產品應用的都是黑科技,賣高價合理。可事實真是這樣麼。就在近日,美國一年一度的《消費者報告》明確指出,由於戴森吸塵器故障率極高,因此不再推薦。
  • 美國《消費者報告》將戴森移出吸塵器類別推薦清單
    近日,美國權威消費雜誌《消費者報告》宣布,已將部分型號的戴森吸塵器移出吸塵器類別推薦清單,主要涉及戴森吸塵器V系列的5款產品。《消費者報告》稱,戴森吸塵器此次被移出榜單的原因是其可能的可靠性問題,由於這些產品五年內預期工作正常的設備比例不夠理想,從而影響了其預期可靠性的評分數據,使其推薦程度被降至中等水平。此前,《消費者報告》在2016年9月曾授予戴森旗下V8 Absolute型號「最佳吸塵器」稱號,並且在此後一直在其評級中享有頂級位置。
  • 一半產品5年內損壞 《消費者報告》不再推薦戴森手持吸塵器
    美國《消費者報告》已將戴森手持真空吸塵器從推薦產品名單中移除。
  • 《消費者報告》將戴森手持吸塵器踢出推薦榜單:一半產品5年內就壞了!
    《消費者報告》將戴森手持吸塵器踢出推薦榜單:一半產品5年內就壞了!(圖文無關)此外,《報告》已經下調了對戴森吸塵器的評價,由於其推薦列表中不允許包含預期可靠性「一般」或「差」的產品出現,所以將這5款吸塵器的推薦程度降至中等水平。
  • 美國消費者報告:添可包攬冠亞季,戴森重返推薦榜
    一向以嚴厲聞名的美國《消費者報告》(Consumer Reports)是最權威的評估機構之一,由自1936年發刊以來從不收取廣告費,也拒絕商家提供產品,自行購買所有待測吸塵器。對於中國消費者而言,其推薦具有一定參考價值。 《消費者報告》表示,該表單得分及排名來源於會員調研和產品測試。
  • 5年壞一半 美國消費雜誌不再推薦戴森吸塵器
    編譯|觀察者網 陳興華 編輯|一鳴近日,美國美國權威消費雜誌《消費者報告》(Consumer Reports,下稱《報告》)稱正將戴森(Dyson)的所有產品從其推薦的真空吸塵器名單中移除,因為消費者無法指望這些吸塵器能持續使用。
  • 戴森部分型號吸塵器因價格和可能的可靠性問題被《消費者報告...
    [釘科技報導] 據了解,近日美國權威消費雜誌
  • 戴森吸塵器黯淡失色?美國權威消費雜誌不再推薦!
    美國權威消費雜誌《消費者報告》(Consumer Reports,下稱《報告》)稱正將戴森(Dyson)的所有產品從其推薦的真空吸塵器名單中移除,因為消費者無法指望這些吸塵器能持續使用。調查數據顯示,近一半的戴森手持吸塵器會在5年內損壞,破裂率高於其他任何品牌。
  • 用戶心碎,我為什麼不推薦購買戴森吸塵器?
    戴森,在年輕人心目中,一直是神一樣存在的小家電品牌,英國品牌、顏值高、品質好、時尚新潮,還是網紅品牌,故事也講得好,這些都是戴森身上的標籤。不過,一位小紅書的網友近日吐槽:買了戴森吸塵器後悔,以後再也不推薦購買戴森吸塵器了。
  • 戴森吸塵器破裂率高 被美國權威雜誌移除產品
    近日,據美國權威消費雜誌《消費者報告》(Consumer Reports,下稱《報告》)稱,正將戴森(Dyson)的所有產品從其推薦的真空吸塵器名單中移除。原因是消費者無法指望這些吸塵器能持續使用。調查數據顯示,近一半的戴森手持吸塵器會在5年內損壞,破裂率高於其他任何品牌。
  • 解讀美國《消費者報告》年度無線吸塵器品牌排行榜
    一向以嚴厲聞名的美國《消費者報告》(Consumer Reports)是最權威的評估機構之一,由自1936年發刊以來從不收取廣告費,也拒絕商家提供產品,自行購買所有待測吸塵器。對於中國消費者而言,其推薦具有一定參考價 一向以嚴厲聞名的美國《消費者報告》(Consumer Reports)是最權威的評估機構之一,由自1936年發刊以來從不收取廣告費,也拒絕商家提供產品,自行購買所有待測吸塵器。對於中國消費者而言,其推薦具有一定參考價值。
  • 美國消費雜誌《消費者報告》將戴森除名 背後的原因遠不那麼簡單
    戴森擁有一些粉絲是真實的但戴森被美國權威消費雜誌除名也是真實的:《消費者報告》稱,戴森吸塵器此次被移出榜單的原因是其可能的可靠性問題,由於這些產品五年內預期工作正常的設備比例不夠理想,從而影響了其預期可靠性的評分數據,使其推薦程度被降至中等水平。
  • 戴森無線吸塵器賣那麼貴,為何消費者口碑崩了
    領銜高端無線吸塵器市場的戴森,貴嗎?確實貴,好用嗎?那可不見得。其實,評價一款產品,品牌影響力固然是繞不開的重點,但消費者口碑才是衡量一切的關鍵。稍顯遺憾的是,根據《消費者報導》剖析5萬條消費者評價數據,結果發現,賣那麼貴的戴森無線吸塵器,其表現力一般,消費者口碑不盡人意。
  • 買什麼牌子吸塵器?權威機構《消費者報告》給你列了張表單
    一向以嚴厲聞名的美國《消費者報告》(Consumer Reports)是最權威的評估機構之一,由自1936年發刊以來從不收取廣告費,也拒絕商家提供產品,自行購買所有待測吸塵器。對於中國消費者而言,其推薦具有一定參考價值。
  • 調查結果 | 戴森手持吸塵器還值得買嗎?
    這次調研的由頭,緣起於美國老牌權威消費雜誌《Consumer Reports》(消費者報告,以下簡稱 CR)對戴森評級的下調,它們在調研中發現將近一半的戴森手持無繩吸塵器用不過 5 年,其耐用性不盡如人意。(可以戳《「將近一半的戴森手持吸塵器用不過 5 年」,你的戴森還好用嗎?》回顧背景)。
  • 戴森褪色,國產吸塵器機會來了嗎
    01戴森漸失「明星」光芒不管是吸塵器還是吹風機,戴森確實在過去幾年打造出幾款明星產品,並受到不少消費者追逐。然而,從去年開始,戴森的市場地位開始「晃動」。北京商報記者在消費寶平臺和新浪旗下的黑貓投訴平臺搜索戴森,發現諸多的產品質量問題投訴,其中黑貓投訴平臺投訴數量就有514條;今年年初,美國權威消費雜誌《Consumer Reports》將戴森的產品從無線吸塵器推薦名單中移除,原因是它的耐用性不盡如人意。根據該雜誌的消費調查顯示,戴森吸塵器五年內損壞率高達一半,可靠性、耐久性與售價不符,其推薦程度也被降至中等水平。