已婚女子宿舍偷情，老闆堵門姦夫跳窗身亡，堵門者二審判6年家屬求無罪

"你兩個也抵不過我一個，弄死你，你給我坐那裡。"彼時餡餅店老闆楊某並沒有想到，面對員工偷情時自己隨便放出的幾句狠話，會真的釀成一場大錯。

2019年2月20日的下午，員工陳某在宿舍與一男子王某偷情被抓，面對老闆楊某的質問與阻攔，50多歲的王某情急之下從二樓的窗戶跳下，不幸身亡。

事後，楊某因非法拘禁行為，一審獲刑10年半。對於這個判決結果，無論是老闆楊某的家人還是死者王某的兒子都不滿意。

12月15日，據成都商報紅星新聞報導，在最近的二審判決中，楊某的刑期從一審的10年半改判為了6年。

辭職糾紛引爭議，宿舍偷情留禍患

2018年初，楊某和妻子於某在山東高唐開了家餡餅店，幾個月後，當初教於某包餡餅的陳某從濟南來到高唐，投奔了楊某一家。

考慮到陳某離家比較遠，楊某一家給了陳某不少優待：有空調有熱水的員工宿舍、比在濟南多500塊的工資、每月還能比別人多休息一天。

據餡餅店老闆娘於某介紹，起初陳某工作還行，幹活麻利，但漸漸地就開始和同事有了矛盾，甚至還鬧到險些發生肢體衝突。

年底的時候，陳某提出想要辭職，拿走了4000多塊的工資，但卻沒有把員工宿舍的鑰匙歸還給楊某一家。

之後，陳某與楊某通過手機聯繫，約定會把宿舍裡的東西帶走。

大年初三，也就是2019年的2月20日下午，陳某獨自一人從濟南來到了高唐，剛進宿舍沒多久，聞訊而來的情夫王某徑直走入了宿舍，脫下了褲子準備和她發生關係。此刻，老闆楊某也來到了員工宿舍，準備換鎖。

東窗事發！情夫翻窗欲逃

據陳某描述，楊某到達員工宿舍時，她還沒來得及脫衣服。

聽到有人敲門，陳某趕忙將房門一鎖，要王某將衣服穿好。隨後開門，對楊某謊稱自己對象在屋裡，讓他等會進去。然而楊某看到臥室門半掩著，走進去推開臥室門一看就認出了王某並不是陳某的丈夫。

當時王某站起來打算離開，然而楊某意識到陳某很有可能是在員工宿舍裡偷情，轉過身就將房門鎖上了，背靠著門，不許王某離開。

意識到事情不妙，陳某求楊某放了他們，還說"讓他走吧，別出大事。"然而楊某卻回復稱"我不怕出事"。王某本想趁此機會衝出去，然而他剛把插銷拔開，楊某又把插銷插上了。也許是王某的行為激怒了楊某，楊某左手一把抓住了王某頭髮，右手往他臉上扇了三四巴掌。

也許楊某的暴力行為震懾住了王某，這個50多歲的男人跪在地上，求楊某放了他。楊某告訴他，讓他們"等著就行，別跑了。"隨後打電話給妻子於某，等於某過來處理。十多分鐘後，楊某聽到防盜門響，以為是妻子來了便過去開門，然而站在門外等候的卻是餡餅店的員工小王。

也許是出於恐懼，王某等不及把事情說清楚，徑直從房間二樓的窗戶跳了下去。

一時偷情，一生後悔

眼看著王某跳了窗，陳某慌了。本就被懷疑在外偷情的她，害怕事發後影響兒子考研，苦苦哀求楊某不要報警。從二樓摔下去能有多嚴重？沒有意識到後果的楊某一家，本著多一事不如少一事的想法，沒有第一時間報警，只是叫來了120把王某送往了醫院。

當晚9點，於某接到了小王的電話，小王告訴她派出所打來了電話，意識到事情不好的四人一起去了派出所，從派出所出來後，楊某等人再沒能聯繫上陳某。隨後，他們得到了王某不治身亡的消息。

今年4月，聊城市高唐法院一審認定，被告人楊某限制他人自由並毆打，其行為構成非法拘禁罪。楊某一審被判處有期徒刑10年6個月。對於這樣的判決結果，王某的兒子難以接受，法庭上，王某的家屬表示，王某"正值壯年、猝然離世，老母老年喪子、終日以淚洗面，妻子傷心過度、精神抑鬱……美滿家庭因為被告人的惡行而支離破碎，致使家庭經濟陷入困難，精神受到了沉重打擊"。他們要求法院判處楊某死刑。

而楊某的家屬顯然也無法接受這樣的判決，他們認為，"王某死亡之後果，是他礙於自己的情面跳樓所致，並非楊某限制所致。"死者兒子卻表示，應判楊某死刑，將考慮上訴。"父親連續出門三次，都被他打回來了，而且地上有血。要不是他，父親怎麼能從窗戶跳下去。"

一次偷情，卻導致了三個家庭的破滅，這樣慘烈的結果，恐怕是誰都不願看見的。

今年12月，山東省聊城中院對該案作出了二審判決，法院認為王某與陳某的行為有違倫理道德，楊某阻攔的行為合理合法，但楊某非法限制王某的人身自由，並實施毆打行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的規定，構成非法拘禁罪。考慮到楊某有自首情節，認罪態度良好，應減輕處理，改判6年。