池子和楊笠讓男女性相關話題的討論異常熱烈，在《脫口秀反跨年》中，池子評價對方以「脫口秀應該像羅翔老師那樣，但肯定不是楊笠那樣」。
時隔一周有餘，池子在「自我認知是女性」後，終於對評價楊笠一事進行回應，他發布視頻並附文：「Say it anyway」（把要說的話說出來）。
長達十四分鐘的線下脫口秀中，回應楊笠只是其中的一小部分。他從調侃地域歧視開始，到稱發微博就是作死，然後談及女權，其中包含了楊笠，接著談到舉報和對立，最後給大家的勸告。
要點一：回應楊笠。池子之所以認為脫口秀不應該是楊笠那樣，是因為「我覺得她煽動性大於消解性，有點偏離脫口秀的感覺，更像是奇葩說」。
平心而論，《脫口秀反跨年》中，大家的稿子都顯得比較倉促。專業脫口秀演員有點趕，而楊冪等新手則能聽出緊張到聲音顫抖，有經驗也有才華的非羅翔老師莫屬。
這裡不談內容，因為寫稿有點趕，楊笠不說通篇，大部分篇幅都在攻擊，這誠然是一種藝術手法，但過猶不及。
要點二：談女權爭取方法。池子雖然難逃蹭熱度的嫌疑，但是也沒有攻擊楊笠的意思，只是認為其表演性質不對。池子也是支持男女平權的，只是認為這不可過激。
池子說：「女性的地位經歷了成百上千年的壓迫，用極端和憤怒去表達反而會消解那些以平和方式追求權益者做出的努力。」
要點三：談惡意舉報。池子和楊笠雖然在網上是對立面，但是兩人私下關係還可以。真正讓矛盾出圈是因為有人舉報了楊笠。
其實雙方都有不同程度地被舉報，對此池子表示討論歸討論，如果老舉報，別人以後就沒有辦法說了。
這讓人想起金星談鄭爽，稱其直言不諱很難得。金姐認為每個自我獨立的表達都是有價值的，哪怕觀點相悖，也可以進行探討而不是否定。最後，金星總結以「有個性的人才能推動社會發展」。
要點四：對立。池子自稱真的不太喜歡對立，呼籲不要當天天吹泡沫的那個人，也不要讓自己成為泡沫，更不應該製造太多對立的事情。
最後，池子融梗「他那麼普通，卻那麼自信」：希望新的一年，大家都能做到變成一個既普通又自信的人，不被風吹著走，也更加有自己的思維模式。
從路人視角來看，池子站在輿論中心，但回應還算理智也很清晰，他說的「言論自由不代表每個人的觀點都能被認同」很精準。
女權是一個敏感的話題，媒體們也喜歡報導對女性不利的消息以博取眼球。女拳師有的時候揮拳打向了空處，對於思想頑固的老一輩來說收效甚微；但也有成功案例，比如某位畫師。
楊笠和池子的矛盾往小了看不過是脫口秀定義和方式之爭，往大了看則讓平權衝突更加激烈。很難界定事件帶來的影響好壞，但也未嘗不是爭取平權道路上的一種嘗試，畢竟發展的道路本就充滿曲折和試錯。