有這樣一位電影導演，
他暴躁，在片場第一天就罵跑知名演員；
他偏執，因為民宅太高遮擋鏡頭，硬是把人家的二樓給拆了；
他謙虛，在自傳中把自己比喻成一隻蛤蟆；
他傳奇，別人抄襲他的片子，結果賠償金比他原片賺的錢還多……
他就是日本電影大師黑澤明，除了充滿西部片趣味的武士電影外，他的文藝電影同樣經典，今天要推薦的就是1950年的經典影片《羅生門》。
當事人各說各話，讓事情的真相變得撲朔迷離，"羅生門"一詞正是來自黑澤明1950年改編芥川龍之介的小說《羅生門》與《竹林中》的電影《羅生門》。
其中黑澤明不只融合了兩個本來獨立的故事，還加入更深的內涵。
"這一次，或許我不再信任人心了。"
電影始於在羅生門下躲雨的三人：乞丐、僧侶與樵夫。
百無聊賴中，僧侶與樵夫便說起了一個令人心寒的故事：數日前，樵夫在竹林中發現一具武士的屍體，調查之後發現是江湖大盜"多襄丸"所殺。逮捕多襄丸後，原來他是看上了武士妻子的美貌而襲擊兩人。強奪其妻貞操後，又殺死了武士。
然而，三位關鍵人物卻說出了截然不同和相互矛盾的供詞。
第一位講述的是多襄丸本人，他說他的確強暴了武士的妻子，但他本無殺意，是武士的妻子要求兩人為她決鬥，才在一番激烈的劍鬥後殺死了武士，而女人則趁亂逃跑了。
武士的妻子卻說出了另一種故事。多襄丸在強姦後就離開了，然而她的丈夫卻不發一語，以鄙夷的眼神凝視著她。握著小刀的她承受不了心理的壓力昏倒了，醒來後卻發現小刀插在丈夫的胸口身上。
仿佛嫌真相還不夠模糊，死者丈夫又通過降靈的方式，說出了他的版本：多襄丸本想娶女子為妻，但女子竟要求先除其夫。厭惡女子的無恥，多襄丸放開了武士，將女人交其發落。最後女人逃跑，武士不堪受辱而自殺。
顯然是一定有人說了謊。但這些人乍看是沒有理由說謊的：多襄丸總難逃一死，女人都沒有犯下罪刑，武士更早已死去。那麼，這些人為何要說謊呢？
"人們太脆弱，對自己也太脆弱，才說謊。"
古希臘政治家狄摩西尼曾說："沒有什麼事比自欺更容易了，因為人總相信自己所希望的。"我認為三人皆沒有說謊，因為他們所認知的真相，早已被他們對真相的期望所扭曲。
當有人已經死去，有人離死不遠，有人處在生不如死的境地，騙過他人早已沒有意義。三人的矛盾的證言不是為了說服他人獲取利益，而只是想在鏡中看到理想的自己。謊言不是為了欺騙他人，而是為了欺騙自己。
在交織的謊言中，三個版本各為三人添上不同的面貌。在多襄丸的版本中，他英勇而盜亦有道。在女人的版本中，她雖然身軀受辱，靈魂還是貞潔的。而在丈夫的版本中，他受到了女人的背叛，為維護自己的名譽而自殺。武勇、貞潔、尊嚴，三人所重視的價值都在現實中被打破。他們無法接受現實中不堪的自己，只能用自欺蓋住真相。
竹林中究竟發生了些什麼？我們似乎可以在交錯的謊言中梳理出一些真實，這也正是芥川龍之介的用意：當看客尋找竹林中的真相時，也就走入了撲朔迷離的竹林。
即便是看似客觀的看客，在梳理出"真相"時，也會不自覺的摻入自己對現實的期望。"竹林中"就像羅夏墨跡檢測，看出的其實是內心的投射。人們或許會欣賞多襄丸的豪爽，或許會憐惜被玷汙的女人，或許會與武士同仇敵愾，最終相信的，總是自己所期望的現實。
"人如果互相不相信的話，這個世界又與地獄有什麼差別呢？"
黑澤明在電影裡做出了兩個有趣的改變。一是初看電影，會覺得以"羅生門"為題有些奇怪。"羅生門"的故事看似只是"竹林中"的布景，跟故事核心沒有太深切的關係。
原著"羅生門"講的是一名很有道德感的乞丐的故事。一日，這乞丐見到一位老婦在羅生門下拔屍體的頭髮。義憤填膺的他上前指責，卻得到"這人本來也是個不義之徒，我為了生存有何不可"的回答。乞丐想了想之後，打昏了老婦，剝其衣物揚長而去。
另一是電影給了一個看似客觀的解答，消除了"竹林中"的懸疑結尾，使其更像一個推理故事。這個解答就是樵夫的證言。
多襄丸在強暴了女子後，又低聲下氣的請求她嫁給他。為此，女人要求兩人為她決鬥，但出乎意料的是兩人竟都膽小地不願拿生命冒險。處境堪憂的女人於是以男子氣概為由挑撥兩人決鬥。原來，兩人的劍術都相當拙劣，在一番狼狽的打鬥後多襄丸殺了武士，女人逃跑。
這兩個改變，有共同的解釋：黑澤明也走入了竹林，做了墨跡檢測。如果說芥川龍之介透過"竹林中"與"羅生門"分別傳達出了真相的懸疑與生存的殘酷，黑澤明就是在"竹林中"的懸疑中看出了"羅生門"的殘酷。
在樵夫的證言中，每個人都如小說"羅生門"的乞丐一般為了生存拋棄信念。在三人之中，挑撥離間又背信忘義的女人，反而是最後的勝者。樵夫代黑澤明所描繪的"真相"，是在這撲朔迷離的真相中最不堪醜惡的可能：真相總是最不堪的，不自私就無法生存。
"是的，這個世界就是地獄。"
電影尾聲，三人發現了一個嬰兒。見到嬰兒身上貴重的和服，乞丐立刻把嬰兒的衣服拿走，使僧侶對人性完全幻滅。
樵夫又伸手想接過嬰兒，僧侶本以為樵夫連貼身衣物都想搶走，不過，樵夫解釋他已養育了六個孩子，只是想再收養這個嬰兒。
在很早以前的觀影過程中，我覺得黑澤明還是在結尾做了一個暖心的舉動，對這個世界保持了一絲希望，但是現在想想，這個樵夫的所言又是否是真的呢？我不禁心中一涼，畢竟樵夫私藏了片中出現的一把名貴的匕首。
樵夫的舉動究竟是人性的救贖，還是又一個自私的謊言？在這個撲朔迷離的世界中，我們該相信人性的善良，還是生存的殘酷？
黑澤明沒有給出答案，就好像《盜夢空間》結尾，那隻旋轉的陀螺最後停下來了嗎？現在，輪到我們答題了。