東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
當地時間1月21日，美國總統川普在世界知名經濟學家和企業界人士齊聚的"達沃斯世界經濟論壇"2020年年會上，發表講話大談美國經濟繁榮，引發質疑。
達沃斯世界經濟論壇年會今年的主題為"凝聚全球力量，實現可持續發展"，應對氣候變化是重要議題之一。但川普只宣布美國將參與植樹10億棵的計劃，並沒有直接提及對於氣候變化及其嚴重後果。
而根據微軟全國廣播公司（MSNBC）當天的直播視頻，在30分鐘的致辭中，川普不斷強調，過去美國經濟不景氣，本屆政府對全球經濟復甦起了重要作用。他認為，美國經濟在全世界具有模範作用。
川普表示，美國政府創造了"噴湧的機會之泉"（roaring geyser of opportunity）。他還宣稱，"美國夢比以往任何時候都更大，更好，更強大。"
"德國之聲"21日在名為《躊躇滿志的川普和失望的通貝裡》的報導中指出，"川普在達沃斯世界經濟論壇上的出場，有如為自己的選戰造勢，對氣候環保議題幾乎沒有提及。"
那麼，就像川普所炫耀的那樣，美國經濟真的值得稱讚嗎? 一些經濟學家對此提出質疑。
據彭博社報導，金融危機還未結束的2009年10月，美國當地失業率達到10.2%。歐巴馬政府時期，失業率稍有降低。川普就任後，截止到去年12月，失業率為3.5%，創半個世紀以來的最低值。
就業崗位方面， 2009年1月，美國當地約有80.8萬個就業崗位被取消。隨著2010年經濟趨於穩定，工作崗位數開始呈現增加趨勢。8年來，歐巴馬每月創造約10.9萬個工作崗位。而川普政府，也保持了這樣的增長趨勢。
川普執政後，失業率降低，就業崗位增加，但工資上漲卻停滯了——川普任期初期，工資上漲了3%以上，但在去年9月，漲幅放緩至2.9%。而在小布希政府時期，工資增長每年保持在2%至4%之間。
一些經濟學家認為，這個局面，反映出勞動力市場的低迷。
前北卡羅來納州經濟學教授卡爾·史密斯接受彭博社採訪時表示，比起支付給勞動者更多的工資，美國當地僱主們更青睞短期員工。"這對勞動市場的恢復是否有所幫助，暫時不得而知。但明確的是，這對美國的'大規模（blockbuster scale）'經濟毫無幫助。"
世界銀行前副總裁、諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）對《衛報》表示，美國如今的製造業就業人數增長率，仍低於歐巴馬執政時期的2008年，更達不到金融危機以前的水平。同時，創造就業崗位的速度，也明顯低於歐巴馬執政時期。
他還指出，美國經濟蘊藏其他的脆弱性——GDP放緩，財政赤字增加。
美國2019年第三季度國內生產總值(GDP)增長率為2.1%。川普競選時曾承諾，要將GDP增長率提高到4%，但目前的水平還不到歐巴馬執政時期的2.4%。斯蒂格利茨認為，考慮到巨額財政赤字和超低利率帶來的經濟刺激效果，美國的GDP實際增長率可能更低。
△美國DGP增長率，來源：FRED, Federal Reserve Bank of St. Louis Economic Data
從理論上來說，經濟一旦健全，政府就會減少開支，提高稅收空間，聯邦財政赤字就會相應減少。但據統計，2019年，聯邦政府的財政年度赤字為9844億美元，達7年來的最大值。美國國會預算辦公室(CBO)曾預測，2022年，聯邦政府財政赤字將突破1萬億美元。
國家經濟健全，能讓該國市民的生活得到提高，隨之更為健康、長壽，但美國目前的情況並非如此。
據美國國家保健統計中心(NCHS)的資料，美國人2017年的預期壽命為78.6歲——在發達國家中，預期壽命值最低。而這一預期值在川普就任後的前兩年持續下降，中年人的死亡率達到了二戰後的最高值。
斯蒂格利茨直言，"川普對1%的上層人士，特別是對0.1%的頂端人士來說，是一個好總統，但是對其他人來說，他不是。別說保護環境，他在經濟方面的得分也是'不及格'。"
世界經濟論壇2020年年會21日在達沃斯開幕，為期5天，共有來自100多個國家和地區的約3000名政商學各界和公民社會等利益攸關方代表參會。