我一直贊成「好合好散」，兩個人既然已經沒有夫妻感情了、不想再在一起共同生活，不如商商量量、和和氣氣的籤協議離婚，沒必要鬧得不可開交，勞心勞力，最後都得不到好處。但是協議離婚（或者登記離婚）說起來簡單，你們要知道協議很重要。必須是書面的協議，最重要的是協議內容，不要違反法律規定，也不要涉及下面的情形，否則，它是無效的。無效協議，等於沒有，是辦不成離婚登記的。
第一種，違反法律強制性規定的協議無效。
法律的強制性規定，就是指必須依照法律適用，不能以個人意志進行變更和排除適用的情形。在法律條文中這種強制性規定很多，大都是以「不得，禁止」等字眼進行表示的。比如法律規定「 禁止包辦、買賣婚姻」，「離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關係的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記」等。比如在離婚協議中約定「離婚後，雙方自願恢復夫妻關係，不需登記」，就是無效的。
第二種，約定離婚後不得再行結婚、復婚。
這也是一種違反法律規定的情形，因為我國法律賦予每個公民「結婚自由」的權利，只要是自願結婚、離婚，都不違法，但離婚時限定一方或雙方再婚甚至復婚，是違反法律規定，這種約定當然是無效的。雖說權利可以放棄，但他人不得幹涉，這種約定就是幹涉的一種，當然無效。
第三種，約定孩子的繼承權。
比如約定雙方離婚，一方百年之後房產由雙方的孩子繼承，不許另外再生的孩子繼承，等等。這也是無效的，因為繼承權也是法律賦予每個公民的權利，除非繼承人自願放棄繼承權或者依照法律規定排除其繼承權，其他人不得無故剝奪其繼承權。只要是合法的繼承人，都有權繼承遺產。
第四種，約定孩子年滿18周歲之後的撫養費。
本來，撫養孩子無可厚非。但撫養費法律有明文規定，即撫養孩子至年滿18周歲，孩子18周歲以後父母就沒有撫養義務了，如果父母自願撫養、支付撫養費，這是自己的事，但事先強加給一方或雙方這種法律沒有規定、也沒有明確來源的義務，就不符合法律規定了，也是無效的。
第五種，約定一方或雙方再婚後不得再生育。
生育權也是一種法定的權利，這種約定是對個人法定權利的一種限制和排除，是違反法律規定的，當然也是無效的。每個公民都享有生育或不生育的權利，只要不違反相關法律的強制性規定（比如計劃生育法規）任何人不得加以幹涉和限制。
第六種，約定夫妻共同財產歸未成年子女所有，但又無法及時過戶。
本來這種約定屬于贈與子女財產的一種約定，不違反固定。但因為子女沒有成年，無法及時辦理過戶。但是贈與，隨時可以撤銷，只要沒有辦理過戶或登記，贈與人隨時都可以撤銷贈與，即使是不作為不履行贈與也是可以的。所以這種關于贈與的約定是無效的，根本就無法保證財產的歸屬。
第七種，約定別人的財產歸屬。
有些夫妻為了達到離婚目的、籤署離婚協議，可能會約定其他親屬（父母、兄弟姐妹等）的財產歸一方或雙方所有，這種約定是無效的。因為雙方對屬於別人的財產並沒有處分的權利，屬於無權處分，當然無效。無論何時、何處，除非權利人認可、同意、默認、委託等情況，他人都沒有權利處分該人的財產。這種所有權是排他性的，任何人都沒有權利處分，除非依照法律規定。
當然，還有其他的一些違反法律規定的情形也是無效的，這裡就不再一一列舉了，這七種是比較常見的情形，假如你正在協商離婚或身邊有人正在協商，可以看看這個，以免入坑，導致協議無效而無法辦理離婚登記。
（圖文無關）