又一公司拉響退市警報 理由奇葩-前大股東扣押會計憑證無法出年報

2020-12-15 金融界

來源:中國證券報

作者:康書偉

1

這家公司嘗遍A股各種「死法」,這次來個不一樣的。

2019年,面值退市、重大違法違規退市等A股公司新「死法」紛紛湧現。昨晚,又一家上市公司披露,可能要創造一種新「死法」——

*ST凱瑞(002072)10月31日晚間披露的訴訟公告顯示,公司全部會計憑證、帳套、財務軟體數據等企業資料被德棉集團扣押,這可能導致公司無法正常出具2019年財務報告,如果2019年財務報告繼續被年審會計師出具無法表示意見審計報告,公司股票將被暫停上市直至退市。

公司已提起訴訟

公告顯示,*ST凱瑞已就德棉集團的相關行為在10月30日下午在德州市中級人民法院向德棉集團提起訴訟,10月31日德州市中院立案庭口頭通知公司7日內決定是否受理起訴。

德棉集團為何扣押*ST凱瑞相關會計憑證,實際上二者淵源頗深。

*ST凱瑞2006年登陸A股之時名叫德棉股份,德棉集團時為公司控股股東,2011年德棉集團將公司的控股權轉讓給浙江第五季實業有限公司。但此後,*ST凱瑞、德棉集團仍都在德州市德城區順河西路18號辦公。

*ST凱瑞在訴狀中稱,2019年3月,德棉集團拒絕公司工作人員進入德州市德城區順河西路18號辦公並將公司的全部會計憑證、帳套、財務軟體數據等企業資料扣押。上述情況發生後,公司多次與德棉集團協商但被德棉集團拒絕,截至公司起訴日,公司的全部會計憑證、帳套、財務軟體數據等企業資料仍然由德棉集團扣押。

*ST凱瑞稱,德棉集團扣押會計憑證,影響了公司正常出具2018年財務報告,公司2018年財務報告被年審會計師出具無法表示意見的審計報告。

中證君翻閱公司2018年年報審計報告顯示,審計範圍受限是審計機構出具非標意見的首要原因。審計機構認為,對於應收帳款和其他應收款的壞帳計提,*ST凱瑞沒有提供相關計提依據,也沒有提供剩餘應收款可回收性評估的充分的證據。審計機構無法獲得相關審計證據,也無法實施函證獲取有效證據,也無法實施替代替代審計程序。

因2018年財務報告被年審會計師出具無法表示意見審計報告,公司股票被實施「退市風險警示」特別處理,股票簡稱由「凱瑞德」變更為「*ST凱瑞」。

凱瑞德還表示,缺乏會計憑證,導致公司無法向債務人主張權利,直接造成損失3000萬元以上,由於公司資金困難,只能借款繳納訴訟費用,因此公司本次訴訟請求之一為德棉集團賠償公司已經產生損失3000萬元,不排除公司追加訴訟標的至3億元的可能。

公司請求判令德棉集團向公司交還扣押的全部會計憑證、帳套、財務軟體數據等企業資料;賠償已經產生損失3000萬元。

退市風險加劇

更可怕的是,如果德棉集團不能立即交還上述資料,*ST凱瑞預計將無法正常出具2019年財務報告,如果2019年財務報告繼續被年審會計師出具無法表示意見審計報告,公司股票將被暫停上市直至退市。*ST凱瑞1.7萬名股東可能遭遇滅頂之災。

根據交易所有關規定,如果公司不能在2020年4月30日前披露2019年年報,公司將在年報披露截止日後第一個交易日起停牌,給予其兩個月時間補交年報,停牌滿兩個月仍未能完成披露的,則復牌並被實施退市風險警示。被警示滿兩個月後,還無法完成定期報告披露工作的公司將再次被停牌,交易所將在該公司股票停牌後15個交易日內做出是否暫停公司股票上市的決定。如果被暫停上市兩個月後,還不能披露年報的,則公司股票將可能被終止上市。

實際上,這不是凱瑞德第一次拉響退市警報警報。過去的幾年時間裡,凱瑞德可謂身歷多劫,多次觸及退市風險。

首當其衝的是重大違法違規的退市風險。

2016年10月31日、2017年12月19日,公司兩次被證監會立案調查。一旦觸及重大違法違規,公司可能直接退市。好在,上述兩個立案調查的行政處罰事先告知書今年陸續下達,公司認為上述行政處罰事先告知書涉及的違法行為不觸及重大違法強制退市情形。

其次是財務指標退市風險。

公司已經因2017年、2018年兩個會計年度經審計的淨利潤連續為負值、2018年度經審計的期末淨資產為負值、年審機構中喜會計師事務所(特殊普通合夥)對公司2018年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告而披星戴帽。

根據《深圳證券交易所股票上市規則》的規定,如果公司2019年度繼續出現以下情形之一,公司股票及其衍生品種將自2019年年度報告公告之日起暫停上市:1、經審計的淨利潤繼續為負值;2、經審計的期末淨資產繼續為負值;3、財務會計報告繼續被出具無法表示意見或者否定意見的審計報告。股票被暫停上市後,如公司發生《深圳證券交易所股票上市規則》規定的相應情形,公司股票將面臨終止上市交易的風險。

但目前看,*ST凱瑞扭轉財務困境實現保殼的形勢依然嚴峻。截至三季度末,公司淨資產為-2.08億元,前三季度虧損1885.35萬元,而且從經營層面扭虧的可能性也微乎其微。

相關焦點

  • 這家上市公司拉響退市警報
    來源:全景財經又一家上市公司拉響「面值退市」警報。股價已連續13個交易日低於1元面值的*ST兆新(002256)今日股價再度報收0.92元/股,退市警報再度拉響。截至2020年5月20日,還有8.23萬戶股東持有*ST兆新股票。連續14個交易日股價低於1元自戴帽以來便一路暴跌的*ST兆新,於5月13日再度一字跌停,股價跌破1元,當日報收0.95元,自此拉響「面值退市」警報。
  • 大股東及關聯方資金佔用被認定 *ST凱迪拉響退市警報
    時間追溯到兩年前,2018年7月份,中審眾環會計師事務所對公司2017年年報出具了非標審計意見,並出具了《關於凱迪生態控股股東及其他關聯方佔用資金情況的專項說明》(以下簡稱《專項說明》),《專項說明
  • 奇葩!上市公司高管失聯、會計資料下落不明,會計師年審報告怎麼出?
    這個瓜有點大! 4月24日,*ST 毅達(600610.SH)發布公告稱,無法在法定期限披露2018年年報和2019年第一季度季報,原因竟是前任管理層失聯導致營業執照原件(正副本)、公章、財務章、其他由相關主管機關頒發或備案的證照印章等以及公司會計憑證、財務帳簿等財務會計資料下落不明,這得多大的怨氣啊,人失聯、把資料也帶走了?
  • 最高法案例:股東無權查閱公司的會計原始憑證
    《中華人民共和國公司法》僅將股東可查閱財會資料的範圍限定為財務會計報告與會計帳簿,沒有涉及原始憑證,故股東無權查閱公司原始憑證。 海融博信融資租賃公司主張,富巴投資公司要求查閱公司原始憑證沒有任何法律依據。 法院裁判 法院最終認定,富巴投資公司無權查閱海融博信融資租賃公司的原始憑證。具體裁判理由如下: 1.
  • 犀牛財經早報:*ST金鈺拉響退市警報 信用債應退出銀行間市場?
    *ST金鈺拉響退市警報GPLP犀牛財經消息: 12月19日,*ST金鈺(600086.SH)發布公告,其收盤價自今年11月25日起,至12月18日,已經連續18個交易日低於股票面值(即人民幣1元)。目前的*ST金鈺,正在退市的邊緣「徘徊」。
  • 股東能否複製會計帳簿、原始憑證
    公司的具體經營活動也只有通過查閱原始憑證才能知曉,不查閱原始憑證,中小股東可能無法準確了解公司真正的經營狀況。據此,股東查閱權行使的範圍應當包括會計帳簿(含總帳、明細帳、日記帳和其他輔助性帳簿)和會計憑證(含記帳憑證、相關原始憑證及作為原始憑證附件入帳備查的有關資料)。
  • 最高院為何判決不允許股東查閱會計憑證!|公司法權威解讀
    根據《會計法》相關規定,會計帳簿不包括原始憑證和記帳憑證;股東知情權和公司利益的保護需要平衡,《公司法》僅將股東可查閱財會資料的範圍限定為財務會計報告與會計帳簿,故不應當隨意超越法律的規定擴張解釋股東知情權的範疇,故股東無權查閱公司會計憑證。 一、海融博信公司於2015年2月27日設立,股東為北京海融博信管理諮詢有限公司、富巴公司。
  • A股退市新規出爐,新增多個退市紅線!市值低於3億、年報不...
    滬深交易所新增「最近連續三個會計年度扣除非經常性損益前後淨利潤孰低者均為負值,且最近一個會計年度財務會計報告的審計報告顯示公司持續經營能力存在不確定性」和「最近一個會計年度內部控制被出具否定意見或無法表示意見審計報告,或未按照規定披露內部控制審計報告」其他風險警示(ST)情形。
  • 法院判決股東可以查閱會計憑證|公司法權威解讀
    股東要求查閱會計憑證的訴訟請求能否被法院支持?本文將揭曉這個答案。雖然會計帳簿本身並不包括會計憑證,但其真實性取決於會計憑證的真實性,因此會計憑證應當包含在股東知情權的範疇;法院可以根據個案實際情況,在股東知情權和公司利益之間進行平衡,從而決定股東是否可以查閱會計憑證。 一、慈湖加油站的股東為鮑俐倩、張憲中、張憲平。
  • A股奇葩事件(2020):62元就當「遊資大佬」,上市公司「譴責」自家...
    2020年已經結束,在過去的一年,上證指數從2647點跌跌撞撞得來到3473點,資本市場多項根本性制度也發生了變革,比如創業板註冊制落地、最嚴退市新規問世。這一年,更有不少讓股民啼笑皆非的奇葩事件。數據寶整理了一份2020年奇葩事件名單,供君一樂。
  • 就會計原始憑證行使股東知情權的司法界定
    本案中,中友公司主張查閱、複製金蕾絲公司的會計帳簿及相應會計憑證,但中友公司並未履行法定前置程序,即股東應當向公司提出書面請求並說明目的,且中友公司所發的兩次函件中並未明確要求查閱金蕾絲公司的會計帳簿及會計憑證,也未說明理由,故對該兩項主張不予支持。
  • 長油最後一日 和那些不沉寂的老退市公司
    因為「主角」長油不僅背負著「央企退市第一股」的尷尬身份,還開創了多個「第一」:兩市第一低價股、退市新政後首家強制退市公司、首隻進入退市整理期交易的股票……  經過退市整理期前29個交易日的充分換手,長油的最後一日表現尚屬平和,以0.83元平開後迅速下探並保持綠盤運行,直至收盤前最後10分鐘才突然被大幅拉起,漲幅一度達2.4%,似以「驚鴻一躍」向A股道別。
  • 退市新規徵求意見,一文速覽八大要點
    此外,滬深交易所還將審計意見退市指標納入財務類退市類型,並和其他財務指標交叉適用,進一步嚴格退市執行。例如,上市公司如第一年觸及淨資產為負、淨利潤和營業收入的組合指標或審計意見類型任一指標,其股票被實施退市風險警示,第二年如再次觸及淨資產為負、淨利潤和營業收入的組合指標之一,或者年報被出具保留意見、無法表示意見或否定意見,其股票將直接終止上市。
  • 這家老牌A股公司鐵定退市 5.7萬股東踩雷
    隨著12月21日的收盤價落定在0.9元上,*ST金鈺的退市再無懸念。約5.7萬股東「踩雷」*ST金鈺曾是A股赫赫有名的牛股。*ST金鈺全稱東方金鈺,被借殼方多佳股份於1997年上市,是A股市場的老兵。資料顯示,*ST金鈺創始人趙興龍被稱為「賭石大王」,涉獵緬甸翡翠市場,曾於2007年、2013年登頂雲南首富。
  • 2019年10大奇葩事:最後這個「人神共憤」!
    有科創板橫空出世、核心資產不斷創新高的大利好;也有昔日白馬股爆雷、10餘家公司退市數量創新高的大利空;更有不少讓投資者目瞪口呆、驚掉下巴的奇葩事。(中國基金報)   A股奇葩年年有,今年跟往年一樣多。  2019年尾聲漸近。回顧這一年,A股依然在3000點上下徘徊,但卻發生了很多大事。
  • 退市新規徵求意見:財務類退市「4年變2年」, 取消暫停上市...
    此外,滬深交易所還將審計意見退市指標納入財務類退市類型,並和其他財務指標交叉適用,進一步嚴格退市執行。例如,上市公司如第一年觸及淨資產為負、淨利潤和營業收入的組合指標或審計意見類型任一指標,其股票被實施退市風險警示,第二年如再次觸及淨資產為負、淨利潤和營業收入的組合指標之一,或者年報被出具保留意見、無法表示意見或否定意見,其股票將直接終止上市。
  • 安信信託:連續兩個會計年度淨利為負值 公司股票將被實施退市風險...
    掃描上方二維碼下載客戶端 安信信託:連續兩個會計年度淨利為負值
  • 退市復市制度冰火兩重天 *ST公司脫帽摘星大考
    原定18日將「浴火歸來」的*ST鳳凰,因大股東籌劃重大事項,18日繼續停牌。  一面是兩個*ST公司攜重整重組、業績改善而歸,另一面是史上最嚴退市制度落地快滿9個月。證監會近期繼續強調不斷完善退市制度。*ST公司特別是暫停上市公司回歸市場的激情持續,但進退之間,制度的籬笆將不斷扎牢。
  • 會計原始憑證的可查閱性
    1.狹義說狹義說認為,會計帳簿、財務會計報告、會計原始憑證是三個完全不同的概念。既然現行《公司法》第33條未規定會計原始憑證,就無法通過擴張解釋涵蓋會計原始憑證。有學者從「查帳」與「審計」的文義入手認定股東查帳權應僅限於查閱公司帳簿,而不應包括採取檢查原始憑證等方式對公司財務進行審計的內容。
  • 股東不能查原始憑證嗎?
    對前三個問題,《公司法》司法解釋(四)給出了較為明確的具有實操意義的裁判依據,對於股東查閱公司會計帳簿的範圍,尤其股東是否可以查閱公司會計憑證的問題,始終未得到有效解決。如果股東主張會計帳簿無法真實反映公司運營狀況和財務情況,但未提交證據證明該情況客觀存在,其查閱會計憑證的必要性不足。