今天剛好有人問到我說需不需要給孩子做一個皮紋天賦檢測，說最近在朋友圈挺火的，裡面的宣傳資料更是吹得神乎其神，那麼我們就來看看這種所謂的皮紋檢測以及其銷售的天賦訓練課到底有沒有那麼神奇。
按照我的老傳統，咱們先不去說那些專業的東西，我們從兩個最基礎的概念來談談。
如何證明所測定天賦的真實性要知道無論是我們認識中的，還是商家宣傳中的，天賦可是影響孩子成年後眾多發展或者成就的東西，假設他的方法真的可以判斷出一個孩子真實所掌握的天賦，那麼證明其真實的時間，總不會和飼養老鼠一樣，幾個月吧。好歹需要有一些孩子以前做過他們的研究，現在成年了，發現的確他們的成就與當時的檢測有一定的一致性。或者是發現通過他們培訓後的孩子成年後成就就是普遍高於普通兒童。但對於一個剛剛興起的「學科」，就算是有大量基礎研究，但能有實際的證據麼？或者說最多算一個很好的科研方向，直接拿來用，真的能證明有效麼？我估計等我們的孩子成年了，可能人家人都找不到了吧。
不要相信案例宣傳雖然我沒有查到有關的研究資料，但是我不排除他們的確做了研究，可是就拿幾個孩子的案例反覆宣傳，看似非常有效，實則完全無用。換個角度就好理解了，即使是一所普通的高中，也總會有一年有幾個孩子考得很好，但是這些孩子考得好等同於是學校的教學質量非常優秀麼？
這就是在沒有數據統計的前提下，只看個例是完全無法得出結論的。哪怕是以前教育和生活物資非常貧乏的年代，也不乏需要極為優秀的人出現吧。及時我用一種非常不靠譜的方法去檢測1000個孩子，假設有一個最後有成就了，我說是我的功勞大家信麼？但當我不說另外999個孩子的時候，你們又會相信麼？
這也是為什麼任何一種實用的理論，至少需要有科學研究的基礎。
好了，說了這麼多道理，我們來看看這個實際問題，先來看看商家宣傳這種神奇技術的研發歷史吧。
這段話來自於朋友發我的宣傳資料，首先，我想說複製的時候清除格式是對別人最基本的尊重，例如空格和全形半角標點。下來我們來看看，商業宣傳的坑是怎麼挖的。
弗朗西斯·高爾頓的確是達爾文的表弟，同樣在1892年開創了指紋學，不過這裡的指紋學是為了給蘇格蘭場（沒錯，就是福爾摩斯看不起的那個小農場。）建立犯罪檔案和偵破案件用的。同時，他還是優生學的創始人，如果按照後來歐洲對優生學的理解來講，天哪，沒有天賦可不僅僅是未來發展的問題了哦。後面幾位大神恕我才疏學淺，查了幾個外文期刊庫沒有看到大作，不過直接搜索基本上都是皮紋學的營銷號發的文章，但是也許人家就是有這方面的研究，我們不進行反駁。但為什麼之前有很多「非常好」的研究，近幾十年來卻消失了，也是個神奇的事情（皮紋的確和某些運動員體質以及精神疾病是有關聯的，有這方面的研究，但是沒見過說怎麼判斷天賦的）好玩就好玩在了之後所列舉的諾貝爾獎也好，智能理論也好，都是真實的，而且是正確的廢話，因為他們的研究與皮紋學是否有效是完全沒有關聯的。就好比我現在要推廣一個治療糖尿病的方法。我說首先糖尿病在古羅馬時期就被發現了與尿液變甜有關且中國古代也有消渴症的說法，然後2,3,4是我們在建國前有一些牛逼的你也不知道是什麼的研究，反正牛逼就對了，他們開創了神奇的治療糖尿病新方法。同時人工胰島素差點獲得了諾貝爾獎，大慶研究發現了糖尿病與飲食治療的關係等等，所以，你們現在趕緊來買我的神藥，它能治療糖尿病。估計我會被打死的。
再比如說其宣傳資料庫擁有400萬人，即使這是真的，那麼我覺得最權威的評測機構應該是我國公安部。其實一個單純收集了多少人指紋，與天賦的相關研究一點關係都沒有在，只是用來嚇唬人的，因為它沒有講這些指紋與對應人進行分析，尤其是天賦這種概念，是需要做前瞻性隊列研究的。
包括他們還在銷售一些課程，價格那是相當的美麗，不過對於一個根本無法界定的概念，就好比說你給我5萬，我可以提升你的運氣，你能鑑別到底有效還是沒效呢？
所以對待類似的騙局，還是那句話，先從最簡單，和根本的角度去想，然後在小心求證，深挖試試。而且永遠記著有道理的不一定是對的（要說有道理，陳安之了解一下），眼見不一定為實，否則我們做科研也不用這麼辛苦了。
最後，我想說，一個2008年就被定性為當年十大騙局的騙術，換個包裝又出來，真的說明我們需要不斷地充實自己，才能不再重演歷史。
這是由北京科技報所評選出的當年十大騙局之一，
12年前的闢謠文章今天依然可以拿來使用
迷信可怕，披著科學外衣的迷信更加可怕！
這裡是馮生健談，循證醫學的倡導者，期待您的關注。