東方網·縱相新聞 賈天榮 綜合
11月1日，有網友舉報稱，《萌芽》雜誌社的《少年遊第21屆全國新概念作文大賽獲獎作品選》中，許如珵的《古董》涉嫌抄襲北南去年發表在晉江文學城的作品《碎玉投珠》。當日晚，《萌芽》雜誌通過官方微博回應稱，已對此展開調查。
東方網·縱相新聞記者注意到，這並非新概念大賽獲獎者第一次陷入「抄襲」風波。
1日傍晚，微博@愛簡傳媒總經理在微博怒斥許如珵抄襲，並曬出多張截圖。也有網友在微博下方留言，貼出大量涉嫌抄襲的內容，並稱大段複製粘貼原文，設定雷同，甚至只改人物姓氏或名字。
@愛簡傳媒總經理稱,「我現在氣得無法冷靜，做不到斟酌字句和權衡其他，抄襲者有錯，雜誌方審核不嚴也同樣需要負責，請儘快處理。」
截圖顯示，《碎玉投珠》中有一段寫道：
何況這路從來就不平坦，陰翳褪去，竟變成濁淚兩行。「你知道牛棚有多臭嗎，我知道。」老頭忽然哽咽，哭了，那哭聲透著心死，「家裡翻出的古董字畫砸的砸，燒的燒，我一攔，那棍子尖扎在我眼上。我怕，抖成篩糠那麼怕，現在太平了，我半夜驚醒還是怕出一身冷汗。」
《古董》也有大同小異的第一段：
何況這路從來就不平坦，蔭翳褪去，竟變成濁淚兩行。「那些日子多可怕呀。」老頭忽然哽咽，哭了，那哭聲透著心死，「家裡翻出的古董字畫砸的砸，燒的燒，我一攔，那棍子尖扎在我眼上。我怕，抖成篩糠那麼怕，現在太平了，我半夜驚醒還是怕出一身冷汗。」
圖片上被標註「複製粘貼式抄襲，原創的詞句沒幾個。」諸如此類的相似之處還有很多。
對此，1日晚，《萌芽》雜誌通過官方微博回應稱，近日接到多位讀者向我們舉報，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的參賽作品涉嫌抄襲，「《萌芽》對抄襲保持零容忍的態度，不會姑息，已展開調查。涉及大賽，處理有程序，特此說明。感謝廣大讀者的監督。我們也提醒廣大參賽者，仔細閱讀大賽徵文啟事，不可抄襲侵犯他人智慧財產權。」
東方網·縱相新聞記者注意到，許如珵是第21屆全國新概念作文大賽二等獎獲獎者。新概念曾在其作文大賽的徵文通知內寫明，「參賽作品不得抄襲他人，侵犯他人智慧財產權。上述行為一經發現取消參賽資格和成績。」
抄襲風波不斷的新概念
新概念作文大賽是萌芽雜誌社舉辦的作文大賽，創辦於1998年，每年舉辦一次，第一屆一等獎獲得者韓寒，第三、四屆一等獎獲得者郭敬明，第三屆一等獎獲得者張悅然，都是如今仍舊活躍在文壇上的「80後」新概念出生的作家。
誕生之初的新概念作文以不受題材、體裁的限制，反對千人一面、眾口一詞的文風著稱，受到大眾喜愛。也有不少才華橫溢又充滿個性的年輕人，能以能參加了比賽獲獎而在文壇展露頭角。
但是近幾年來，新概念大賽的部分獲獎者們也出現了一些抄襲爭議。比如，如今早已轉戰影視圈的郭敬明的抄襲案一度鬧得沸沸揚揚，有網友爆料，其早期作品《夢裡花落知多少》抄襲了莊羽的《圈裡圈外》。2006年，北京市第一中級人民法院認定，《夢裡花落知多少》侵犯了莊羽的著作權。
同樣以新概念和《萌芽》出道，曾入圍「2017年中國90後作家排行榜」TOP10的作家張曉晗，也被網友指出存在類似的大面積抄襲經歷。
▲網友舉報張曉晗抄襲微博
此外，如今在網絡上爭議不斷的90後創業者孫宇晨，也曾是第九屆新概念作文大賽一等獎獲得者，並且也曾陷入過「抄襲風波」。據了解，其碩士期間寫的一篇《老兵不死，一九四九》，發表在自己創刊的雜誌《新新青年》上，曾被原作者指為抄襲。
畢業於普林斯頓大學、用戶註冊名為「沈誕琦」的網友稱，孫宇晨《老兵不死，一九四九》一文中有不少段落與自己2010年5月所寫的《一九八九的一百萬》原創文章內容雷同，懷疑是孫宇晨從自己去年貼在人人網中的日誌進行抄襲。沈誕琦還說，自己曾試圖與孫宇晨進行溝通，但是孫宇晨「反覆強調自己的行為不算抄襲」，並且遲遲未見道歉。
網友：新概念審核嚴格程度和處理速度堪憂
對於新概念這次的抄襲風波，網友們表現的十分憤怒，認為作為全國性的大獎，主辦方對待參賽者的作品如此不嚴謹。
也有網友對主辦方對此事的處理速度進行了質疑。
來源：縱相新聞