曖昧要小心！發送曖昧簡訊導致其離婚，女子被判經濟賠償

網絡一直都是一把雙刃劍，在享受網際網路大數據的便捷時，我們是信息隱私不免會受到侵犯，騷擾簡訊一個接著一個十分惹人煩心，一般情況下我們會選擇拉黑，但如果這是一條曖昧簡訊，還導致小兩口離婚的話，那就真不是小事了。

案例：

張先生和妻子小敏在家看電視時。張先生的手機突然響了，還一連收到好几几條，小敏開玩笑說不會是哪個小情人發來的吧，張先生也毫不在意說妻子可以查看自己的手機，沒想到不看還好，這一看，小敏發現剛張先生收到的簡訊內容十分曖昧且親熱。

小敏看完之後氣壞了，當場摔了手機，張先生納悶地撿起手機才發現這個手機號沒用備註過，不知道是誰的，但是這在小敏看來就是自己丈夫外面有人了，小敏覺得張先生是故意裝作不知情，當天就收拾東西回娘家了，第二天就表示自己要離婚。

女方的家長來找張先生理論，張先生也不知道該怎麼解釋，表示自己很無辜，說要打通對方的手機號碼自證清白，但打過去卻無人接聽，也聯繫不上這個人，沒辦法，張先生只好尋求警方的幫助。

經過警方的調查後，張先生才知道給自己發曖昧簡訊的是之前打遊戲的好友，知道張先生的聯繫方式後就發來曖昧簡訊，想開個玩笑，沒惡意。

但是這位好友造成張先生和小敏的婚姻危機是事實，張先生為證清白，將網友告上了法庭。

最後經過法庭的判決，該網友應賠償張先生2000元的精神撫慰金。

《民法通則》第101條、第120條第1款分別規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊 嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。」

曖昧簡訊害的人差點離婚，屬於侵害他人名譽權的行為，造成損害的，依法應承擔相應的賠償責任。

而是否構成侵害名譽權，應當根據受害人是否確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。

書面或口頭侮辱、誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。

曖昧簡訊不可亂發，離婚這件事也需要慎重，法院在判決離婚時，是需要符合一定的條件的，可不是你想離就能離。

訴訟離婚的判離條件有哪些：

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第1079條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）存在重婚，或者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力，或者遺棄、虐待家庭成員；

（三）有吸毒、賭博等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

兩個人的感情雖說無法預測，但婚姻不是兒戲，無論如何還是要謹慎考慮。

關注京澤法律，做知法、懂法的最終受益人。