| 時間：2020年01月21日 01:29:42 中財網 |
原標題:
航天通信:關於媒體報導的澄清說明公告
證券代碼：600677 證券簡稱：
航天通信編號：臨2020-009
航天通信控股集團股份有限公司
關於媒體報導的澄清說明公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤
導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個
別及連帶責任。
近日相關媒體刊登了題為《
航天通信45億驚天巨雷背後：深喉揭露C單業
務造假》的相關報導，其內容涉及公司原子公司智慧海派科技有限公司（以下簡
稱「智慧海派」）業務造假等事項。隨後公司收到上海證券交易所上市公司監管
一部下發的《關於
航天通信控股集團股份有限公司有關媒體質疑事項的監管工作
函》（上證公函【2020】0125號），要求公司針對質疑的具體問題逐項核查。現
澄清說明如下：
一、關於智慧海派業務造假的核查情況
根據公司以及公司聘請的立信會計師事務所（特殊普通合夥）核實，智慧海
派業績承諾方為了完成業績對賭，進行了有組織的業務造假。
以報導中提及的C單業務為例，其對銷售訂單、BOM表系統創建、供應商報
價提供及系統維護、銷售訂單釋放下達、採購PO下達審核、送貨單提供、原材
料入庫檢驗出庫、生產工單建立釋放、工單領料、半成品成品入庫報工、產品出
貨及系統銷貨、產成品出庫出貨、開票收款等等均製作了詳細的流程，並對流程、
關聯單據、單據存儲方式、責任人、注意事項等進行了詳細的規定，形成了一條
龍造假鏈條。
在核查的過程中，工作組先後對智慧海派約100多名關鍵崗位人員進行了訪
談並收集了部分財務舞弊證據。以報導中提及的C單業務為例，其業務特點如下：
1.由深圳基地中央運營部或計劃部提前將虛假信息錄入系統，隨後下達指令
至各個基地負責人，負責人再安排基層人員在採購、設計、生產、倉儲、銷售、
物流、核算、開票、資金等各個關鍵環節配合造假；
2.採購入庫時憑證後附的供應商送貨單模板及列式要素基本一致；
3.生產環節收據的邏輯關係與真實業務不同；
4.未發生真實物料出入庫的情況，單據中的籤字非經手人本人籤字，或經手
人在相關單據上簽字但未見實物；
5.出口銷售報關單/發票的規格與帳務處理的規格不同；
6.銷售貨物出廠區未見放行條，銷售貨物無真實物流發生且無真實物流結
算；
7.存在修改或刪除後臺數據的情況；
8.發生頻率較低、但單次採購或銷售量大；
9.鎖定部分參與聯合造假無實物業務的上下遊客戶等。
為了核查相關情況，公司及公司聘請的中介機構重點圍繞以下幾個方面開展
了相關工作：公司成立調查小組，對涉及財務舞弊業務的崗位人員進行訪談；查
詢智慧海派前高管的公司郵件往來和辦公資料，尋找識別虛假業務信息；對虛假
業務標記信息在財務系統中進行梳理篩選；對虛假銷售、採購、生產數據進行穿
透識別，將虛假數據相互勾稽驗證；對涉及造假相關的往來單位進行走訪，驗證
舞弊行為的事實存在；與研發相關人員進行訪談，並就虛假研發業務情況對涉及
的單位進行走訪，確認虛假研發業務；最後確定造假行為對智慧海派財務報表的
影響。
二、關於智慧海派業務造假的具體類型及金額
根據核查，智慧海派存在通過特定的業務流程虛構業務，虛增收入、成本和
利潤，通過虛構研發合同，虛增研發收入等情形，有關核查的情況如下：
1.虛構業務
智慧海派通過虛構業務的方式，在2016-2018年累計形成虛假收入69.02
億元，虛假利潤25.74億元。虛構業務包括虛構購銷及研發兩種：
（1）虛構購銷業務（簡稱C單業務，即純虛構業務）:通過借用他人公司等
方式，虛構採購與銷售業務，並在MES系統中錄入虛假生產信息，2016-2018年
虛構收入65.74億元，形成虛假利潤22.46億元。
上述虛構購銷業務主要客戶構成銷售情況如下：
序
號
交易對方
交易金額（萬元）
與公司、
控股股
東、公司
董監高的
關聯關係
2016年
2017年
2018年
1
江西紅派科技有限公司
83,244.27
21,907.83
167.57
無
2
HONGKONG XINGYI
TECHNOLOGY CO.,LIMITED
22,192.02
54,966.92
無
3
深圳市中興供應鏈有限公司
69,389.89
241.57
無
4
浙江融易通企業服務有限公司
5,889.85
55,898.87
無
5
LETIGO ELECTRONICS
CO.,LIMITED
56,092.03
無
6
湖南中興供應鏈有限公司
14,912.31
34,471.80
1,417.21
無
7
ZHENG YU GROUP CO.,LIMITED
6,166.87
38,377.12
無
8
蕪湖市興飛通訊技術有限公司
24,424.14
3,392.07
無
9
LIYUAN
TECHNOLOGY(HK)CO.,LIMITED
34,604.06
無
10
深圳市聯合利豐供應鏈管理有限
公司
19,695.22
4,623.20
無
11
深圳市興飛科技有限公司
19,504.63
無
12
上海午諾科技有限公司
3,478.51
6,115.95
無
13
深圳達闥科技控股有限公司
7,977.52
1,353.90
無
14
大連吉智電子科技有限公司
607.53
2,903.14
4,738.54
無
15
Great Dynasty HK Co.,Limited
6,637.90
無
16
深圳眾思科技有限公司
6,298.86
-
無
17
湖南中芯供應鏈有限公司
5,627.54
無
18
南京炎燦電子科技有限公司
4,506.33
-
無
19
華通科技有限公司
3,890.78
無
20
深圳市深越光電技術有限公司
3,274.32
無
21
達闥科技成都有限公司
2,982.21
無
22
江西午諾科技有限公司
2,322.78
無
23
漳州市東方拓宇信息科技有限公
司
2,133.93
無
24
浙江國安經貿有限公司
2,039.48
-12.55
無
25
廣州市捷鍶渡能源有限公司
1,790.56
無
26
深圳萬利達移動通信有限公司
1,712.50
無
27
GALAXY INNOVATIONS PTE
LTD
1,516.32
無
28
廣州雋閱徠國際貿易有限公司
1,436.41
無
29
蕪湖輝燦電子科技有限公司
1,270.56
無
30
北京金源華豐商貿有限公司
1,225.25
無
31
重慶市華森心時代實業有限公司
529.51
無
32
鎮江華耀商貿有限公司
427.27
無
33
深圳市利鑫雲端科技有限公司
303.43
45.87
無
34
深圳智信尚科技有限公司
292.77
-
無
35
聚焦電子（香港）有限公司
163.01
無
36
杭州恩度貿易有限公司
121.85
無
37
深圳市東方拓宇科技有限公司
100.46
無
38
成都蓉歐聯合供應鏈管理有限公
司
3.04
無
39
中興長天信息技術（南昌）有限公
司
2.33
無
合計
212,084.35
204,360.50
240,998.16
（2）虛構研發業務：通過虛構研發項目，籤訂虛假研發合同，2016-2018
年共形成虛假收入和利潤3.28億元。
序
號
交易對方
交易金額（萬元）
與公司、
控股股
東、公司
董監高的
關聯關係
2016年
2017年
2018年
1
Q INNOVATIONS PRIVATE
LIMITED
5,561.55
無
2
深圳達闥科技控股有限公司
620.51
2,275.31
無
3
北京阿法龍科技有限公司
2,170.03
無
4
北京天元互娛科技有限公司
1,871.70
225.00
無
5
易尚明天科技有限公司
962.26
979.25
無
6
鄭州航空港區潤港科技有限公司
1,018.87
896.23
無
7
江西紅派科技有限公司
660.38
849.32
13.43
無
8
深圳全智達
通信股份有限公司
94.34
1,396.23
無
9
HONGKONG XINGYI
TECHNOLOGY CO.,LIMITED
1,455.25
無
10
CLOUDMINDS (HONG KONG)
LIMITED
1,398.22
無
11
北京宏峰
富源科技有限公司
471.70
800.00
無
12
ZHENG YU GROUP
CO.,LIMITED
1,241.50
-5.00
無
13
崑山睿翔訊通通信技術有限公司
1,000.00
無
14
上海午諾科技有限公司
162.14
603.77
26.42
無
15
HONGKONG HECHUANG
SMART CO., LIMITED
776.79
無
16
深圳市聯懋塑膠有限公司
718.87
無
17
北京曉通智能系統科技有限公司
641.51
無
18
江蘇賽博宇華科技有限公司
587.02
無
19
上海史倉科技發展有限公司
500.00
無
20
上海拜泰能源科技有限公司
500.00
無
21
上海獅靈信息技術有限公司
377.36
無
22
星宇聯合（北京）科技有限公司
325.00
無
23
河南明瑾電子科技有限公司
235.85
無
24
拜泰科技（上海）有限公司
200.00
無
25
漳州藍火置業有限公司
56.60
127.36
無
26
深圳市信太通訊有限公司
141.51
無
27
上海伏凱自動化設備有限公司
141.51
無
28
BAO TONG TRADE COMPANY
LIMITED
133.78
無
29
深圳市卓睿通信技術有限公司
100.00
無
30
上海竑瑞貿易有限公司
56.21
無
31
上海翌虹信息技術有限公司
50.00
無
32
深圳愛泰克科技有限公司
50.00
無
33
HONGKONG UNNO
TECHNOLOGY CO.（午諾）
1.00
無
合計
916.86
14,556.68
17,327.30
對於上述虛構業務的資金流轉，尚待經偵、稽查核實確認，從目前掌握情況
看，鄒永杭等人通過智慧海派單位帳戶將資金支付給「所謂的供應商」，由供應
商將資金支付給鄒永杭控制的個人卡或者控制的公司，再將部分資金轉移回智慧
海派帳戶，剩餘資金截留在鄒永杭等人控制的個人卡或者控制的公司。
2.虛增收入利潤業務
智慧海派通過出口虛增BS業務收入利潤以及通過虛增業務獲得出口退稅。
BS業務中，BS業務中，智慧海派銷往香港的產品銷售價格明顯高於同種或同類
產品市場價格，在銷售過程中通過加價賣出給受智慧海派業績承諾方控制的公
司，此類業務在2016-2018年虛增收入和利潤4.04億元。智慧海派2018年通過
虛假業務獲得出口退稅款，按稅務機關要求應予以退還，減少2018年利潤3.35
億元。
上述銷往香港的BS業務主要構成如下：
序號
交易對方
交易金額（萬元）
與公司、控
股股東、公
司董監高的
關聯關係
2016年
2017年
2018年
1
CLOUDMINDS(HONG
KONG) LIMITED
5,689.40
3.81
無
2
Great Dynasty HK
CO.,Limited
5,136.93
11,458.57
無
3
HONGKONG
HECHUANGD SMART
CO.,LIMITED
6,289.88
10,811.01
無
4
湖南中興供應鏈有限公司
972.54
3.70
無
18,088.75
22,277.09
三、有關上下遊客戶的關聯關係
報導中記者對上下遊客戶有關情況進行了調查，事實上，公司對此非常關注。
特別是在2016年度審計工作中，天職國際會計師事務所（特殊普通合夥）在保
留意見的審計報告中提及，「由於智慧海派所涉及的供應鏈企業下遊客戶和上遊
供應商的確定存在受智慧海派重大影響的情況，且相關內部控制缺失，我們無法
準確判斷智慧海派與供應鏈企業的交易是經銷還是代理，進而影響我們對相關財
務報表金額及關聯方交易披露的判斷」，公司對此進行了大量的核查工作。
同時，為確保客觀公正，2017年4月，公司專門聘請廣東君言律師事務所
對智慧海派的關聯法人和自然人進行核查，律師事務所出具了《關於智慧海派關
聯關係核查之法律意見書》。根據該法律意見書，智慧海派與報導中提及的江西
紅派科技有限公司、江西海航通訊技術有限公司、上海午諾科技有限公司、深圳
市藍博興通訊有限公司、深圳市鼎立華科技有限公司、深圳市聖寶龍科技有限公
司、深圳市盈聚灃科技有限公司、深圳市宏達
創新科技有限公司等公司，不符合
相關法律、法規及其他規範性文件所規定的關於認定關聯關係的情形。
從目前核查情況看，智慧海派業績承諾方對涉及業務造假的上述上下遊客戶
受智慧海派業績承諾方重大影響，或是主動配合，或是智慧海派業績承諾方進行
了刻意的籌劃安排，以迴避相關法律、法規及其他規範性文件所規定的關於認定
關聯關係的情形，通過其統一授意和安排，配合上述提及的有組織的造假，以完
成對賭業績承諾的完成。
四、公司有關說明
1.截至目前，公安部門對鄒永杭等涉嫌合同詐騙的有關偵查工作尚在進行
中，中國證監會對公司立案調查的有關稽查工作也在進行之中，上述核查結果僅
為公司及公司聘請的中介機構，基於目前公司所掌握的情況和中介機構按審計準
則的要求執行的審計程序以及常規的核查手段，其中手段、方法與監管部門存在
差異，由此公安和監管部門最終認定的智慧海派財務數據可能與我們核查的數據
存在差異。
2.鄒永杭等人的批捕有利於公司全面查明智慧海派業務造假的實際情況，事
實上也就是在鄒永杭等批捕後，才出現報導中提及的「深喉」，也才使公司打開
智慧海派業績造假全鏈條的黑箱。
3.公司收購智慧海派以來，針對智慧海派出現的有關問題，結合當時的實際
情況，採取了常規的核查手段。但智慧海派業績承諾方為了完成業績對賭，進行
業務造假，並利用智慧海派核心管理層身份，掩蓋智慧海派真實的人、財、物、
產、供、銷信息，凌駕於上市公司制定的內控制度之上，上市公司和各中介機構
不能用常規的核查手段發現其造假行為。
4.公司不迴避智慧海派出現的業務造假情形，敢於面對問題並承擔責任，公
司也十分感謝媒體對公司的監督。
公司指定的信息披露報紙為《中國證券報》、《上海證券報》和《證券時報》，
指定信息披露網站為上海證券交易所網站（www.sse.com.cn），有關公司信息均
以公司在上述指定媒體披露信息為準，敬請廣大投資者關注並注意投資風險。
特此公告。
航天通信控股集團股份有限公司董事會
2020年1月21日
中財網