最近的熱搜讓我有些懵，papi醬孩子隨父性居然上了熱搜。
看得我滿頭問號。
最簡單的道理。
一方面，PAPI醬並不是女權大V，她是做搞笑視頻起家的，現在的事業也是做視頻MCN，孵化其他視頻博主。
根本不存在靠女權成名靠女權吃飯這一回事。
另一方面，那是她的小孩，她自己的婚姻，她當然可以自己決定。
怎麼她小孩姓什麼叫什麼也要網友來管？
憑什麼她不按照你們說的去生活，就要被你們罵，被你們網絡暴力？
如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人
事實上，這些年這些女權博主越來越極端。
做出的極端事，說出的極端話，也是越來越多，大有不殺光所有男人不罷休的態勢。
我一直就搞不明白，拳師們是怎麼把孩子取名上升到女權高度的。如果你們特別在意這件事，那談戀愛前就和對方商量好，協商不成就別在一起，或者等孩子長大了讓他自己選擇跟誰姓。你們天天在網上逼叨叨逼叨叨的有什麼實際意義嗎？
把女權變成了「女權」，原本女性追求的女權是平等，是公正，是享有與男性一般的權力，而不是母權下的女權。
我們不需要因為過去的事情限制現在和未來，父系社會往上還是母系社會呢，一開始男人還沒姓呢，這些都是過去的歷史了，我們追求的是現在和未來，隨姓就是個人自由選擇，沒必要扯歷史，我們不活在過去。
一些違「女權」在網上誤解女權，把我們女性追求的平等的權利變成了「田園女權」。真的是可笑又可悲。
papi醬，她結不結婚，生不生孩子，生了孩子跟誰姓跟你有什麼關係？
女性真正的獨立在於思想獨立和經濟獨立，papi醬哪一點沒做到？
一些所謂的女權主義者，吃了上頓沒下頓，只會鸚鵡學舌，卻教一個真正獨立的女性如何做獨立女性，真是笑話。
一些人真的是過分。
看到這個我震驚了，這麼無三觀，無下限的話居然還能在這2020年看到，現在12年的義務教育為什麼還會有這思想？
三觀都餵了狗了嗎？
那些一邊打著爭取獨立女性權益的旗號，一邊用低劣不堪的詞彙侮辱女性，甚至侮辱別人家人的所謂「正義之士」們，手拿顯微鏡和刷子，好像巴不得這世上多發生點兒不平權事件，這樣就能去辱罵，去「伸張正義」，去指責教導，真的是可笑可悲。
我一直覺得所謂的平權 ，男女平等也好種族平等也好 應該做到的就是接受不同 尊重不同 在目前人類的生理構造上來說 ：生孩子這個事只能女性做 ，這就是沒有辦法改變的與生俱來的不同 你可以宣揚女孩子有生育自由 但是簡單粗暴的劃分不生孩子的就是獨立女性 生孩子的就是向父權低頭 。
如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人
「太獨立的女孩子肯定沒男人要。」
「女人就是生育工具，不生孩子的女人也算人？」
「一個女人如果不能相夫教子，處理家務，娶回來何用。」
像上面這樣的話，獨立的女孩子聽到一定會很不爽，因為這是物化女性的一種體現。畢竟女人生下來並不是要男人喜歡的，她們也有自己的獨立生活，並不欠男人什麼。
而同樣的，有些話男人聽到也會不爽，比如說常見的。
因為男人同樣也不欠女人什麼，男女在一起也並不是因為男人可以幫女人做飯，洗衣服，拖地，掙錢，而是因為愛。
我們沒必要把所有人都當作是敵人。還是應該換位思考，互相理解才對，畢竟女權強調的是男女平權，而不是矯枉過正的女尊男卑。
認為所有女人都蠢和認為所有男人都下半身思考問題都應該是我們反對的。「直男審美」，「直男癌」，「小鮮肉」的帽子換來的只能是「事業線」，「女司機」，「女子與小人難養也」的歧視。學會尊重別人，可能我們還有很遠的路要走。
如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人，這只會帶來更大的鬥爭。