雖然我不是很喜歡範曾的書法，但是稚嫩的萬題方，明顯和範曾不是一個檔次，二者不在一個層面上，二者本不應該放在一起討論，既然有人想要把二人放在一起，我可見就來說一說。
有朋友問我範曾的書法和萬題方的書法誰更傳統，誰的水平更高？
我並不喜歡範曾的書法風格
我並不喜歡範曾的書法風格，熟悉我的朋友一般都知道，我喜歡乾淨、自然、流美的書法，對於範曾的這種顫顫巍巍、矯揉造作的書法作品十分厭惡，如果把這些坑坑窪窪的筆畫填平，覺得或許可以看出那麼一點書卷氣來。
範曾曾用杜甫盛讚李白的詩歌「清新瘐開府，俊逸鮑參軍」來評價自己的書法，我覺得如果把他那些彎彎曲曲的筆畫捋直，或許還可以看出一點清新來，不然這滿紙雲煙，很難讓人把他的書法和清新俊逸聯繫在一起。清新俊逸的關鍵是簡潔，很明顯範曾先生的書法不是這樣的。
萬題方的書法更適合教初學者
萬題方的書法則簡單很多，無非就是臨摹的顏真卿的《多寶塔碑》，貌似寫的很像，但其實還是入門水平，寫出了《多寶塔碑》的字形，但是沒有寫出它的神韻，看似寫字，實則描字，更適合做一些書法入門教學，相對於範曾的老辣，萬題方先生的書法無疑稚嫩很多。和範曾還不在一個層次上。範曾的書法是一位書法老手的風格化問題，萬題方的楷書還處於模仿和學習階段。
二者相比較我覺得範曾的書法功力明顯要比萬題方要深的多，對於書法的駕馭能鼓勵，其表現力要遠遠強於萬題方的書法，如果若論二人誰寫的傳統，因為我只找到了萬題方的臨帖作品，沒有看到他的創作，這個很難比較，不能說臨帖像字帖就是傳統，問題的關鍵是你能不能把臨帖時學習到的東西加以運用，若不能運用和表達，臨摹的再像也是徒勞無功。
書法就是這樣，看著很好看的，未必是好的，看著醜的，或許有他的過人之處，同一個層次我喜歡看格調和格調，不同的層次看功夫。高低就在你眼前，你覺得二人誰的書法好？誰的書法更傳統呢？歡迎在評論區留言討論，說出你最真實的看法，最直觀的感覺。
喜歡書法的朋友可以關注一下不二齋，關注更多精彩內容。