【清朝極具優勢的一戰，為何變成最耗時耗錢的慘勝呢？五點原因說清】乾隆皇帝在位期間，用兵次數較多，據他自己總結認為比較大的有十次，所以他將此稱為自己的「十全武功」。這其中耗時最長、耗金最多的當屬大小金川之戰。此戰前後耗時長達五年，花費達七千萬兩之多。那麼，鼎盛時期的清王朝對付總共只有幾萬人的大小金川，為何會費時費錢呢？
金川在今四川境大渡河上遊，一為大金川，源出松潘西北境，一為小金川，源出理番縣西之雪山。乾隆十二年( 1747年)，因大金川土司出兵攻明正土司及革布希咱，並傷朝廷官兵，清廷命張廣泗督軍徵大金川，但屢戰無功。此後金川乞降，乾隆罷兵。乾隆三十六年( 1771年)，因大金川土司索諾木與小金川土司僧格， 聯合反清，公然與清政府軍開戰。導致第二次戰爭爆發，乾隆先命溫福等分兵進剿，後又命阿桂督軍，於乾隆四十年八月平定金川。
乾隆對金川之戰，前後用兵十幾萬，而金川當時人口總共也不過幾萬，費時也達五年之久，消耗金錢達七千萬兩之多，而且還處死了兩位大臣，折將士數員，損兵數萬，究竟為什麼會勝得這麼慘呢？
第一，指揮僵化，前線缺乏足夠的指揮權
絕對的朝廷集權，甚至每次戰爭的攻守戰術都由皇帝決定，大將僅僅是一個執行皇帝指示的執行者，不能根據當時情況靈活用兵，主動出戰或退卻，這勢必造成坐失戰機，在兩次金川之戰中皆存在這一嚴重問題。
第二，將相不和，缺乏合力
第一次對金川之戰，乾隆命張廣泗總攬一切軍務。但不久又調親信訥親為經略，他不諳軍事，至軍後便瞎指揮，令軍士猛攻敵營噶爾崖，結果戰鬥失利。而張廣泗雖有軍事才能，無法施展，敢遇事多推諉，以此報復訥親，訥親亦無可奈何。這樣，「將相不和，士皆解體」(《聖武記》卷七《乾隆初定金川土司記》)，故清軍攻伐數日而未得寸進。
第三，天時地利造成清軍的困難
金川地勢險峻，碉堡林立，易守難攻，真可謂一夫當關，萬夫莫敵。」所以，「每打一碉一寨，大者官兵帶傷不下數百名，少者不下數十名。」(《東華續錄》卷九，乾隆十三年)而且地險路遠，清軍運輸補給、軍糧，以及進軍困難都很大。再加之「天時之多雨多雪」，清軍不易適應，使軍事行動遲緩以至難奏速效。
第四，清軍勞師遠徵，水土不服
清軍戰士多是由內地、東北等地徵調，遠來疲憊，將士怯懦，鬥志渙散。而金川兵則恃險而守，人心思奮，又得以逸待勞，以寡擾眾。如清兵進攻拉底山時，「十餘賊噪而下，我兵三千皆潰。」(《聖武記》卷七《乾隆初定金川土司記》)在攻喇底山二道梁時，「 忽聞賊番數十從山梁吶喊壓下，應援三千餘眾擁擠奔回，多有傷損。」(《東華續錄》卷九，乾隆十三年)金川兵作戰勇敢，組「人心堅固，至死不移。」(《聖武記》卷七《乾隆初定金川土司記》)所以，「攻一碉難於攻一城。」(同上)訥親身為經略，卻：「惟在帳中坐觀」，(《東華續錄》卷元，乾隆十三年)張廣泗身為統軍大員，惟恃「以卡逼卡，以碸逼碉之法」，未見克險制勝良方。其他將師也是。見險而止……但令士卒前進正由於此，在初戰金川的三個月中，未得寸進」。
第五，金川兵揚長避短，而清軍則棄長就短
清軍中以滿洲兵、索倫兵、蒙古兵為驍勇善戰之兵，其特長在於騎戰，適應於廣闊的平原作戰。清廷調往這樣的士兵到地勢險峻、多山多河、氣候多變的金川參加戰鬥，無法施展其長反而是避其短，是為失策。而金川兵則是土著居民組成的，他們熟悉當地情況，善於山地作戰，所以能以已之長擊清軍之短，因而使清軍多次失利。
清軍如此作戰，怎能不費時費錢呢？