苟晶事件之後,去譴責苟晶嗎?一些很有價值的東西你沒悟出來嗎?

2020-08-27 細說鄉教

這些日子在網絡上一度上熱搜的上大學冒名頂替事件引起廣大網民翹首期盼,隨著調查結果及處理結果公布之後,上大學冒名頂替事件也告一段落,是否這一事件就塵埃落定了呢?沒有,在苟晶事件之後,輿論導向立即反轉,苟晶被淹沒在網民的一片罵聲之中,其實我們不要急著去罵苟晶,苟晶她做了一個試探多媒體力量的探路人。我們應該看到一些更深遠的更有價值的東西,這是我們中國的力量,這是我們民族的希望。


我們看到中國政府為了保證教育公平而彰顯的力量

教育公平一直是我們平民百姓最在乎的東西,其實中國政府在保證教育公平這一塊做了很多的努力,就拿高考來說,全國試卷就有三套,還有一些教育比較發達的地區都是自主命題,東西部教育資源不平衡, 不得不用難度不同的試捲來保證教育的公平性,北京上海天津教育資源豐富,經濟發達採取自主命題的形式這都是在保證教育公平的措施,有人說為什麼不全國使用同一套高考試卷,其實這樣更不公平,如果全國使用同一套試卷,那可能高校教育資源都被那些教育資源豐富,經濟發達的地區搶去了,而西部地區的孩子要上大學就難上加難了。這一次上大學冒名頂替事件嚴重破壞教育的公平,引起廣大網民的極度憤怒,陳春秀,苟晶在媒體上實名舉報,山東省教育廳立即做出回應。山東省教育廳,山東省紀委監委,山東省公安廳介入調查,很快就有了調查處理結果,速度之快,力度之大讓網民非常滿意,以後在保證教育公平這一塊,我們看到了滿滿的中國力量。


為保證教育公平我們看到中國政府及其嚴格的態度

陳春秀,王麗麗,苟晶三起鬧的沸沸揚揚的冒名頂替上大學事件,所有涉事人都受到了嚴厲的懲罰,苟晶事件,班主任邱印林80歲高齡,由於以身試法破壞教育公平制度,取消一切退休待遇,這確實是夠嚴厲的,對後人起到警示作用,相信再也沒有人敢去以身試法了,還有所有政府媒體都發聲了,只要是破壞教育公平制度都是零容忍,這給我們平民百姓莫大的保障,以後我們平民百姓子弟只管努力去拼搏,不用去擔心教育的公平與否,國家就是我們強大的後盾。


我們看到了滿滿的正能量,看到了民族的希望

自從陳春秀,苟晶事件在自媒體曝光之後,得到大量的網民友情支援,網民看到這樣的不公平事件不是事不關己,視而不見,而是在網上極力聲討,廣大網民都給予滿滿的正能量,都在翹首期盼政府能快速調查,快速處理,政府沒有讓我們失望,這跟網民的努力也是有關係,當網民看到苟晶的調查處理結果時,發現苟晶誇大了很多事實,說了很多謊言時,網民們發現自己的善良被欺騙,真是義憤填膺,輿論導向立即反轉,說明我們中國生活著一群有正能量的人們,有正能量的民族才是有希望的民族,今年中國疫情我們中國打了漂亮的一仗,我們中國有得力的領導,我們中國也有一群富有正能量的人們,在看到其他國家疫情之下糟糕的狀況,我們都由衷的感嘆,此生不悔如華夏,來世還做中國人。


我們看到正義回歸,雖然是遲到的正義,但是只要正義不缺席,我們就很滿足了

這次冒名頂替上大學事件最後的處理結果,不僅讓當事人心裡得到安慰,也讓廣大網民吃了一顆定心丸,因為我們看到了正義的回歸,雖然是遲到的正義,但是只要正義不缺席,我們老百姓過日子守望的就是正義。我們不希望邪惡當道,我們不希望權貴壓迫。


我們看到自媒體神奇的力量

以前總是聽說老百姓受到冤屈的上訴之路多麼艱難,多麼漫長。這一次看到陳春秀,苟晶事件,整個發展過程也就一個月不到,當然首先應該肯定政府的辦事力度,再看看王麗麗事件是2016年發現的,今年才得以一併處理,所以這裡不得不肯定自媒體的神奇的力量。以後老百姓有冤屈自媒體可能是一個可以選擇的申訴通道。

老百姓過日子不需要負能量,對苟晶的誇大其詞,把她看作是電商操作慣用的伎倆,你在直播帶貨上買到的東西真的有那些主播說的那麼好,往往是失望多於希望。我們既然知道其中的真正的道理,那以後就不要被他們所誘惑,苟晶的言行其實她做了一個自媒體力量的探路者,我們應該肯定她這一方面的功勞,我們看到我們民族滿滿的正能量,我們看到我們希望守望的正義,我們也看到政府辦事的力度和態度,這正是我們所希望看到的,所以這一次事件之後我們得到的遠遠比失去的要多的多。

相關焦點

  • 苟晶事件有了調查處理結果,苟晶存在說謊成分,是否該譴責
    從目前的事實來看,苟晶與陳春秀的遭遇有類似的部分,但也有一些區別。陳春秀是因被冒名頂替,而頂替掉了自己的人生和前途。而苟晶被冒名頂替,並沒有對她本人的人生和前途造成影響。苟晶是否說謊1、苟晶在最初對自己情況的介紹中存在誇大其詞的成分,她自己也默認了這一點。一方面是學習成績,她將自己描繪成了一個優等生。
  • 苟晶事件說理
    批苟晶的認為高考頂替違法亂紀人員受處罰罪有應得,但苟晶編造事實,欺騙愚弄全國人民的感情,浪費資源,尤其是在基礎事實通報之後,她的一段視頻更激起了網友的憤怒,她不但沒為自己的誇大其詞道歉,甚至有小人得志的嘴臉。有網友甚至質疑她真實的目的並不是為了揭露高考頂替,而是藉此蹭熱度為自己發展,批她後來對邱老師的誣告(幾個大漢堵門)甚至比邱還惡。
  • 苟晶:法律雖沒制裁,道德必須譴責
    因為冒名頂替案並沒有對苟晶造成實質性的人生傷害,而且她客觀上也起到了一定的維護高考公平性的作用,因此調查結果既沒補償她也沒處罰她。但是,群眾的眼睛是雪亮的,縱觀苟晶案的整個過程,苟晶在事情的發酵過程中明顯存在誇大事實、欺騙大眾、賣慘裝迫害、質疑高考公平性的嫌疑。
  • 滿口謊言的女人|苟晶被頂替事件
    苟晶事件的調查結果出來了有一陣了。也就是說,苟晶被正常調劑錄取,而不是她口中所說的被頂替。她用模稜兩可的描述,「班裡有很多不知道自己為什麼會來這的同學」、「好多都是山東考生」,暗示網友這是一件規模龐大的暗箱操作事件。 還有她在事件引起關注之後,聲稱班主任邱印林帶著幾個大漢從山東省千裡迢迢殺到她那裡堵門,也是假的。工廠監控顯示,邱印林獨自一人徘徊在工廠門口打電話聯繫苟靜,並無大漢,也沒有堵門。
  • 同樣被頂替 苟晶卻沒像陳春秀那麼被人同情 她錯了嗎?
    這段時間,被炒得沸沸揚揚的兩次替考時間終於有了結果,經過這些天,陳春秀事件的處理結果,46個人收到了懲罰,而苟晶事件也有15個人被調查,但是對這兩件事的結果,網友們的表現卻不相同,對陳春秀是滿滿的同情,而對苟晶充滿了非議。
  • 苟晶錯了嗎?
    近日,苟晶被冒名頂替事件告一段落。大家的焦點,現在不是相關人員受到懲罰的力度上,而是苟晶在整個事件中的表現。一、事件起因和調查結果借山東陳春秀調查冒名頂替事件的時機,苟晶發文說自己平時成績很好,摸底考試全區第四,結果97年高考成績被頂替,班主任女兒冒名上大學;98年自己在沒報志願的情況下,被黃岡的一個野雞中專錄取。
  • 「苟晶事件」調查結果公布,苟晶撒謊了嗎?
    2020年7月3日,山東省紀委監委機關、省教育廳、省公安廳等部門單位組成的工作專班公布了「苟晶事件」的調查結果。但我在留言中看到了「爭議」,不少網友在質疑苟晶本人,說她撒謊了。原因主要集中在苟晶的高考成績上,成績很一般,兩次都考了500多分,僅僅過了中專線,連專科線都沒過,不像之前按照苟晶的說法給人感覺學習成績很優秀。針對這樣的質疑,我想我可以解釋清楚。
  • 苟晶被冒名調查結果出爐,譴責受害人是另一種作惡
    這些人的看法是,苟晶的兩次高考成績並不理想,第一年即使被冒名頂替了,但她本來就沒到分數線,第二年她通過「正常錄取」上了中專,所以她夠不上一個真正的受害者。這些看法看似有理,實際上是在混淆視聽。苟晶班主任邱印林曾經寫信給她,懺悔說當年讓女兒冒名頂替了她上了大學。自此之後,苟晶才對當年兩次高考的異常情況有懷疑,並在微博上發出追問。作為一個當事人,這些舉動完全合理、合法。
  • 沒人有資格勸被頂替的苟晶「算了」
    陳春秀、王麗麗事件的真相尚未完全揭開,一位自述曾兩次遭遇上大學被頂替事件的山東濟寧女子苟晶,又成為了公眾討論的焦點。這也給了一些人勸苟晶「算了」的理由:既然多年前的遭遇並沒有對你產生實質性傷害,甚至還算是「因禍得福」了,現在又何必出來趟這趟渾水。而在另一些人看來,苟晶的訴求也顯得過於「較真」。除了「想給過世的父親一個交待」,她說自己主要是「想求一個真相」。
  • 苟晶到底失去了什麼?
    事件主角的苟晶(圖據網絡)這一年的高考,苟晶是放棄了自己填報志願進而被中專委培錄取的機會。在她主動放棄不去入讀中專委培機會後,其班主任邱印林在苟晶不知情的情況下,將苟晶檔案做了偽造,並利用該偽造檔案成功為女兒邱小慧取得北京煤炭工業學校(中專)的錄取通知書併入讀。隨後的1998年,苟晶繼續復讀,考了569分,但也是低於本科和大專錄取線,超過調整後的中專(理科)統招錄取分數線。
  • 苟晶事件調查結果,苟晶人設塌陷,網民:她蹭了陳春秀的流量
    得到的和失去的能對等嗎?她們,只不過想得到一個真相,想讓違法違紀者得到應有的懲罰。苟晶說,雖然心中還有一些疑慮,她能坦然的接受這樣一個結果。其實,我認為這是一個很好的結果。一方面相關部門十分重視,很快調查有了結果,讓人們對有關部門的失望變成了欣慰,讓民眾看到了維護教育公平的決心。不管怎樣,苟晶事件在維護教育公平中起到了一定的作用!
  • 苟晶高考被頂替事件:頂替犯罪要查處 說謊消耗公眾信任該譴責
    苟晶自曝兩次高考都被頂替上大學這一事件已經有一段時間了,現在詳細調查結果已經出來了,苟晶1997年考上委培中專而後放棄不去轉而復讀,班主任邱印林冒用了她的高考成績,偽造文書讓自己女兒頂替去讀北京的一所煤炭工業中專,1998年苟晶考上中專,去了湖北黃岡一所學校就讀, 15名涉事人員初步處理結果也出來了
  • 誰在為苟晶辯解?
    今天早上,看到這篇客觀而又充滿理性的文章,迫不及待分享出來,供大家討論。關於苟晶案,我一直想等調查結果再寫,調查結果出來,果然部分反轉,被冒用檔案是真,這點無疑要批判濟寧,但苟晶誇大事實也是真,掩蓋了真正的苦主陳春秀的熱度。陳春秀高考被冒名頂替是鐵案。
  • 所以,苟晶撒謊了是嗎?
    1、官方調查的基本情況裡,有沒有被頂替的事實?97年有。98年沒有但是是頂替了苟晶不要的成績。當1997年,邱小慧拿著苟晶的檔案去北京上學時,此時,苟晶選擇了復讀。苟晶1998年高考成績為569分,低於當年本科線625分和專科線600分,高於調整後的中專線555分。於是苟晶填報了志願,選擇服從調劑,被調劑錄用到湖北黃岡水利電力學校。
  • 苟晶事件處理結果從受害者變「撒謊者」,苟晶到底動了誰的奶酪?
    持續多天的「苟晶事件」,在昨天終於有了結果,而結果簡直是大跌眼鏡,和之前苟晶所描述出入很大,然後網上輿論就出現了荒謬又可笑的一幕,所有輿論矛頭都指向了苟晶,指責、攻擊、甚至謾罵,鋪天蓋地而來,苟晶從受害者秒變「說謊者」,從「學霸」秒變「學渣」,苟晶到底是動了誰的奶酪?
  • 苟晶的外甥要中考了,會考濟寧實驗高中嗎?大姨事件有影響嗎?
    苟晶介紹,邱老師比較善於在節骨眼上「問候」,比如當年老師讓女兒頂替自己上大學,卻在女兒大學畢業,自己的小妹(同樣就讀於現在的濟寧實驗高中)馬上要高考的時候給苟晶寫所謂的「道歉信」,他知道這個時候,苟晶不敢輕舉妄動。
  • 苟晶事件調查結果還原了真相,遺憾也不少
    但是,調查組承認苟晶1997年被頂替,不承認1998年被頂替。於是,7月3日14:53,苟晶在自己的微博(@前世是天使2001)發文回應。 苟晶認為對調查結果有一些保留看法。「關於1998年的一系列問題,我還有不少疑惑??????也期望相關部門在查處1997年問題的同時,辛苦把1998的問題再詳實調查清楚。」「我還在仔細研究核對通報」。
  • 苟晶事件反轉:頂替了成績,沒有頂替人生,真正的受害者在哭泣
    關於苟晶被頂替的事情一直想寫點什麼,為她貢獻一份力量,但出於各種原因沒來得及動筆。然而在今天我卻看到了一個消息,一個令我非常意外、非常感慨的消息。苟晶事件的真相出來了,處理了15個人,這算是讓我們這些一直關心這件事的人比較舒心的一件事,但是其他的一些反轉真的讓我感到大跌眼鏡。
  • 放棄報考志願的苟晶算得上是被「偷走」了命運嗎?
    一:苟晶口中的冒名頂替其實是苟晶自己放棄填報志願選擇復讀後,被班主任邱印林利用關係,為邱小慧搞定了名為苟晶的虛假戶籍,頂替了苟晶1997年的高考成績,去北京上學。苟晶有沒有被頂替?有的。苟晶的命運有沒有被改變?沒有。
  • 「苟晶高考被頂替事件」告訴我們的三個人生道理
    最近,「苟晶被頂替上大學」事件在網上引發熱議。時間回到23年前,1997年,成績優異的苟晶高考落榜,1998年復讀後再次落榜,去了黃岡一家民辦中專。後來,她來到杭州打工,結婚生子,事業有成。2020年,山東農家女陳春秀發現自己被頂替上大學,掀起軒然大波,同樣的出身、相似的命運,讓苟晶鼓起勇氣公布了自己塵封多年的秘密。