與「權力遊戲」有10個歷史相似之處

2020-12-23 美史記

2015年,在接受《紐約郵報》採訪時,史努比·道格(Snoop Dogg)承認自己喜歡看《權力遊戲》(Game of Thrones)是出於「歷史原因」而被抓的。「在我來到這裡之前,我看這部電影是為了了解這個世界的基礎。我想知道我們是如何從那裡走到這裡的,以及當時和現在的相似之處。」

令人遺憾的是,史努普並沒有被追查更多的信息,而他未能澄清他是否意識到龍是虛構的,這讓他看起來像是在完全錯誤的樹上吠叫。然而,與其用他所說的來說明長期濫用藥物的有害影響,我們應該讚揚史努比·道格,因為他認識到喬治·R·R·馬丁的創作實際上觸及了真實的、歷史上流行的主題。

一個讓權力遊戲如此吸引人的歷史主題是權力的替代性質:它如何腐敗,它如何只不過是一個海市蜃樓,以及它最終如何轉瞬即逝。與此密切相關,每周都會把我們拉回來,這是它標誌性的不可預測性。與歷史一樣,權力的遊戲也充滿了那些在他們的時代之前死去的值得稱道的人;那些從未意識到自己的潛力,卻被那些不稱職或不值得的人打敗的人。從這個意義上講,《權力的遊戲》讓人上癮,因為它是實時的歷史,而不是我們事後的歷史。

本文介紹了10個例子,其中涉及歷史主題、人物或事件。在我們開始之前,有兩個很快的警告:我要看的故事情節來自電視節目而不是書籍,部分原因是我認為更多的人熟悉這部電視劇,另一部分原因是我還沒有全部讀完。其次,不言而喻,這篇文章包含了一大群多斯拉克的破壞者。所以,如果你沒有完全跟上時代,繼續讀下去會有風險。

在羅馬是一個帝國之前,它是一個共和國,在它成為一個共和國之前,它是一個王國。導致羅馬王國的是一個神話事件,我們知道這是強姦盧克萊蒂婭。大約在公元前510年,盧克雷蒂亞在與盧克麗蒂婭的丈夫科拉蒂納斯(collatnus)一起參加軍事行動時,遭到了羅馬末代國王塔爾奎因(Tarquin the proude)之子塞克斯圖斯(Sextus Superbus)的襲擊。他辱罵他的好客,進入她的房間,強迫她自己,說如果她不默許,他會殺死她和她的一個奴隸,把他們赤裸的身體放在一起,讓人覺得他們犯了通姦罪。

第二天,一身黑衣的盧克雷蒂婭告訴父親發生了什麼事,要求報復,然後拔出一把刀刺死了自己。復仇來得很快;她的丈夫盧修斯·塔奎尼烏斯·科拉努斯和她的叔叔盧修斯·朱尼烏斯·布魯圖斯趕走了塔爾昆人,建立了一個民主共和國。一個布魯圖斯負責把最後一個國王趕出羅馬,這在詩意上是恰當的,因為他的遠祖馬庫斯·朱尼烏斯·布魯圖斯在公元前44年將致命的傷口交給了未來的獨裁者朱利葉斯·凱撒。

萊安娜·斯塔克的故事有很多相似之處。就像盧克雷蒂婭的直系親屬成為革命的旗手並幹掉了國王一樣,萊安娜在被雷加·坦格利安綁架後也成為了革命的旗手。正是她的哥哥內德·斯塔克和她的未婚妻羅伯特·巴拉森領導軍隊對抗這位瘋狂的國王,導致他下臺並結束他的王朝(至少他們是這麼認為的)。

除了故事的相似性之外,《強姦盧克萊蒂婭》和《綁架萊安娜》在形式上也有相似之處。這兩件事都已成為我們第一次進入的世界神話的一部分,無論是早期羅馬帝國(幾乎是我們的文學證據開始的地方)還是羅伯特統治時期約翰·阿林遇刺後的直接後果。它們也是被講述和重述到這樣一種程度的故事,以至於現實與歷史分離,事實與虛構分離。

以綁架Lyanna為例。正如布蘭恩的幻覺所表明的那樣,她並沒有被雷加·坦加利恩強行綁架,而是自願和他一起逃離了她的未婚妻羅伯特·巴拉森,秘密嫁給了他,使一個私生子合法化。但是,正如《權力的遊戲》喜歡鑽研的那樣,歷史是由勝利者書寫的,因為羅伯特的叛亂是成功的,而坦格利安人幾乎被消滅了,我們必須記住,反抗背後的真相是至關重要的,因為它賦予了羅伯特合法性,它與他們一起埋葬了。

歷史上不乏瘋狂的國王。但以理書描述了公元前6世紀尼布甲尼撒國王的倒臺,尼布甲尼撒因自己的成就而感到優越,卻被上帝降為卑微的人,被迫與動物生活在一起,吃草。在14世紀末和15世紀初的法國,有一位名叫「瘋子」的查理六世,他的名字可能表明,他很容易偶爾精神錯亂,在他統治的大部分時間裡,他相信自己是玻璃做的,隨時可能會摔碎。

艾裡斯二世坦格利安,一開始有如此多的承諾,結果卻變成了偏執狂、精神錯亂和兇殘的國王,這與歷史上所有的君主都有相似之處。其中最明顯的是伊萬,可怕的俄羅斯。和艾裡斯一樣,伊萬在屈服於不斷的法庭陰謀和周圍人的威脅帶來的破壞性偏執之前,也開始了光明的生活。在他統治末期,他經常殘酷地處死其他博雅(貴族)家族的成員,用燒紅的熨鬥把他們的肋骨取下來,煮沸,活剝他們的皮。

伊萬的殘暴很可能激發了艾裡斯二世謀殺裡肯勳爵和布蘭登·斯塔克,他們是來談判釋放莉安娜·斯塔克的。利肯,萊安娜的父親,被吊在椽子上,穿著盔甲被活活烤死,而他的兒子布蘭登的脖子上綁著一個勒死裝置。布蘭登被告知,如果他能找到他父親,他可以用放在他下面的劍來砍倒他。但這是一項不可能完成的任務:布蘭登在他的努力下,勒死了自己。

艾裡斯的縱火癖在歷史上也有相似之處。在公元一世紀,有一位精神錯亂的尼祿皇帝,我們聽說,他相當喜歡焚燒東西,包括他自己首都的絕大多數地方,以及他以此為替罪羊的基督教團體。艾利斯從美德墮落到瘋狂殺人,也讓人想起另一位早期的皇帝:卡裡古拉。

和艾裡斯一樣,卡裡古拉也被那些發誓要保護他但目睹(和忍受)太多的人殺害了。對艾裡斯來說,是傑米·蘭尼斯特,他本應該是泰溫的繼承人,但艾裡斯卻把他帶進了騎士圈,在政治上做了輸精管切除手術。對卡裡古拉來說,是卡修斯·朗吉努斯,一位總督,他的高亢嗓音和柔弱的性格被皇帝無情地嘲弄,有一天他突然開槍,在他離開劇院時將他刺死。

13世紀末和14世紀初,英國國王愛德華二世和法國伊莎貝拉的動蕩歷史與君主權力遊戲中的人物有許多相似之處。伊莎貝拉以她令人難以置信的美麗而聞名,用法國編年史作家戈德福伊德帕裡斯的話說:「王國和帝國中最美麗的」。然而,在她的美麗背後,隱藏著一種憤怒的氣質。她在14歲那年嫁給了丈夫,英俊的國王愛德華二世。但是,雖然愛德華是名副其實的丈夫,但他對她的感情卻少了些,而更多地指向了他的男性朝臣。

伊莎貝拉和愛德華的關係最明顯的情節是塞爾西·蘭尼斯特和羅伯特·巴拉森之間的關係。瑟曦不停地想引起羅伯特的注意,但卻無力阻止他處理許多事情。正如伊莎貝拉不得不與丈夫的「寵兒」皮爾斯·加維斯頓(Piers Gaveston)爭奪第一名,即使在自己的加冕典禮上,瑟曦也註定要成為羅伯特唯一的真愛萊安娜·斯塔克(Lyanna Stark)記憶中的第二名。畢竟,在韋斯特羅,死了的人可能永遠不會死。

還有一個事實是,伊莎貝拉和她的情人(雖然不像瑟曦的例子中那樣,是她的哥哥)最終策劃了她丈夫的離世和她忘恩負義的兒子,溫莎14歲的愛德華的加冕禮。然而,伊莎貝拉並沒有讓丈夫喝醉,被野豬刺穿,而是滿足於讓愛德華被捕入獄。然而,事情總會轉機,在她兒子18歲之前,他發動了一場自己的政變,將母親軟禁起來,並將她的情人羅傑·莫蒂默吊死。羞恥。

維斯特洛斯還有一位女王被迫充當不忠國王的副手:瑪加莉·泰勒爾。她與雷利·巴拉森(Renly barasheon)有一段務實但沒有激情的婚姻,這個男人從她哥哥那裡得到的性刺激比從她那裡得到的要多得多。在這裡,愛德華和伊莎貝拉的相似之處也很明顯。皮爾斯·加維斯頓並不是唯一吸引愛德華目光的男性朝臣。國王似乎與休·勒德斯彭瑟(Hugh le Despenser)發生了性關係,後者在愛德華於1326年下臺後不久就走到了盡頭。弗羅伊斯特描述了他的死亡是殘酷的:他被抬上梯子,面對嘲笑的人群,在完全清醒的情況下被閹割和切除內臟,最後被斬首和分屍,屍體散落在倫敦。

羅馬廣場的廢墟;帝國的中心

就像中世紀的歐洲在羅馬帝國的廢墟中崛起一樣,維斯特羅斯也站在一個古老卻難以置信的先進文明的陰影下:瓦雷利安永久保有權。兩者之間有很多聯繫:雙方都憑藉其軍事和技術優勢徵服了大片領土;都為和平與繁榮創造了條件(儘管脫離了奴隸經濟的後盾),但最終都崩潰了,這是他們偉大的僅存的僅存的名存實亡。

到達瓦雷裡亞後,提利昂問喬拉·莫爾蒙特:「多少個世紀之後,我們才能再次學習如何建造這樣的城市?「我們有證據表明,回顧中世紀和文藝復興時期的羅馬建築,人們同樣感到敬畏。當米開朗基羅凝視著15世紀初羅馬萬神殿宏偉的、顯然是獨立的穹頂時,米開朗基羅評論說,它似乎是「天使般的設計,而不是人類的設計」,而且不僅僅是為那些懷舊的建築人設計的。瓦雷裡亞鋼鐵,這是自文明衰落以來韋斯特洛西人還沒有學會鍛造的東西,在武器裝備方面仍然是無與倫比的,瓦利亞的語言,如中世紀的拉丁語,繼續作為韋斯特洛西貴族教育的一部分來教授。

儘管瓦雷裡亞對韋斯特羅的影響很大,但有趣的是他們從未試圖徵服它。這是因為他們認為這是一個無利可圖的死水;一個有趣的相似之處,因為羅馬人就是這樣看待英國的。的確,凱撒在公元前55/4年徵服了英國,但他這樣做是因為他害怕英國高盧聯盟,而不是因為他想要英國本身。公元43年,克勞迪斯統治下的英國被徵服,但這更多的是為了宣傳目的。因為克勞迪亞斯是一個軟弱的,沒有人性的統治者,需要軍事徵服來鞏固他的地位,而英國比帕提亞和德國更容易挑選。

儘管羅馬帝國在法律、語言、市場、道路、建築和基礎設施方面做出了貢獻,但羅馬人為我們做了什麼?-這不足以阻止它最終的毀滅。一系列因素,包括政府核心的政治無能和對大規模移民的嚴重管理不善,導致羅馬在410年淪落為哥特人。瓦雷裡亞的情況並非如此,它是通過自然的,而不是人為的原因而消滅的。但是在把瓦雷裡亞的毀滅變成一場災難性的火山爆發時,我們看到馬丁借鑑了另外兩個偉大文明的故事:歷史上,米諾斯人;神話中,亞特蘭蒂斯城。

麥地安尼和科西瓦尼最負責任的兩個人

有兩條真理支配著韋斯特羅的金融世界:1)蘭尼斯特總是償還債務,2)鐵銀行將到期。《鋼鐵銀行》從第一季開始就潛伏在幕後。奈德來到這裡,發現王位欠下了相當多的債務,一半欠蘭尼斯特人,一半欠鐵銀行。即使是泰溫,蘭尼斯特家族的全能家長,也害怕鐵銀行,承認其作為一個整體實體的權力,既不能逃避,也不能欺騙,也不能逃避。

機構貨幣借貸可以追溯到遠古時代,古代美索不達米亞(公元前2000年)的金礦需要利率,古希臘典當業的例子也得到證實。但直到15世紀義大利的美第奇(Medici),我們才發現有什麼東西能像鐵銀行那樣強大。美第奇家族將穩健的金融投資與政治上的狡猾和純粹的運氣相結合,繼續為教皇和國王提供資金(事實上是生產)。然而,他們所用的錢,卻回流到他們的城市佛羅倫斯,部分原因是為了維持這座城市仍然是一個共和國,沒有全能統治家族的外表。

布拉沃斯鋼鐵銀行在第七季強勢亮相,以米克羅夫特·福爾摩斯(偽裝成第谷內斯託裡斯)為代表。他們發家致富的一種方式是在財政上投資於那些他們認為最終會獲勝的項目,或者像Mycroft Holmes所說的那樣,投資於「我們認為可能會成功的努力」。但是,正如該節目所表明的,戰爭的變遷是確定性的最大敵人。在達沃斯爵士的勸說下,這家鋼鐵銀行對斯坦尼斯·巴拉森進行了大量投資。但他的斬首導致他拖欠債務。

我們在美第奇河和美第奇河之間有著相似之處。美第奇在倫敦的分公司在借給篡位者愛德華四世之後陷入了嚴重的麻煩,愛德華四世欠了美第奇10500英鎊。他最終違約,他的敵人,蘭開斯特叛軍,誰也欠美第奇一筆可觀的金額,但從來沒有看到他們的債務償還。這一失敗使倫敦分行的業務告一段落,標誌著美第奇銀行對歐洲銀行業壟斷地位的終結。

亨利·都鐸和丹妮莉絲·坦加裡恩

眾所周知,喬治·R·R·馬丁的《冰與火之歌》大部分是以玫瑰戰爭為基礎的,甚至在2000年接受採訪時也承認了這一點。這場長達30年的鬥爭發生在15世紀中後期的約克家族和蘭開斯特家族之間,起因是亨利六世(亨利六世,想想艾裡斯·坦加裡恩)兩個家族的精神衰弱和世仇不斷的家族,每個家族都擁有王位。

玫瑰戰爭是一場內戰,但與所有此類衝突一樣,內戰是一個令人震驚的誤用詞。無論是由於地理位置的接近還是意識形態的分歧,內戰往往是最血腥、最缺乏憐憫的。1461年的託頓戰役(Battle of Towton),約克人愛德華四世(Edward IV)從蘭開斯特(Lancastrian)亨利六世(Henry VI)手中奪回王位,這場戰役也許是英國歷史上最血腥的一次;雙方驚人的28000人用鮮血染紅了被暴風雪覆蓋的戰場。

馬丁在多大程度上借用了玫瑰戰爭,這意味著幾乎每一個角色都有話可說。奈德·斯塔克與約克的理察有相似之處;喬弗裡國王與威斯敏斯特的愛德華有相似之處。但是因為沒有足夠的篇幅來寫每一個(而且,它已經完成了),我將集中在一個比較上:丹妮莉絲·坦加裡恩和亨利·都鐸。

丹妮莉絲和亨利都是在流亡中長大的,因為作為前一位君主的直系後裔,他們的王位要求將他們的生命置於危險之中。但他們的合法性在很大程度上被忽視了,直到丹尼的案件維塞裡斯的繼承人死亡;在亨利的案件中,亨利六世和他的兒子愛德華。1485年,亨利意識到自己的機會,從法國橫渡英吉利海峽到威爾斯,不是和多斯拉克部落一起,而是帶著2000名法國僱傭兵的軍隊。

從那以後,他在博斯沃思戰役中擊敗了約克人,成為最後一位在戰爭中贏得王位的英國君主。在最後一場戰鬥中,理察三世被殺了!我的王國為一匹馬!莎士比亞在他的同名戲劇中不朽。失去了幾個世紀的理察的屍體最近在萊斯特的一個停車場下被發現,被挖出後又被埋葬在稍顯高貴的萊斯特大教堂遺址。我們要拭目以待,看看亨利在位的歲月有多少在丹妮莉絲身上找到迴響。但了解馬丁,有一點是肯定的:這不可能一帆風順。

詹姆斯·漢密爾頓的《格倫科大屠殺》(1884)

馬丁透露,有兩件事激發了他的「紅色婚禮」。第一次是1440年,16歲的威廉·道格拉斯伯爵和他的弟弟在一次被稱為「黑色晚餐」的活動中被處決。這位強大的伯爵接受了10歲的國王詹姆斯二世的邀請到愛丁堡城堡進餐。然而,在宴會上,道格拉斯聽到了一個鼓的敲擊聲,這時一個盤子被端到了他的桌子上。當盤子被提起時,盤子裡露出一頭黑色野豬的頭,這是死亡的象徵。厄爾和他的兄弟被立即拖到院子裡,接受了短暫的模擬審判,並被斬首。

第二次,更具先見之明的事件發生在蘇格蘭高地的格倫科:一個寧靜自然之美的地方,掩蓋了一段可怕的歷史。所發生的基本上是一場大屠殺,38名麥克唐納家族成員在坎貝爾家族的手中被謀殺,而坎貝爾家族在將近兩周的時間裡一直是他們的客人。與《權力的遊戲》一樣,陰謀背後的現實更為複雜。正如實際上是泰溫·蘭尼斯特組織了斯塔克的大屠殺,而剝皮的博爾頓幫他完成了大屠殺,格倫科的命令是由蘇格蘭國務卿約翰·達爾林普下達的。

戴爾林普對高地家族有一種個人仇視,因為他認為他們阻礙了與英格蘭的聯合,但他特別討厭麥克萊恩和他的麥克多納的格蘭科家族。麥克萊恩未能在1月1日的最後期限前籤署效忠威廉的誓詞,這給了他摧毀這些誓言的藉口。

羅伯特·坎貝爾的士兵於2月1日抵達格倫科的麥克唐納要塞。他們躲在外面的惡劣環境中,享受著《高地招待法》賦予他們的所有款待。1692年2月13日晚上,外面暴風雪肆虐,每個人都在睡覺,坎貝爾夫婦開始謀殺他們能找到的每一個麥當勞。第二天早上,38人死在城堡裡,包括部族首領阿拉斯代爾·麥克唐納(又名麥克萊恩)。大約40人,主要是婦女和兒童,逃離了堡壘,包括麥克萊恩的妻子,但最終死於山腰暴露。

格倫科大屠殺在蘇格蘭引起了軒然大波。即使是在參與者中,也有人試圖警告受害者,給他們和他們的家人足夠的時間來聚集起來,試圖逃跑。它的影響至今仍在顯現。儘管歷史上各種坎貝爾家族都取得了成功,但這個名字仍然承載著祖先的責任。參觀Glencoe'sClachaig Inn,你仍然會看到門上寫著:「禁止使用坎貝爾」。

描繪聖殿騎士的彩色玻璃

中世紀的歐洲經歷了相當多的嚴冬。1258年,氣溫驟降,僅在倫敦就有2萬人餓死,人們絕望至極,啃樹皮。1357年,飢餓的狼在英格蘭的舍伍德森林中徘徊,獵殺人類和牲畜。但與那些在塔吉倫徵服前8000年飽受長夜折磨的維斯特洛西人相比,歐洲人是夏天的孩子。

夜班是在漫長的冬天過後設立的。他們是作為一個軍事秩序建立起來的,負責保衛人類的王國,對抗恐怖,或者他們被稱為「其他人」,在牆外。在歐洲歷史上沒有這樣的相似之處,除非我們看看哈德良牆上貼著的羅馬軍團。但是,如果我們看看中世紀歐洲的周邊地區,特別是十字軍東徵時的聖地,我們可以看到守夜人所適應的模式。

一個是聖殿騎士團(Knights Templar),一個軍事聖殿,其任務是保護經過聖地的朝聖者。另一個是條頓騎士團,最初負責照顧病人,與醫院騎士團一樣,但在12世紀末軍事化。聖殿騎士和條頓人都發誓要獨身,放棄任何形式的女性接觸,包括親吻他們的母親;而這種對貞操的擁抱在《守夜者》的誓言中得到了回應:「我不娶妻子,不佔有土地,不生兒育女。我將不戴皇冠,也不會贏得榮譽。」

我們不知道條頓騎士團的誓詞的措辭。不過,可以肯定地說,這並不是一味地談論夜間聚會和一個人的守望開始,而是圍繞著保衛聖地不受異教徒的影響,並幫助他們奪回基督教。但我們知道有許多相似之處:鼓勵貧窮、貞潔和順服神的旨意。

小說和歷史秩序的等級結構也有許多相似之處。正如守夜人完全要對他們選出的統帥負責一樣,聖殿騎士和條頓人也完全服從他們選出的大師。歷史的和虛構的秩序也是完全自主的;他們不負責個人,國王或國家或個人以外的秩序,因為他們被視為服務於更高的目的。

瓦爾敦峭壁上的哈德良長城

在計劃他的第一部小說時,喬治·R·R·馬丁參觀了哈德良的牆。在那裡,眺望著北方的平原,想像著一個地中海或北非血統的羅馬人會是什麼樣子,他得到了自己創作的靈感:一座300英裡長,700英尺高的城牆,橫跨韋斯特羅的兩條海岸線。從科學上講,即使在他虛構的北方零下零下的溫度下,馬丁的牆也不會屹立不倒。但他所建的冰冷建築的牆壁並沒有太糟。

哈德良城牆在公元120年代後期建成後,標誌著羅馬帝國最北端的邊界。它從一個海岸延伸到另一個海岸,把羅馬的敵人皮克特人、蘇格蘭人和凱爾特人完全拒之門外。但它不是帝國最北端的城牆。另一個是哈德良的養子安東尼努斯·皮烏斯(Antoninus Pius)建造的,他是一個「好皇帝」,他的歷史記錄非常不起眼,如果你能告訴我關於他的五個有趣的事實,你就可以得到我的工作了。皮烏斯於公元142年開始修建他的安東寧牆,12年後完工。但是,儘管有很好的防禦,在八年內,軍團決定退回哈德良的城牆。

羅馬人並不是想把夜王的亡靈軍隊拒之門外,而是不列顛部落和喀裡多尼亞人(儘管對講拉丁語的人來說,他們可能同樣無法理解)。然而,兩者之間有某種聯繫。雖然夜王的軍隊代表了韋斯特羅人的對立面(不死,無情,無法與之談判),野蠻部落也被視為羅馬思想中的「他者」。我們在英國人身上看到了這一點,但同時也在日耳曼部落身上看到了這一點:羅馬人在文化上對他們進行了定義。

這堵牆更多的是一種力量的展示,一個最強大的帝國的頭頭最有權勢的人把自己強加於自然,而不是阻止野蠻部落的浪潮。不過,這並不是說沒有任何戰鬥。大約在公元180年,一個不列顛部落聯盟沿著城牆發動了進攻,佔領了幾個地區,殺死了一名羅馬將軍。同樣的事情發生在公元197年。但是關於城牆川普,這裡要注意的是,它們最終倒塌了,隨著羅馬人在五世紀初從英國撤軍,隨著邊界的開放,城牆的大部分被拆除。

海盜襲擊艦

維斯特洛斯人之間最明顯的比較之一是鐵出生人和維京人。《神通》中不斷凸顯「綠大地」上的封建制度與派克、鐵島等以實力為導向的軍國主義之間的文化和政治差異。作為內德·斯塔克的人質,他在冬季城接觸到了一種截然不同的生活方式,這使他對祖先的野蠻行為更加寬容。但是,對他來說,不幸的是,他接觸到這種文化使他與自己的人民疏遠了,他最終返回了一個陌生人。

在席恩的父親巴倫·格雷喬伊身上,我們看到了維京國王塞奧武夫的蹤跡。維京人把他安置在麥西亞的王位上,取代了默西亞的老國王。但他只不過是一個傀儡而已;沒有權力,對他所獲得的人負責。巴龍的另一個問題是,沒有明顯的繼承人,這就導致了權力鬥爭的可能性,當然,也會隨之而來。最終還是他的弟弟尤倫·格雷喬伊利用了這一弱點,以及巴龍每天上下班的路上都要穿過一條險惡的堤道。

他們生活方式的極端暴力直接影響到他們的易貨體系。在很多情況下,他們指的是為某樣東西付出「鐵的代價」,這通常包括血腥地將你的敵人打死,直到完全按照字面意思,通過消滅的過程,那東西變成了你的。無論出於何種目的,尤倫·格雷喬伊在用斧頭擊打敵人方面有著驚人的天賦。維京人選擇用斧頭或武器來擊潰騎兵的城牆

然而,鐵人和挪威人之間有許多重要的區別。雖然喬治·R·R·馬丁認為鐵人出生的社會幾乎是一個極權主義的戰士社會,但事實上,維京人階級體系的分層程度要高得多。即使在維京人當中,也可以大致分為戰鬥者、祈禱者和勞苦者。鐵人對變化也有強烈的抵抗力,這在維京人這樣的成功文明中從來不是一個特徵,在前達爾文時代的意義上,他們要麼被迫適應要麼死亡。隨著冬天的到來,鐵出生的人是否能夠做到這一點,或者他們最終是否會被算入失去時間的韋斯特洛西文明之中,還有待觀察。

相關焦點

  • 《權力的遊戲》:坦格利安家族的歷史表明,誰會殺死丹妮莉絲
    《權力的遊戲》大結局就要來了,在第八季第五集結束之後,看來大結局將會是丹妮莉絲和維斯特洛人民之間的一場戰鬥,但是誰將會是那個打倒瘋狂女王的人呢?在倒數第二集中,丹妮莉絲完全擁抱了自己的陰暗面,將君臨夷為平地。然後,瑟曦加入了夜王的行列,被紅堡壓死。
  • 老版《三國演義》和《權力的遊戲》相比,哪個更好
    那麼在中國,有這樣一部電視劇,在國內的觀眾眼中是不屬於《權力的遊戲的》那就是《三國演義》這兩部作品相似的地方太多,都可以稱之為史詩,都有著龐大的體系,都有著眾多的人物,都是多條線索交叉進行的,所講的故事也都是盪氣迴腸,其主題也是有相似的一些的。那麼這兩部電視劇究竟有哪些相似的地方,又有哪些不同的地方呢?
  • 歷史分析法:《權力的遊戲》最終季,「夜王」大軍將顛覆九大家族
    「凜冬」的秘密,一點點浮出水面;同時,主線上,圍繞著鐵王座的權力之爭,也越來越錯綜複雜;並為我們展開一幅,極富歐洲中世紀歷史風情的畫卷。且不說,有好事的網友,還將每個歷史人物、歷史事件,都尋覓到一個頗值得「信賴」的歷史原型;甚至,更有專家稱,就是最容易被忽略的,各角色英語口語音調間的細微差別,都是極為考究的。仿佛,《權力的遊戲》竟成了一部極寫實的歷史劇。
  • 日本和北歐發達國家,5個相似之處
    本文為歷史領域文章,描述的是日本和北歐發達國家,5個相似之處的歷史往事。北歐發達國家芬蘭風光俄羅斯一位人士,對日本和北歐發達國家,5個相似之處,作出了介紹和評價,以下為具體內容:俄羅斯人一直認為,歐洲和亞洲有很大的區別
  • 《權力的遊戲》電視劇和原著的15個不同之處,夜王根本就不存在!
    《權力的遊戲》這部火了將近十年的電視劇,在上個月終於拉下帷幕,相信很多人對最後一季是不買帳的吧!其實在第五季之後,大部分情節都屬於劇集原創了,其實不光是後三季,前面五季,和原著也有著許多的不同,有一些角色在原著中還活著,但是在劇集中已經死了,還有一些原著中並未出現原創角色,下面是15個電視劇和原著的15個有趣的差異,其中一些可能改變權力的遊戲的走向!
  • 《權力的遊戲》前傳裡關於森林之子的故事
    西少昨天寫了一篇關於《權力的遊戲》前傳和夜王之間的分析文章,其實,夜王又和森林之子聯繫密切,也是今天這篇文章的由來。森林之子是《權力的遊戲》中最神秘的物種,除了龍和夜王之外的另一種奇幻元素。在《權力的遊戲》前幾季中,森林之子只存在於維斯特洛居民的故事和傳說中。然而我們現在知道,森林之子不僅真實存在,而且與維斯特洛動蕩的歷史還有很大關係。今天,西少和各位小夥伴聊一下森林之子的起源,以及它們與《權力的遊戲》前傳之間的關係。
  • 美劇《權力的遊戲》,帶你走進中世紀歐洲的歷史與文化
    《權力的遊戲》帶你走進中世紀歐洲的歷史與文化美劇《權力的遊戲》內容和情景很接近中世紀的歐洲,那是屬於英雄與榮譽的年代,那個時代充滿背叛與陰謀。劇中的許多地理、文化、軍事設定,也都來源於中世紀的歐洲。權粉喜愛這部劇,正是因為它不僅有跌宕起伏的權力鬥爭,同時在細節設定上也處處藏有玄機。
  • 湖南和江西為何有很多相似之處?
    湖南和江西為何有很多相似之處?作者:姜狼來源:地圖帝(ID:dtdmap)我國每一個省級行政區都有自己的地理特點,比如湖北省沿江不沿海,江蘇省沿海不沿邊(與外國的邊境)等。兩個省級行政區相似之處頗多的情況也不是沒有,比如湖南省和江西省,這兩個省的地理情況簡直就如雙胞胎存在一般,相似之處實在太多了。
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭:「相似之處」有12個?
    在影片上映一年多以後,12月10日,北京智慧財產權法院開庭審理了《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案。《哪吒之魔童降世》海報。「哪吒」引發的爭議《哪吒》究竟有沒有抄襲?這一爭議還要從去年7月說起。中影華騰認為,由楊某作為編劇和導演、北京光線影業有限公司等公司聯合出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處,侵犯了其作品改編權、複製權和發行權。
  • 權力的遊戲第八季第六集 龍女不是最合適的君王
    權力的遊戲第八季第六集 龍女不是最合適的君王時間:2019-05-21 20:37   來源:中國小康網   責任編輯:凌君 川北在線核心提示:原標題:權力的遊戲第八季第六集 龍女不是最合適的君王 中國小康網 權力的遊戲大結局終於來了!雪諾親手殺了龍媽是怎麼回事?
  • 《權力的遊戲》竟然「抄襲」《怪物史瑞克》?網友找出眾多雷同處
    《權力的遊戲:冰與火之歌》第 8 季已全劇完結,雖然結局未能獲得觀眾的支持,卻依然是全球最火紅的話題。近日 Twitter 上紛紛有網友發現,整部《權力的遊戲》與動畫電影《怪物史瑞克》有許多相似之處!對比整理一下後發現,角色、服裝、劇情等諸多巧合真的太幽默了!
  • 熱血傳奇:熱血與傳世的對比,兩款遊戲有3個似是而非的不同之處
    在遊戲界一提起傳奇這兩個字眼,玩家們最快想起的2款遊戲是熱血傳奇和傳奇世界,這兩款遊戲的受眾非常廣,80後的玩家們對他們應該非常熟悉。在這兩款我們非常熟悉的遊戲中,他們有3個似是而非的不同之處。第一個似是而非的不同之處:職業技能在熱血傳奇和傳奇世界這兩款遊戲中,第一個似是而非的不同之處在於遊戲中關於職業的設定。兩款遊戲雖然都帶有傳奇字樣,職業也是戰士,道士,法師這3種職業。但是他們之間的技能失之毫釐廖以千裡。熱血傳奇中戰士的職業特性主要是輸出,而傳奇世界中對戰士的設定不僅是輸出,還對戰士進行了防禦加強。
  • 權力的遊戲全劇情解析:權力遊戲大概劇情介紹
    新東方網>英語>英語學習>娛樂英語>影視英語>影視資訊>正文權力的遊戲全劇情解析:權力遊戲大概劇情介紹 2019-10-22 15:22 來源:新東方網整理 作者:
  • 孫中山和劉備的六個相似之處
    歷史上,有很多毫無相干的人,卻有非常多的相似之處,就像世上的另一個你一樣。孫中山和劉備這兩個相差1700年的人就是如此。他們有哪些相似之處呢?筆者下面為大家列舉一下。當陽長坂坡之戰,劉備再次被曹操擊敗,老婆孩子都顧不上了。在夷陵之戰中,劉備又被陸遜擊敗。劉備大半生都在四處奔波,先後投靠過公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表等人。孫中山一生也是經歷過無數次的失敗。
  • 《權力的遊戲》第八季已殺青 回顧權力的遊戲劇情
    《權力的遊戲》第八季已殺青 回顧權力的遊戲劇情 2018-07-25 11:12 來源:新東方網整理 作者:   第八季預計2019上映,然而自從劇本脫離馬丁·喬治的小說開始原創之後,粉絲們對接下來劇情的發展也是一頭霧水
  • 權力的遊戲,IP開發的冰與火之歌
    如今,《冰與火之歌》前五卷的全球銷量已經超過了8500萬,《權力的遊戲》也成為了全世界最受歡迎的電視劇。某種程度上,我們很難分清是賦予了《冰與火之歌》靈魂的馬丁老爺子更重要,還是HBO成就的《權力的遊戲》的收視奇蹟更難以複製,我們唯一可以確信的一點是,自2011年首播那天起,《權力的遊戲》就成為HBO一臺動力十足的賺錢機器。
  • 《權力的遊戲》太監瓦裡斯之死,是誰之過?
    《權力的遊戲》太監瓦裡斯之死,是誰之過?《權遊》中的小人物太監瓦裡斯,從第一季到最後一季,他同小惡魔一樣,是被人們嘲笑的對象,他一直為了活著努力,遇到了龍母丹妮莉絲,他為了權力而努力。他可以說是一個膽小怕事的人,他喜歡權力,喜歡用智慧遊走在權力的刀刃上,這是他自以為豪的事情,嘲笑他的人,都死於他精妙的權力遊戲之能。他雖死於龍母龍炎之下,那到底是誰之過?
  • 鋼鐵俠與《權力的遊戲》這家族都姓史塔克,與現實又有何聯繫?
    美劇《權力的遊戲》是根據美國作家喬治·雷蒙德·理察·馬丁所著的史詩奇幻系列小說《冰與火之歌》改編而成的一部電視劇。該劇自2011年首播以來迅速席捲全球,收穫眾多觀眾。看過這部劇的人,一定不會對北境之地臨冬城的史塔克家族感到陌生。
  • 《王國》到此抄了多少《權力的遊戲》?
    不過看完這褪去「皮相」(喪屍)顯露「筋骨」(權謀)的第二季後,還是把《釜山行》拋之腦後吧,《王國》根本就是又一部《權力的遊戲》。 《權力的遊戲》第一季交代了臨冬城主艾德·史塔克育有三子兩女,以及私生子瓊恩·雪諾。
  • 揭秘《權力的遊戲》原型,歷史比戲劇更魔幻
    《權力的遊戲》的真實歷史來源是玫瑰戰爭,幾乎每個主角都能從中找到歷史原型。儘管這部美劇,對今天的觀眾來說已經足夠嗜血,然而與真正的玫瑰戰爭相比,前者的嗜血不過是凝視戰爭過後大地上凝結的血痕,而後者則是伸出舌頭舔舐刀鋒上還帶著溫熱腥氣的殷紅液體。