大家好，說一件我覺得挺不可思議的事情，YouTube竟然把川普總統的律師賓納爾參加國會聽證會的視頻直接刪除了。
怎麼回事呢。大家都知道的，前幾天美國國會不是在參議院舉辦了一次聽證會嗎，大概內容我也給大家介紹了，忘記的或者不清楚的可以去看我前幾天發的文章，對這次國會聽證會有比較詳細的描述。
既然是聽證會，就會有一些相關的認證要出席，其實很簡單了，就是走個手續，宣誓，然後作為認證去參會，提供自己的證詞。不過，請記住，宣誓之後再提供證詞，這在美國是非常非常嚴肅的事情，因為做偽證是非常重的罪，懲罰是非常重的。
川普總統的律師賓納爾，就是出席認證中的一位。他在聽證會上說，成千上萬的內華達州的選民的聲音被選舉舞弊和無效選票消音了。2020年的8月3號，在非常短暫而匆忙的特別會議之後，內華達州的立法者對該州的選舉法進行了大幅度的修改，通過了一項法案，該法案放寬了內華達州對郵寄選票的限制。投票後當他們試圖尋找對投票機器或者選票進行審計的時候，他們被州選舉官員的拒絕，被告知不能夠去對投票機器或者投票進行審計，而且無法對投票機進行了取證的審查，或者查看他們是否被連接到了網際網路上。我們不被允許靠近機器，不被允許進行持證的審計（法律規定我們對選舉是有監督權的）。我們在內華達州的每一個環節都被剝奪到了透明度。一名內華達州的官員把自己鎖在辦公室裡邊。當我們的律師試圖向他送達法院的傳票的時候，他拒不開門，拒絕接收傳票。
賓納爾律師上傳的就是這些話，結果沒想到的是竟然直接被刪除了，就是不讓大家說，不讓大家看。這是總統的律師在國會參議院的國會聽證會上，國會的參議院國土安全委員會的聽證會上提供的證詞。
賓納爾律師參加國會聽證會，他是經過宣誓的，這是宣誓之後提供的具有法律效力的證詞。你可以有意見，可以不認可，這都沒問題，你可以依據法律到法院去控告他，你控告他在國會做偽證，如果你能證明的話，讓他坐牢，這都沒問題。但是如果你證明不了，你啥也不管就直接刪除了……
對於這件事，美國總統川普的律師賓納爾在12月19號深夜發消息爆料說，YouTube把我在美國國會參議院國土安全聽證會的開場白刪除了，這些話是我在宣誓後，我宣誓了之後，我來作證，我是證人，我宣誓之後根據確鑿的證據所作出的言論。然而YouTube覺得這些言論對美國老百姓來說太危險了，不能讓他們看，所以YouTube刪除了它，我們的證據從未被反駁，只是被忽略。為什麼YouTube如此害怕大選的真相？