商朝都城為躲黃河屢次遷徙，紂王殘暴竟是一種天賦？
要說起大商朝，很多人都多少有一些了解，當時在位的是夏朝最後一位帝王：桀，要說桀，人家那可是壞蛋的祖宗，荒淫無度，暴虐無道，反正各種能想到的負面詞就可勁往上按，準沒錯。要是放到現在，也是跟薩達姆，卡扎菲之流有一拼。老百姓被折磨慘了，受不了呀，於是在大約公元1600年，發兵造反，把桀給咔嚓了，就這樣歷時500多年的夏朝宣告破滅。
大商王朝就此建立，開國皇帝就是湯，所以有商湯這一說法。
這商朝取代了夏朝，那皇都應該不變的，當時的皇都位於中原，地勢平緩，風調雨順，你說這多好的地方，可人家偏偏就遷徙走了。其實也能理解，習慣或者說習俗？反正無從考究，之前大夏還在統治的時候，商朝是以部落的形式存在，據說那個時候他們就經歷了大約8次的遷徙，而部落的首部則至少遷徙了5次。
那個時候搬家跟現在不一樣，沒有搬家公司，沒有汽車啥的，每次都是大動作，而他們自己估計也累的夠嗆，所以到了最後就不幹了，安穩的駐紮在「殷」，也就是現在的河南安陽。
那肯定有人問，這好端端的搬家幹嘛？傳言有兩種，其一就是為了躲洪水，當時商朝還在中原，那附近就是我們的母親河-黃河，按說既然是母親河，應該不會難為自己的孩子呀，估計是人家脾氣不太好，那個時候的黃河的確容易泛濫，總是放水淹孩兒們。再加上那時候我們沒什麼好方法駕馭她（水利工程），可不就得讓著她麼。當然了這種說法比較牽強一點，如果真要是洪水泛濫的原因，那你搬家能搬多遠？到頭來還是在中原一代晃悠，你走到那不還是在母親的懷抱裡？再說了，按傳言算一算你走了以後大約200多年沒發洪水，那你這孩子得多討人厭？
還有一種說法是因為皇位的爭奪，這種說法就比較靠譜了，因為當時的商朝王位爭奪算是比較厲害的，他們採取世襲制，父子或者兄弟之間來完成交接，當然這兩種方法還是父子之間更好一點。比如說，我要死了，王位傳給我弟弟，到時候我弟弟要是死了，他肯定想傳給他兒子，那我兒子肯定不幹啊，保不齊就舉兵造反了，那哪成？
所以說，擱誰佔著王位肯定是往自己直系後代裡傳，別人不服就明爭暗鬥。鬥來鬥去，王位變動過大，那皇都肯定也是按著王位繼承者所在的地方來定，所以才造成了遷都比較頻繁的現象。
不知道是不是因為皇都頻繁牽動以至於風水不好，殷商竟出了紂王這暴君，按說商朝的先祖，堯、舜、禹、湯他們可都是被稱為古聖先王的，隨便說出一位大家都是翹起大拇哥稱讚，那紂王應該繼承他們的優良基因才對，不說讓你多聖賢吧，最起碼兢兢業業的為民為國總該能做到吧，可人家偏偏跟祖上不一樣，怎麼壞怎麼幹，雖然其中有奸臣和妲己的因素，可是你要心腸好能被他們所迷惑？歸根結底還是自身的毛病，這估計也是他的天賦，因為正常人肯定想不出也做不出他幹的那些事。
直到周武王出現，討伐紂王，民聲所向，一路所向披靡，直接幹到商朝大本營，紂王無奈：以後沒法玩了。乾脆臨死前再瘋一次，玩就要玩大一點，一把火把皇城鹿臺燒了，這一舉倒是開創了先河，成為史上第一個玩自焚的皇帝。而伴隨著他這種無視環保主義的做法，有著600年歷史的商朝徹底覆滅。
雖說紂王殘暴是事實，但也只是根據史料記載以及後人傳說為據，最新的考古研究發現，紂王勇猛參戰，抵抗蠻夷，卻被武王抄了老家，不得已才放火自焚。真真假假具體的史實我們無從考究，畢竟歷史掌握在勝利者的手裡，你說是嗎