很多嗎？張玉環申請兩千多萬賠償，請先看看這個故事再評論

蒙冤27年的張玉環，申請國家賠償2234萬餘元。

對此，網友的態度發生了巨大的轉變，認為張玉環獅子大張口，漫天要價。有人還給他算了一筆帳，27年2234萬，一年接近83萬元，每月相當於7萬元，每天約2300元，相當於大企業的高管的年薪。

有人說，張玉環如果不坐牢，每天也就是掙個一百兩百元。的確，如果光從錢來看，張玉環如果沒有被誤判，的確掙不了這麼多。但是，我們能這麼算嗎？

​

有個故事，也許能幫你理解張玉環申請的賠償是不是漫天要價？

故事發生在大約20世紀60年代。一個遊客在夏威夷旅遊，他正心曠神怡地躺在海灘上一棵椰子樹下曬太陽，好不愜意。忽然起風了，一陣大風把一個熟透了的椰子吹落下來。

​

這個椰子不偏不倚地從20多米的高空狠狠地砸在這個人的腦袋上，死了。面對從天而降的橫禍，逝者的弟弟竟然把州政府告上了法庭，要求政府承擔哥哥死亡的責任，而且賠償金額竟然是高得令人咋舌的1億刀。

按常理，這是天方夜譚，是無理取鬧，是不可思議的。一般人大抵會自認倒黴，默默處理後事了之，至多告誡親朋好友沒事別在椰子樹下晃悠。

可是，令人難以置信的是這事竟然成了，法院最終判決政府賠償原告1千萬刀。儘管政府在法庭上振振有詞，認為椰子長在樹上，風也不是他們讓刮的，人也不是他們讓在那兒乘涼的，完全是偶發的事件，是不可抗力推動的防不勝防的事件，而且他們已經在椰樹下張貼了醒目的告示，提醒遊客注意椰子掉落。

​

但是作為精通法律的律師弟弟卻不這樣認為，他覺得既然有告示，就證明政府已經預料到椰子有傷人的風險。但是，光預料顯然是不夠的，還要想方設法去阻止。政府從事旅遊事業，賺取錢財，就有義務防止椰子傷人，這才對等，不能把防止椰子傷人的事情推給遊客。

夏威夷州政府從事旅遊事業，賺取錢財，卻不想方設法防止椰子跌落傷人，而將防止椰子跌落傷人的責任推卸給旅客，完全屬於只享受權利，不履行義務。權利義務對等，夏威夷州政府既然因為旅客在椰樹周圍旅遊得利，就應該對椰子傷人負責。

​​

這1000萬刀的天價賠償，讓夏威夷政府長了記性，並引以為戒。椰子初長成就早早派人摘除，以防止椰子再傷人。據說，現在的夏威夷，看到的椰樹上都沒有椰子，光禿禿的，特別有意思，是一道別有韻味的風景。

​

看了這個故事，你自己去判斷張玉環索賠2千多萬到底多不多，到底合不合理。有的賠償，其實不光光是錢多少的問題，而是對事件的重視問題，是法治思維的問題。

​

看到大量的評論，忽然覺得我們的法治建設還有很遠的路要走。

小小啄木鳥，嬉笑怒罵不平事，自不量力想啄去你的煩惱。若能順手點個關注，感激涕零，定不負你！

圖片來自網絡，若有侵權聯繫刪除。