養孩子必須砸人民幣嗎

今天午飯的時候，和同事們閒聊，不知怎麼的就聊到了養孩子的問題，同事今年35歲大概，有一個不到一歲的小朋友.說起養孩子，同事說小朋友妥妥的吞金獸，先從小孩子打疫苗，奶粉，然後講到要換學區房，報培訓班。真是刷新了我對小孩子的認識。

先從疫苗說起，其實上海這邊是有免費的疫苗打的，但是同事說，他們基本沒選擇免費的疫苗，打的都是付費的疫苗，原因就是免費的疫苗一針只是一種免疫，而付費的可以打一針對多種產生免疫，還有一點說有些疫苗要連續兩天打，這樣的話小孩子就容易發燒，在這些原因下，同事堅決的選擇了付費的疫苗，據說截止到現在已經花了差不多10000塊了。

第二個是奶粉，同事說小孩子現在準備斷奶，小包裝的奶粉只能喝4天不到，現在算下來一個月至少要1500塊奶粉錢。

第三個就說到了他打算換房子，因為同事現在住在寶山，在楊行和月浦的交界大概。說在小朋友上幼兒園之前一定要換個學區房，做父母的自己住的遠忍忍也就算了，不能讓小朋友上學也遠。有換房子的想法容易，可以實施起來就難了，就上海這種房子的價格，學區房那更是沒有最貴，只有更貴。想想就覺得壓力山大。

另一個就說到了培訓班，另一個同事的小孩子3歲了，現在報的鋼琴班，說學費也很貴，一般周末上課，我說這不好嗎，父母和孩子可以一起學起，同事說了，家長不讓進去，孩子去學習，家長只能找個地方呆著。。。。。

其實這些話題我是感覺女同胞才更有發言權，但是這些從男同胞的嘴裡講出來確讓人有另外一種體會，孩子，票子，犧牲時間掙票子，然後讓票子給孩子帶來更好的生活體驗，包括打付費疫苗，吃好的奶粉，進好的學校，接受更好的各種教育，進而贏在起跑線上。

本來很自然的親子關係，怎麼就變成了父母要把愛物化成人民幣，給孩子一切以人民幣為門檻的東西。換句話說，父母的人民幣就是孩子的墊腳石，人民幣越多，孩子站的就越高。怪不得別人說，看似一個人競爭，其實是祖孫三代在競爭。