三星被澳洲監管機構起訴的原因是什麼

2020-12-11 千家智客

導讀

近日50多名消費者將三星(中國)投資有限公司訴至法院,進行索賠。其原因是認為三星 N7102手機存在虛假宣傳。那麼,三星被澳洲監管機構起訴的原因是什麼呢?

近日50多名消費者將三星(中國)投資有限公司訴至法院,進行索賠。其原因是認為三星 N7102手機存在虛假宣傳。那麼,三星被澳洲監管機構起訴的原因是什麼呢?

三星被澳洲監管機構起訴的原因是什麼

北京時間7月4日下午消息,澳大利亞的消費者監管機構對三星電子有限公司的澳洲子公司提起訴訟,稱其在宣傳智慧型手機防水性能的廣告中涉嫌誤導消費者。

澳大利亞競爭和消費者委員會(ACCC)在訴訟中表示,這家全球最大的智慧型手機製造商在廣告中呈現的是「手機完全浸沒在泳池或海水中」,但它並不知曉或尚未準確測試過手機在這類水質下的防水性能。

這是由重要監管機構提出的首次訴訟,最終可能致使三星面臨數百萬美元的罰款。訴訟主要是圍繞300多個廣告。在這些廣告中,三星將其Galaxy手機置於遊泳池底或海洋底部。

ACCC主席Rod Sims周四在一份聲明中說道:「ACCC起訴三星,指控其廣告以錯誤且存在誤導性的方式呈現Galaxy手機不會受到任何類型水質的影響...而事實情況並非如此。」

三星則堅持聲稱自己的廣告遵守了澳大利亞法律,並會為此辯護。

這家韓國電子巨頭已經在廣告上投入了大量資金,以期在2016年Galaxy Note 7易燃事件發生之後恢復公眾對其高端智慧型手機的信任。

三星將在本周五公布季度營收的初步報告,預計由於晶片價格的下跌,公司盈利將會驟跌。

早在2016年,三星手機的防水性能就曾接受過嚴格的審查。當時,美國雜誌《消費者報告》(Consumer Reports)稱Galaxy S7手機——廣告中顯示浸泡在魚缸中——未能通過浸沒測試。

公司將其歸因於製造瑕疵,表示受到影響的手機並不多,且該問題會很快得到解決。但是消費者後續不斷在線上表示出現同樣的問題。

ACCC在訴訟中表示,一些消費者的手機在被水浸沒之後出現了損壞,但三星拒絕提供保修賠償。三星表示自己遵守了澳大利亞法律規定的所有保修義務。

該監管機構表示,三星曾建議Galaxy手機用戶不要在海灘或泳池使用手機,這就表明三星考慮過這些水質會對手機造成損壞。

「為吸引顧客,三星在不適用的場合下展示Galaxy系列手機。」Sims說。

「我們認為,三星的廣告未給予消費者合理的知情權,從而讓三星從中獲得了不正當的競爭優勢。」

ACCC聲稱300多個廣告中都出現了這一違法行為。如果得到證實,那麼2018年9月1日後的違法行為或將面臨最高達1000萬澳元(700萬美元)的罰款,相當於產品盈利的三倍或是年營收的10%。

而2018年9月1日之前的違規行為可能會被處以高達110萬澳元的罰款。其競爭對手索尼曾在2017年因Xperia智慧型手機面臨類似的集體訴訟並承諾退款處理。

以上就是三星被澳洲監管機構起訴的原因是什麼的全部內容了,相信各位看到這裡對於三星被起訴事件有了一定的了解,希望能給予各位一定的幫助。

(本文來源於網絡,由千家智客進行整理編輯,如有侵權,請聯繫刪除。)

猜你喜歡:

手機CPU排行情況如何

 什麼手機配置高性價比高

如何看手機配置高低

安卓手機系統故障怎麼辦

如何退出手機系統修復模式


相關焦點

  • 誤導消費者可在遊泳時使用 三星被澳洲監管機構起訴
    據CNN報導,三星因涉嫌「虛假宣傳」Galaxy智慧型手機可以在遊泳時使用,而引起澳大利亞競爭和消費者委員會提起訴訟。該機構認為,這些廣告具有誤導性,三星方面則表示將在訴訟中為自己辯護。  該報導提到,澳競爭和消費者委員會周四在一份聲明中表示,「三星的廣告錯誤且誤導性地表示Galaxy手機將適用於所有類型的水,包括海水和遊泳池,並且不會受到這種水的影響。」  該機構表示,三星廣告稱其設備的防水深度可達1.5米,持續30分鐘,並顯示它們可以在海洋和遊泳池使用。然而該公司拒絕對某些在水中使用時損壞的設備進行保修。
  • 澳洲百匯BCR外匯平臺監管機構怎麼樣?
    來源:FinanceWord投資大師澳洲百匯BCR外匯交易平臺,在全球享有一定的知名度。BCR外匯在外匯差價合約CDFs領域有超過10年的行業經驗,那麼澳洲百匯BCR的監管信息、平臺交易成本、交易軟體環境及用戶反饋方面究竟如何。
  • 8K大戰升級:三星起訴LG,稱其廣告誹謗且用詞不文明
    IT之家10月22日消息 據BusinessKorea消息,三星電子就LG電子最近的OLED電視廣告向韓國公平貿易委員會(FTC)提起訴訟。三星電子稱,LG電子違反了《公平標籤和廣告法》和《公平交易法》,對其QLED電視和8K電視技術進行毫無根據的「誹謗」。三星電子對LG的OLED電視廣告提出異議,稱其在毫無根據的情況下就說三星電視黑色色彩不準確,其他色彩表現被誇大,甚至還在廣告視頻中使用了會讓人聯想到英語髒話的單詞。
  • 歐盟過關 但是澳洲監管機構認為Google收購Fitbit將構成市場壟斷
    歐盟過關但是澳洲監管機構仍認為Google收購 Fitbit將構成市場壟斷澳洲競爭與消費者委員會表示將會持續對Google收購背後所產生影響進行調查,預計會在2021年3月25日以前做出是否批准收購的決定。
  • 義大利監管機構就軟體更新問題對蘋果和三星進行罰款(雙語)
    本周,全球最大的兩家智慧型手機製造商蘋果和三星被處以總計1,500萬歐元(合1,710萬美元)的罰款,部分原因是它們採取了被視為非法的措施,迫使消費者提前購買新手機。   該國反壟斷監管機構的罰款正式用於這兩家公司頻繁使用「導致嚴重故障並顯著降低性能的固件更新,從而加快了更換它們的過程。」
  • 警察突襲、牌照撤銷...這兩家澳洲外匯經紀商背後藏著什麼「秘密」?
    澳大利亞零售外匯及差價合約經紀商頗受全球投資者的信賴,尤其是受到澳大利亞證券投資委員會(ASIC)監管的經紀商。不過,最近,不少交易者集中投訴兩家澳洲本土經紀商,引發全球業界的關注。  匯商傳媒(Froexpress)上月曾在《警察突襲外匯公司ForexCT辦公室,ASIC下達禁令凍結資金》一文中報導了,澳大利亞經紀商ForexCT遭遇司法與監管機構聯手突擊搜查,因該公司被客戶集中投訴。  另外,匯商傳媒去年底也報導了,ASIC註銷了零售外匯及差價合約經紀商Berndale Capital Securities澳大利亞金融服務許可證(AFSL)。
  • 監管備案確認三星將複製Apple和Ditch電源適配器
    在沒有電源適配器的新iPhone 12機型發布不久後,三星就在廣告中嘲笑了蘋果公司,因為它沒有包括充電配件。但是,由於有更多證據表明三星也計劃拋棄其下一代智慧型手機的電源適配器,因此該評論還沒有過時。6月和10月的謠言表明,即將推出的Galaxy S21設備的包裝盒中將不包括電源適配器或耳機,這顯然已通過監管信息得到證實。Tecnoblog(通過9to5Mac)向巴西監管機構ANATEL提交的文件批准了新版Galaxy智慧型手機的銷售。
  • 三星電子反對LG的OLED電視廣告
    據BusinessKorea稱,三星電子向韓國公平貿易委員會(FTC)起訴LG電子最近的OLED電視廣告。三星電子表示,LG電子違反了《公平標籤和廣告法》以及《公平貿易法》。它聲稱LG的最新廣告暗示其QLED電視和8K電視技術存在「缺陷」。三星電子(Samsung Electronics)反對LG的OLED電視廣告,該電視廣告說三星電視的黑色不準確。
  • 澳洲ASIC監管不再「吃香」,艾拓思官宣退出中國!
    由於歐洲ESMA監管收緊,澳大利亞監管牌照ASIC在過去的一年變動異常「吃香」。眾所周知,澳大利亞在全球外匯市場中扮演著重要的角色。ASIC作為全球金融行業備受歡迎的監管機構之一,澳大利亞證券與投資交易委員會(ASIC)亦致力完善零售行業的監管制度,維持金融體系的高效性、競爭性與穩定性。  最近ASIC也是動作頻頻,其中很多政策我們不得不關注。KVB小史今天就和大家盤點一二。
  • 外匯監管合規牌照澳洲ASIC AR牌照介紹
    ASIC政府性質和法律地位 ASIC是澳大利亞金融服務和市場的法定監管機構,ASIC是澳大利亞一個獨立的聯邦政府機構,經聯邦政府批准,根據2001年議會審核通過的澳大利亞《證券投資委員會法案》的規定,該機構依法獨立對全澳金融體系、各金融機構和專業從業人員行駛金融監管的職能。
  • 華為起訴三星讓韓媒心碎 稱這是山寨企業博存在感
    日前,華為向全球智慧型手機「一哥」三星電子打響了專利戰,而且是在中、美兩大戰場同時發起。或許三星永遠沒有想到,今天當著全世界的面要起訴他侵權的,不是老對手蘋果,也不是專利巨頭高通,而是一家中國企業。分析認為,華為儘管在全球的手機銷售排名方面位於三星和蘋果之後,排名第三,但大部分銷售都發生在中國國內。比如美國地區的銷售只佔1%左右,可以說在歐美等發達市場,華為還沒有什麼存在感。分析稱,「與世界排名第一的智慧型手機製造商三星的專利訴訟,可以讓消費者有一種三星和華為的技術水平都差不多的感覺。不論輸贏,都可以提高華為品牌的國際影響力」。
  • 愛立信就專利使用費等問題在美國起訴三星電子
    央視財經(記者 張雪晴)據美國Market Watch網站報導,由於在專利使用費和專利許可問題上存在糾紛,當地時間周五,愛立信在美國得州起訴三星電子。愛立信同時表示,三星延遲支付專利使用費以及起訴所需的法律費用可能會讓愛立信業績下滑,明年起每季度預計會損失10億至15億瑞典克朗,約合人民幣7.7到11.6億元。此前兩家公司曾在專利使用費上發生多次糾紛,最近的一次發生在2012年,最終三星向愛立信支付了6.5億美元,約合人民幣42.5億元。
  • 外匯合規牌照澳洲ASIC牌照詳解
    FCA作為該國金融監管機構憑藉其嚴格的監管和FSCS(英國金融服務補償計劃)獲得了眾多交易者的信賴(註:FSCS規定在極端情況,如交易商破產了,可獲得5W英鎊內全額賠付)。 另一被我國投資者熟知的便是CySEC(賽普勒斯證監會),然而CySEC的監管力度卻因之前與國內投資者的種種糾葛以及一系列對經紀商的處罰不力,未讓投資者感到滿意。
  • 培訓機構監管新政:需建資金監管專用帳戶,帳戶不能「餘額不足」
    近年來,四川省校外培訓機構違規招生、虛假宣傳、攜款「跑路」等現象時有發生,校外培訓機構辦學風險仍然存在。為推進校外培訓機構規範健康發展,依法維護廣大學生的合法權益,近日,四川省教育廳發布《關於進一步防範化解校外培訓機構辦學風險的通知》,明確要求校外培訓機構上線運行信息管理平臺、切實加強資金監管。首先,校外培訓機構需建立資金監管專用帳戶。
  • 三星提醒用戶:使用Galaxy Fold時要「格外小心」!
    說起摺疊屏手機,我們都會想到「同甘苦,共發布」的三星、華為,不過在本月初,三星Galaxy Fold摺疊屏手機已經正式在韓國上市,重新發布後,幾分鐘內就銷售一空不過,外媒engadget消息稱,三星官方也發布了一段Galaxy Fold的使用說明視頻
  • RNG為什麼起訴XDD?RNG起訴小叮噹原因是什麼
    首頁 > 問答 > 關鍵詞 > RNG最新資訊 > 正文 RNG為什麼起訴XDD?RNG起訴小叮噹原因是什麼 近日RNG俱樂部將其絕地求生分部的選手小叮噹(ID:XDD)起訴,這引起了不少網友的關注,對於RNG為什麼會起訴XDD一事,RNG戰隊也接受新浪體育的採訪,以下是採訪的部分對話內容
  • 三星國內份額不足1% note7爆炸後面的根本原因是什麼 三星的隕落
    三星手機經歷了什麼提到三星,你最先想到的是什麼?相比大多數人第一時間映入腦海的便是當年note7爆炸的新聞。從此之後三星手機在國內市場就如同脫韁的野馬,徹底沒了影。note7第一個原因大家一定會想到note7的爆炸事件。一個簡單Galaxy Note 7電池危機。對於三星來說,卻成了壓死駱駝的最後一根稻草。
  • 「網際網路+監管」 海寧口腔醫療機構搭建智慧監管平臺
    這幾年,隨著市民對口腔健康越來越重視,就醫需求日益增大,除了公立醫院的門診外,現在全市各類規模的社會辦口腔醫療機構已經有58家。那麼,這些社會辦口腔醫療機構對口腔診療器械的消毒滅菌工作做得怎麼樣?市民能放心去就診嗎?衛生監督部門平時又是怎麼對他們加強監管的呢?
  • 三星長女濫用麻醉:涉事醫院護士爆料 她如何辯解?
    新華社北京3月22日電(記者杜鵑)韓國首都首爾警方21日證實,將調查江南區一家整形醫院,原因是那家醫院涉嫌違法向三星集團會長的長女、新羅酒店社長李富真提供麻醉劑。三星集團總部 新華社/法新 資料圖護士爆料首爾警察局21日說,次日將聯合當地醫療監管機構審查涉事整形醫院的處方藥管理狀況。警方證實,已經著手搜集證據。
  • 三星官方發布Note7事件原因:電池短路
    中關村在線消息:三星電子今日在首爾召開新聞發布會,與全球三大獨立調研機構,就Galaxy Note7事件公布了調查結果。三星邀請了三家國際第三方專業機構進行分析,這些機構各自獨立調查。美國UL總部在安全規格和認證領域權威機構,對電池和拆解做了分析。