熱議！男子偷情慾逃走被攔跳窗身亡，攔阻者獲刑十年半上訴

　　9月25日，紅星新聞記者從「男子偷情被攔屋內後跳窗身亡」案件被告人楊統朋的辯護律師、北京富力律師事務所主任殷清利處獲悉，日前，他收到聊城市中級人民法院的《出庭通知書》，本案將於今日（9月25日）14時40分在該院開庭二審。

　　

　　被告代理律師收到的二審《出庭通知書》。 本文圖片 紅星新聞

　　去年2月，山東聊城一餡餅店女員工離職後，在員工宿舍內與男性網友王某奎偷情。被老闆楊統朋發現後，王某奎多次試圖離開宿舍，遭楊統朋阻止，並被其腳踹、手扇；楊統朋還打電話喊妻子過來，「讓他們講清楚。」

　　被發現、攔阻約20分鐘後，王某奎從位於二樓的宿舍窗戶跳出，後不治身亡。

　　

　　王某奎從二樓窗戶跳出後不治身亡。

　　今年4月，聊城市高唐法院一審認定，被告人楊統朋限制他人自由並毆打，其行為構成非法拘禁罪。楊統朋一審被判處有期徒刑10年6個月。法院認為，王某奎之死，與楊統朋的非法拘禁行為具有因果聯繫。

　　對於這一判決結果，楊統朋表示不服，並提起上訴。今年4月，楊統朋妻子接受紅星新聞記者採訪時稱，其丈夫阻止王某奎離開，系核查屋內是否有財物丟失，王某奎系自行跳樓，與其丈夫行為無關，認為其丈夫無罪。

　　

　　楊統朋家屬到高唐縣人民法院遞交上訴狀。

　　二審在即，紅星新聞記者獲悉，本案中死者王某奎家屬也對一審判決結果「嚴重不服」。王某奎家屬稱，王某奎「正值壯年、猝然離世，老母老年喪子、終日以淚洗面，妻子傷心過度、精神抑鬱……美滿家庭因為被告人的惡行而支離破碎，致使家庭經濟陷入困難，精神受到了沉重打擊」。

　　王某奎家屬提出，「一條鮮活的生命因他（楊統朋）而失去，一個家庭的頂梁柱瞬間消失，無論是刑期還是賠償金，均表示不接受。」王某奎家屬請求司法機關對楊統朋加重刑期直至死刑，要求賠償家屬死亡賠償金。

　　

　　王某奎跳下的二樓窗口。

　　「我們相信，法律會給我們一個公道，犯罪分子會得到應有的懲罰。」王某奎家屬說。

　　楊統朋辯護律師殷清利則認為，女員工離職後，楊統朋曾告知對方不要再擅自進入員工宿舍，但對方不聽從安排，執意進入宿舍，「這是案發的部分起因。楊統朋阻止王某奎離開，是為了等妻子來現場，查看東西是否丟失，他有臨時控制王某奎的合法、合理理由。」

　　

　　事發房間。

　　殷清利說，離職女員工及王某奎均沒有合法理由進入楊統朋租的員工宿舍，在此意義上，王某奎行為可以視為非法侵入他人住宅，楊統朋雖有實施暫時不讓他離開的行為，但並非出於故意剝奪他人人身自由，而是事出有因、有法有據。

　　「王某奎死亡之後果，是他礙於自己的情面跳樓所致，並非楊統朋限制所致。」殷清利認為，楊統朋不構成非法拘禁罪。

　　（原題為：《「男子偷情被攔屋內後跳窗身亡」案二審今日開庭 此前攔阻者獲刑十年半》）

　　延伸閱讀：

　　副局長聽情人丈夫敲門墜亡 捉姦現場為何多&34;

　　

　　有媒體報導，7月1日凌晨，在廊坊市一小區10號樓，一男子墜樓身亡，經核實，墜樓男子為廊坊市文廣旅局副局長孫某某（59歲）。據悉，事發時，「孫副局長」與情人私會（女，34歲，培訓教育機構員工）同在該樓818室，被情人的丈夫發現並敲門時，「孫副局長」慌亂中從房間跳至3樓平臺，經醫院搶救無效死亡。

　　坦白講，發生這樣的事情，就算不論道德是非，僅憑「孫副局長」的官員身份，就會讓人產生很多聯想。甚至，對於他的墜亡，公眾輿論非但不會投去「同情」，反而會將其「悲慘的命運」勾兌成段子廣為流傳。常言道，「牡丹花下死，做鬼也風流」，不知道這位「孫副局長」墜樓瞬間是否也會吟詩一首。

　　當然，如果去掉「孫副局長」的官員標籤，或許他當時的處境，跟所有睡別人老婆的男人都一樣，都是「床上威武，床下膽怯」。從某種意義上而言，就「捉姦現場」來講，無論是男方的老婆敲門，還是女方的老公敲門，貌似想瞬間逃離的永遠是「男方」。

　　所以，就「孫副局長」的墜亡來講，就見怪不怪。因為，在樓宇時代，對於被捉的姦夫來講，不是僥倖掛在樓壁，就只能玩自由落體。當然，有人可能會說，跑什麼跑，與其被摔死，不如被堵在床上。只是，就如「孫副局長」這類人物，往往面子比天大。於此，但凡有一絲逃離的可能，就不會放過。

　　並且，這裡面最重要的一點，他是「副局長」，所以，更不能在「個人私德」上被抓住把柄。因為，對於一個官員來講，如果「個人私德」出問題，就意味著很大概率上，他將失去「官勢」。起碼，就目前的情況來講，是這樣的。對於這些而言，想必「孫副局長」這位官場老司機是很清楚的，

　　於此，回到「副局長聽到情人的丈夫敲門墜樓身亡」的事情上，還不只是簡單的「捉姦推動」，更為重要的一點是，被捉姦的「孫副局長」考慮的問題很多。倒不一定都是擔憂「官帽」的問題，但是大概率應該如此，至於自己家庭內的穩定，有考慮卻不會太過擔憂。而這背後的來龍去脈，卻耐人尋味。

　　撇開「孫副局長」的官員身份，就婚內出軌的問題而言，其實已經不是什麼新鮮事兒。但是，這裡面有個較為微妙的邏輯，既然自己已經對「另一半」不忠誠，為何不選擇結束婚姻後再開始新的關係呢？想必，這是一個較為複雜的問題，但同時也是一個較為現實的問題。

　　因為，多數出軌者，都是為尋求新關係的刺激，生理上的，精神上的。但這些又不是生活的主要框架。所以，很多人就會選擇瞞騙的方式進行新關係的嘗試。只是，「若要人不知，除非己莫為」。只要不忠誠的氣息蔓延開來，就會被「另一半」嗅到。

　　而接下來的事情，自然就會成為「躲貓貓遊戲」。就這位「孫副局長」而言，想必他的夫人和情人的丈夫，已經知道他（她）們偷情的事情，只是沒有實錘或沒有證據而言。所以，作為「孫副局長」和情人來講，就會天然的認為，只要沒有「撕破臉」，該幹啥就幹啥。

　　可事實上，「老實人」也有被惹怒的一天，何況自己的老婆被睡。所以「孫副局長」情人的丈夫敲門，很大程度上，應該屬於「早有預料」，而不是在不知情的情況下「正好碰上」。畢竟，在這其中，存在一個道德上的優勢，面對「姦夫淫婦」，身份再怎麼顯赫富貴，在捉姦現場，永遠很難挺直腰板兒。

　　因為，在我們的俗世文化中，「出軌偷情」屬於道德坍塌，這種情況下，就算「捉姦方」再怎麼弱勢，依然可以理直氣壯的指著「姦夫淫婦」進行一頓臭罵。當然，「孫副局長」肯定不是害怕「一頓臭罵」，也不是害怕情人的丈夫看到自己的屁股。而是擔憂被抓到證據，自己無法收場。

　　與此同時，對「姦夫淫婦」的看待，歷來屬於道德審判中，較為嚴苛的部分。普遍而言，「淫婦」受到的道德指責會很重，但是，實質性損失往往卻較少。不同的是，「姦夫」往往受到的道德指責不重，反倒是個人方面的損失會較重。尤其，對於有頭有臉的人而言，往往會形成坍塌式的後果。

　　然而，對於「捉姦方」而言，無論男方的老婆，還是女方的老公。其實，多半在生活中處於弱勢的一面。這導致，捉姦成為一種反撲的方式。畢竟，從坐實姦情開始，就意味著婚姻名存實亡。於此，就現實的情況而言，「捉姦」多半是為爭取權利，無論離婚與否，都能成為兌現承諾的籌碼。

　　所以，也就能理解，為何有人知道自己的「另一半」出軌，卻還選擇「按兵不動」，而是傾向坐實證據後，在進行門戶清理。因為，作為婚姻來講，從一開始就是匹配式的平衡關係。而情感本身，更多屬於升華層面的體現。於此，對於破敗的婚姻而言，往往都是從情感不忠開始的，直到匹配式的關係失衡，從而走向潰敗。

　　當然，對於「孫副局長」和情人的關係來講，「孫副局長」可謂一死了之，但是，留下的爛攤子，卻成為「女主人」的一個大黑鍋。畢竟，她除卻無法面對自己的丈夫，同時還會遭受「孫副局長」家人的審視。畢竟，在「孫副局長」的墜樓劫中，她扮演著很重要的角色。（姬鵬）