知乎上有個問題：為什麼說第一次去男方家不要洗碗?下面一堆普女秀恩愛，秀老公攔著不讓她洗碗，秀精明，怎麼拒絕洗碗。
但是都忽略了問題的根本。
為什麼要討論洗碗這件事？就是因為洗碗本身，涉及到一個測試的問題，涉及到規矩（潛規則）的問題。
我們不一定人人都會遭遇洗碗的問題，但是我們都會遭遇這種測試，我們到一個新環境裡，要不要遵守潛規則的問題。
重要的不是要不要「洗碗」這件事，而是這種「規矩」的本質是什麼：
這是服從性測試，是忠誠度考驗。
就洗碗這件事而言，請所有人記住一點，如果你未來的男女朋友家庭，還在拿這種「規矩」測試人，就堅決不要；
同時，也請記住，如果你自己的家庭還在叮囑你，去對方家裡不要洗碗或者說一定要洗碗，那請記住一點，你的原生家庭，有問題，他們給你的人生經驗，大概率是完全錯誤的。
注意，我說的是男女朋友，不是特指男朋友。
為什麼這麼說，說個案例吧。
原來讀書的時候，我們去某農村，山溝溝做社會調查，晚上沒別的娛樂，跟老鄉聊天，主要是村裡的大叔。
當地有一個婚俗，毛腳女婿上門，有一個「規矩」，丈母娘要給下一碗麵條，麵條上面，沒有滷，也沒有菜碼，麵條底部，要埋一坨羊糞，看男方吃不吃。
我聽到這個婚俗，整個都凌亂了，這是我見過最奇葩的「規矩」，這是什麼深井冰風俗。
但是為什麼要這麼做呢？當地人有解釋，而且這個邏輯，我一聽竟然覺得好有道理。
他們解釋說，這樣做的目的是為了測試未來女婿聰明不聰明，看你會不會翻碗底，翻了碗底，會不會吃下去，就知道未來女婿傻不傻了。
他這麼一說，我就恍然大悟，立即佩服當地勞動人民的智慧：
這種山村，其實比較封閉，基因交換也非常封閉，有很多近親結婚的，所以不少人有智力缺陷，但是相親都會瞞著。
所以生出來智力有缺陷的風險還是很大的，這個羊糞面測試是個非常簡單的工具，一下子就測出來了對方是不是傻子，杜絕了這種風險，真是牛逼，群眾的智慧了不起。
但是這種內心戲還沒有持續多久，另一個大叔就打斷了我：「這也說不準，xx家原來女婿就把羊糞扔了，結果她媽還是不同意，說嫌人家不聽話。」
眾大叔一起點頭，這樣的也不少。
我一下子又凌亂了，好不容易捋好的邏輯，你們樸實群眾咋這樣，不能說變就變啊，不是說好了是智商測試嗎？咋又變成壓力測試了，不按套路出牌啊。
村長的兒子也在，他正好前兩年結婚，我就問他，你結婚前上丈母娘家門，到底吃沒吃這碗羊糞面？這碗羊糞面到底該不該吃？
他嘿嘿一笑：「我沒吃，丈母娘直接殺豬給我做的肉滷麵。」
我說，你咋這麼爽？
一眾大叔都笑了：「他是村長兒子，丈母娘生怕他跑了，哪敢給他吃羊糞啊。」
所以明白了嗎？什麼規矩，什麼測試，都是給市場上處於弱勢的一方設的。
所以，吃不吃羊糞，根本不重要，洗碗不洗碗根本不重要，重要的是什麼？
重要的是，一旦進行這種測試，就是對方認為，你比他們條件差，你的匹配度差了一些，你應該被測試。
那個村子裡也不是所有男人都被要求吃那碗羊糞面，真的吃那碗面的，都是長相憨傻蠢笨，不會說話，家裡經濟條件也不行的。
真正那些相貌堂堂、高大健壯的年輕男子，大多數跟村長兒子一樣，丈母娘看女婿越看越歡喜，直接割肉下面。
同樣，讓你洗碗的人，也是認為你配不上他的家庭、他的兒子，所以才安排這個測試；
同樣，一個企業平時招進來的都是二本三本，忽然招進來一個清華北大的碩士博士，老闆會捨得讓他去酒桌上拼酒嗎？
婚姻感情中面對測試，一定要明白，更重要的是什麼？是感情中人不應該被測試。
所以，記住，一旦有人拿出這種測試，並以洗碗這種low逼事judge你，那麼轉身就走，你可以直接判定，對方原生家庭有問題。
世界上的所有測試都是一碗羊糞面。
至於第一次去男方家要不要洗碗，想洗就洗，不想洗就不洗，重要的根本不是洗碗這件事，是兩個人在一起應該是發自內心的平等，是你不能跟拿「羊糞」侮辱你的人在一起，男生是，女生也是。
而至於在職場上，當你被測試的那一剎那，證明你已經在市場上處於弱勢地位，無論你是不是選擇接受測試，吃下或者倒掉那碗「羊糞面」，都說明你該提升自己能力了。