看到有人說：隨著年齡的增大，逐漸發現父母教給自己的很多知識都是錯誤的。但更可怕的是，這些東西已經成為了習慣，竟然無可避免的一再錯下去。
我們不得不承認的是，"談性色變"仍然是很多家長的狀態。即使我們努力解釋，但他們的想法也未動分毫，認為"性"是羞恥的，罪惡的，在教育孩子時，能一筆帶過便絕不多言。
孩子還小，和我睡覺沒什麼不對
很多父母的口頭禪便是：他還是個孩子、他什麼都不懂、等長大就好了......
於是我們可以看到無數次這樣的場景：孩子三歲了，詢問母親自己是從哪裡來的？母親不走心的隨口一說：你是我充話費送的；孩子七歲了，母親在幫孩子洗澡時，用手洗孩子的私密部位，理直氣壯地說：孩子是我生的，給他洗澡怎麼了？而且他又洗不乾淨。
父母們總會給自己找各種理由，甚至是前兩天，我還親眼看見過這樣的景象。
劉媽讓我早上叫她去健身房，她說好了要陪我一起健身。早上7點多，我就敲響了她們家的門。開門的是劉爸，他在做早餐，而孩子和劉媽睡得正香甜。
我打開了臥室的燈光，她說過無論怎樣都要把她叫醒。但令我沒想到的是，孩子竟然和她睡在一起？
她家孩子我認識，今年10歲了，在上小學4年級，聽聞成績還不錯。但一個10歲的孩子還和母親同床共枕，這正常嗎？更不正常的是，當我叫醒劉媽之後，她躡手躡腳的把孩子的手從胸部拿了下來！
對此，劉媽解釋說：孩子一直都是和我們睡覺的，他還小，和我們睡覺也沒有什麼不對。至於把手放到胸上，他說這樣有安全感，不然會做噩夢，我也就由著他了。
她還說：其實這也沒什麼吧，就像是你睡覺的時候，總是喜歡抓著什麼東西一樣，這樣會有安全感，孩子都怕醒來的時候，只有自己一個人，這種害怕你應該會懂吧？
可是，這不是安全感的問題，而是性教育的問題。試想，孩子長大之後呢？還是和父母一起睡覺？做噩夢了還是抓母親的胸？這現實嗎？
性教育不是洪水猛獸，性無知才是
在1952年，上海新亞書店出版了《兒童心理教育圖》，由畫家章育青所繪製，是一則關於育兒知識的插畫。
畫中有這樣的文字描述：媽媽，弟弟是從哪裡來的？媽媽，我是從哪裡來的？這時正好是性教育的機會，不可捏造故事欺騙兒童，可以用小貓小狗小雞的比喻解釋生育的事實。
在67年前，就有了性教育的知識。反而到了今天，如果有父母發現孩子在看學校發的生理衛生知識，第一反應絕對是奪走孩子手中的書籍，把孩子責罵一通：你看這些有什麼用，等你長大了就會明白了！
以前就發生過這樣的事情，因為孩子在家看學校發的性教育圖冊，被家長發現之後，舉報了學校。覺得這種"骯髒"的書籍會玷汙孩子的眼睛。
在小說《房思琪的初戀樂園》裡面，思琪在飯桌上吃飯時，很平淡的說了一句：我們家什麼教育都有，唯獨少了性教育。
而房思琪的媽媽聽到這話，很詫異的看著她：什麼性教育？所謂性教育是給那些需要性的人，教育不都是這樣的嗎？你有需求才會去學。剎那間，思琪就醒悟了，在性教育中，父母將會永遠缺席。
性教育專家說過：中國的性盲比文盲還多！
父母們以為孩子長大後就會明白了，是的，孩子的確明白了，但所謂的"明白"，背後是那些看不見的代價。
孩子因為從小沒有接觸過性教育，導致自己20多歲了還是性盲；
不懂得"人流手術"的危害；
不知道怎麼保護自己；
不了解避孕措施；
不清楚如何預防性病；
甚至，孩子們在面臨性侵時，都不知道如何說出"不"。性教育真的是給那些需要性的人嗎？未必。
大部分父母都淺顯的認為，性教育就是教會孩子男歡女愛。
王龍璽卻認為：我們倡導性教育，是因為存在太多社會問題，如愛滋病、性病、性侵、意外懷孕等。性教育不是成人眼中的男歡女愛，它是孩子自我保護的一種手段。
中國兒童性教育專家胡萍老師說："對於任何一個獨立人格的人，不管是小孩還是大人，當我們要跟他進行身體接觸的時候，需要先徵得他的同意。"
但很多父母意識不到這一點，當著孩子的面換衣服；給8、9歲的孩子洗澡；甚至是親吻十幾歲的孩子，或是相擁而眠。這不是愛孩子，是害孩子！