漫漫人生路，總會錯幾步。而如果我們懂得了本該懂的道理，是不是就不會錯過了那個愛的人，，是不是就不會錯失了本該屬於自己的，是不是就不會在努力的時候選擇了安定。
人生的意義在於什麼，人生有何意義，或者說人生是不是無意義的？
我有一個非心理學專業的朋友，他有一個讓我有一點煩惱的習慣，就是問我：「人生的意義究竟是什麼」。其實我可以用存在主義的論點來回答他，但使我苦惱的是，如果我不加解釋的跟他說，「存在的本身就是意義啊「之類的，我怕他陷入人生的虛無空洞中不能自拔。
我們先不去思考對我們本人來說人生中什麼才是意義，對大學生來說，維持社會關係和獲得更好的教育，是兩件普遍接受的、有意義的事情。追求良好的社會關係和更高的學位，這樣的人生就會有意義。大部分人都會同意的是，過一個有意義的人生是快樂的。生活的意義和快樂是緊密聯繫在一起的。我向朋友們問我人生究竟有什麼意義的時候，也是因為一時之間快樂缺席，所以就想用意義來補充。大概快樂的人一般都不會去思考現在過著的快樂生活有什麼意義。
人首先是物質與意識的複合體，所以人具備物質和意識兩種屬性。從物質的角度，人生的意義就是存在，因為存在所以一切才有基礎。然後人是生命，生命的意義在於存活，所以活著就是人生的意義。
如果非要給一個意義的話，古往今來的哲學家追求的答案就是，我是誰，我從哪裡來，要到哪裡去的問題，而這些問題的答案也就是生存的意義。
胡適之在《人生有何意義》中寫了一件事，他有天在中央公園吃冰，偶遇一位舊時學堂的同學。對方攜家帶口已不復當年英氣，而立之年卻顯潦倒老態。寒暄過後，這位同學次日專程前來拜訪他，問了一個問題：你是學哲學的人，像我這樣養老婆，餵孩子，就算做了一世的人嗎？人生在世，究竟是為什麼的？
胡適倒也爽快：生命本沒有意義，你要能給他什麼意義，他就有什麼意義。又言之懇懇：與其終日冥想人生有何意義，不如試用此生做點有意義的事。我不喜歡這樣的回答，因為不能說服我。或許我知真相如此，生命沒有意義，但我不信服
還是多年前我的一位偶像說得好，偉大的社會學家、政治家、經濟學家、哲學家， Max Weber——「人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物。」剛上大學時被推薦去讀馬克思韋伯，完全讀不懂，根本讀不下去，終於知道，能擔當得起「偉大」兩個字的，從來都是真的不簡單。
你生命的意義，由你自己來賦予！
今天的文章就寫到這裡了，，如果你還有什麼想說的 歡迎在下方評論，感謝！