翠紅答問
問：和男朋友處了四年，打算結婚，我家裡堅決反對，說他家是農村的，窮。他在城裡小公司裡做廚子，高中學歷；父母沒有養老金，靠在外面打工掙點生活費。剛認識的時候他們一家住在城裡租來的房子裡，他含含糊糊裝做房子是他家的。交往一兩年後才知道不是。他家交通不便，婚後住在那裡沒辦法上班。我說長期租房住不行，他說別人吃得下苦，就你不能，還說人家合租的生了孩子也長大了。結了婚這樣過日子太難了。
答：交往了四年，而且照你說來，他對你不錯，脾氣好，處得挺好的，感情一定有。到這種程度不結婚，下一步可能要面臨分手，挺讓人傷心難過的。
經濟狀況成了你和家裡人衝突的主要來源，看起來好像是你和父母、兄長之間有矛盾，仔細想想，你內心本身比較矛盾。在你看來，錢不是最重要的，同時你想擁有自己的工作，想住在買來的房子裡生養後代。選擇和現在的男友結婚，要麼不上班，要麼長期租房子住，和你希望過的生活有很大的差距。這個差距再往裡剝開，是由你對生活的要求和男友對生活要求不同造成，你家裡人反對結婚時，把生活真相攤在你面前，於是你感到很痛苦——痛苦之源不在於他們反對，在於你和男友之間對未來生活規劃不一樣。那麼你要問自己：我願意放棄對生活的要求嗎？
可能目前家人對男友不滿，對你的感受也產生了一定的影響，所以從你現在的敘述偏向於談他不如意的方面，結果留給我的印象和你說的「性格脾氣好」有點不一致。他存心隱瞞你家庭情況，直到不得不拿出身份證時才被迫說了實話，從道德上講，有故意撒謊欺騙的嫌疑，四年前他才二十歲。人有發展變化的可能，最初他做過有意撒謊、欺騙的事，也許這幾年已經有所改變？這要你來判斷。
換個角度看，他對自己的出身（存在狀況）接受得不好。如果對自己的存在狀況接受得比較好，一般會承認他的經濟狀況和你已經習慣的生活有一定距離。反過來，不接受的話，就會出現你男友的矛盾情況，既不正視出生在農村、家窮的現實（假裝是城裡有房的人家），又固著於現狀，強迫你接受，好像小孩子要求母親接受他不被認可的調皮行為一樣。
你對未來的生活有許多設想，比如他換個工作，得到更高的收入，生活隨之改善。從你的敘述看，這是你單方面的設想，男朋友認為不可行（比如辭了工作開小飯館，他的廚藝一般）。按照他的設想，婚後生活就像你們曾經試過的三個月同居那樣，合租一間廉價房，上廁所排隊。改變的發生都是由內部有改變願望開始，我們很難從外部改變他人。將來你還會住在不能接受的環境裡，汙水橫流、噪音巨大，治安環境差，人身安全得不到保障。當你向他傾訴時，他照樣認為這是你的錯，你不能吃苦造成的。
各人的成長環境不同，對生活的要求不同，的確有些人能接受這種生活。事實證明你忍受不了，三個月就落荒而逃，搬回了單位宿舍。那麼，十年、二十年你能堅持嗎？一個要改善生活，一個要維持原狀，目前來看，調和矛盾的可能性小，所以你很痛苦。
至於他家裡人說結婚後會很好地對待你，把你當親生女兒看，考慮到他家把他的兩個姐姐都送人了，只留下兒子，我不大明白這個表態是什麼意思：是要把你遺棄了嗎？
這是你第一次談戀愛，四年前你也只有十九歲，當時把感情看得重，欺騙可以忽略，有情可以飲水飽（如你所言），隨著時間推移你在成長，正好趁著家裡人反對的機會，理一理這段感情。比如，三個月難以忍受的同居生活後為什麼會繼續戀愛下去？
翠紅簡介：
文學碩士，2009年獲心理諮詢師資格，長期從事文學、心理學跨學科研究，專注於精神分析、人本主義和超個人心理學學派。為多家媒體文體版撰寫情感分析專欄文章多年。
讀者如有情感方面的諮詢，可發送至 xxsbfkb@163.com
(原標題：痛苦之源在於你和男友對未來生活的規劃不同)
本文來源：大洋網-信息時報 責任編輯： 王曉易_NE0011