先結婚後戀愛，與先戀愛後結婚，哪個更靠譜？

願我的故事細水長流，敬你的孤獨擇日而終。關注貓夫人，看盡人生百態

---

引言：

我曾經問過我的母親，在他們那個年代，都是怎樣結婚的。母親告訴我，其實他們小時候是不敢和異性說話的，更別說還要自由戀愛了。

等到了結婚的年紀，大多都是父母包辦婚姻，包括我的父母也是，由介紹人相親認識，父母覺得還可以，就成了，而感情大都是在婚後培養的。

那時候的思想觀念比較傳統，一旦結了婚是不可以離婚的，不然會被人戳脊梁骨的。因此，大多家庭都是在婚後柴米油鹽的磨合中，一點一點積累起對伴侶的感情的。

而當這一代人的子女逐漸長大，也面對著結婚生子的問題，看到了包辦婚姻的劣勢，逆反心理讓他們掙脫父母的枷鎖，開始更加渴望以愛情為前提而步入婚姻殿堂。

那麼，真的像年輕一代認為的那樣，先戀愛後結婚，比先結婚後戀愛更靠譜嗎？

先戀愛後結婚不一定會幸福

萌萌和男友是我們班公認的一對模範情侶，兩人從校服到婚紗，真是羨煞旁人。他們之間的愛情可謂是轟轟烈烈了，除了每天都要在朋友圈打卡秀恩愛，之後還為了嫁給那個窮小子和家裡大鬧了一場。

在那個年少輕狂的歲月裡，好像轟轟烈烈，才算是瘋狂愛過了一回，可這樣的後果也是難以承受的。

萌萌的父母怕女兒嫁過去吃苦，直接陪嫁了一套城裡的房，小兩口直接住了進來。原以為窮小子會有上進心有能力，沒想到是個鳳凰男。

男方不僅帶自己父母一起住了進來，農村的親戚還隔三差五找他們借錢，壓根兒沒想還。而鳳凰男好面子，不還就不還吧，沒啥大不了的，打腫臉充胖子，和萌萌的小日子很是拮据。

萌萌原諒了一次又一次，最後眼看小家被掏空了，甚至老公向自己父母借錢，就為了去借給親戚，終於狠下心離了婚，獨自一人帶著孩子。當初我們班最恩愛的一對，就這樣悲劇收場。

先結婚後戀愛不一定不幸福

反觀萌萌的閨蜜小新，同樣是家境不錯的城市女孩，在受了情傷後一度自暴自棄，接受了全家人都喜愛的一個相親對象，像完任務一樣去步入了自己並不抱有期待的婚姻。

對方入贅做上門女婿，不過沒有任何怨言，反而很有上進心，事業很穩定，收入一多半都主動交給了小新。生活上對小新也很溫柔體貼，總是擔心小新太累，主動承擔起家務與照顧孩子的責任。

這個上門女婿的心思極其細膩，甚至對於一些小新不太擅長的婆媳矛盾，他會巧妙處理，並不會讓小新為此煩惱。

直到後來，小新在逛商場，路過男裝區，竟然心血來潮想要給老公買一件衣服時，她突然意識到，自己又重新墜入愛河了。

產生這樣情況的原因

1.戀愛與婚姻是有區別的

去年在節目《我家那閨女》中，高亞麟對焦俊豔說過這樣一句經典的話：「戀愛是分享，婚姻是分擔。」一字之差，天壤之別。

戀愛是兩個人的事，只要關注雙方的情感需求就好，平時的日常也只是約會吃飯看電影；可婚姻是兩個家族的事，婆媳大姑子等等之間的矛盾要處理好，而生活也變成了柴米油鹽醬醋茶，浪漫的時間少之又少。

因此，先戀愛後結婚，會將戀愛中的情緒帶入婚姻，天真地認為婚姻也會像戀愛時一樣恩愛甜蜜，一旦面對現實就很難接受。

如若先結婚後戀愛，一開始就生活在現實中，之後即便浪漫也不會脫離現實，腳踏實地的戀愛更接地氣，貼近生活，也就不會有虛無縹緲的幻想。

2.有感情基礎，所以有期待

網上有句話說得好：我們總是和一個人的優點在戀愛，而和一個人的缺點結婚。

在戀愛中，兩性關係展現出來的都是自己最美好的一面，最優秀的一面，能夠對對方產生足夠的吸引力，對未來婚姻生活產生了憧憬的期待，才願步入婚姻。

而結婚後，生活在同一屋簷下，每天朝夕相伴，不免會舌頭磕到牙齒，在日積月累的相處中發現對方的缺點，難以忍受的話，之前完美的伴侶形象就會轟然倒塌。

而如若先結婚再戀愛，一開始看到的就是對方的缺點，因此對婚姻不抱有任何期待，反而在相處中發現更多對方的優點，也就更容易產生逆襲的心動感。

結語：

林志玲是和黑澤良平在以朋友身份相處多年後達成共識，認同了先結婚、後戀愛的相處模式，才決定閃婚的。

其實，每一段愛情與婚姻都有自己的相處之道，沒有一個特定的規律可言，不是因愛情而結婚就一定會幸福，也不是婚後再培養感情的就一定是將就。

只要兩個人在一起輕鬆自在，有自己的相處模式就好，外人無從置喙。畢竟婚姻就像是鞋子，合不合腳，只有自己知道。

今日話題：你認為先結婚後戀愛好，還是先戀愛再結婚好？

歡迎留言討論。

圖片均來自網絡，如有侵權，聯繫刪除