離婚1個月男方就再婚，新婚妻子還懷孕8個月，前妻怒了

夫妻生活不是簡單地搭夥過日子，隨著時間的流逝，當初的激情或許會逐漸褪去，轉化為平淡的親情。

張偉和林紅結婚十五年，還生有一個可愛的兒子。起初，雖然日子清貧，但這個三口之家很幸福快樂，但慢慢地，不知從何時開始，夫妻兩人經常因為日常瑣事發生爭吵，在申請到公租房後更是分居生活。

眼見夫妻關係越來越惡化，在丈夫多次提出離婚後，心灰意冷的林紅，選擇結束這段婚姻。但她萬萬沒有想到，兩人才離婚一個月，張偉就馬上再婚，更為扎心的是，張偉的新婚妻子竟然已懷有8個多月的身孕。

怒不可遏的林紅一紙訴狀將張偉告上了法院，控訴他在婚內出軌，要求賠償離婚精神損害撫慰金。記者今日獲悉，本案歷經廣州法院一審、二審，均認定張偉存在過錯，判決支付5萬元精神損失費。

離婚後方知男方婚內出軌

2003年8月，當時25歲的林紅認識了比自己年長9歲的張偉，兩人很快陷入熱戀，半年後便在廣州市黃埔區登記結婚。婚後，兩人生育一子，一家三口其樂融融，但隨著時間的流逝，夫妻感情開始出現裂痕，時常會因為家庭瑣事發生爭吵。

據林紅回憶，2017年，張偉以家庭三人名義申請到公租房，但他卻以各種理由阻止自己一起到公租房去居住，在公租房申請下來後，她不僅沒有在公租房住過，甚至還被張偉強硬趕走，不許她與兒子見面。在張偉多次提出離婚後，最終，兩人在2019年5月經法院調解離婚。但令她萬萬沒有想到的是，離婚還剛1個多月，張偉就和一個叫玲玲的女子結婚，兩人還擺酒慶賀。更為氣憤的是，玲玲當時已懷有張偉孩子8個多月。

林紅認為張偉在婚姻關係存續期間存在過錯，為此將他告上法院，要求賠償離婚離婚精神損害撫慰金10萬元。

前夫聲稱夫妻關係早已名存實亡

對於林紅的控訴，張偉反駁稱，他是在離婚後才和玲玲逐步走到一起，而且認識玲玲的時候，他已經和林紅分居有1年半時間了。張偉聲稱，他和林紅夫妻關係早已名存實亡，林紅對家庭、孩子漠不關心。2017年11月，林紅搬離，不再與他及孩子共同居住，兩人分開直至離婚有19個月，夫妻感情已經徹底破裂，平時也已經沒有聯繫。

張偉還稱，他和林紅當年相戀不久後就結婚，兩人婚前對彼此都缺乏了解，感情基礎薄弱，生活環境和生活習慣都不同。林紅的收入也沒有補貼過家用。婚後，林紅在他的店鋪幫忙，家庭開支也需要從店鋪收入中支付，但林紅多次轉走資金十幾二十萬元，他不得已還向親友借款。

庭審中，張偉甚至還指責林紅出軌，聲稱林紅每月定期回老家探望男同學，與他人保持不正當的男女關係。

法院認定男方有過錯

究竟玲玲肚子裡的孩子是不是張偉的？張偉有無在婚內背叛林紅？

經林紅申請，黃埔區法院向社保中心調取了有關玲玲醫保待遇的支付明細。依據支付明細載明，玲玲在2019年12月初入院進行產前檢查，出院診斷為孕36周+。庭審中，面對該支付明細，張偉承認他與玲玲在2019年3月發生過性關係。

法院認為，張偉與玲玲發生性關係時，他尚未與林紅離婚，為此，張偉在婚內與他人有不正當男女關係的事實成立。而且，根據玲玲的醫保待遇支付明細顯示，玲玲分娩時間為2019年12月底，與她和張偉發生性關係時間可以相互對應，為此，法院認為在張偉沒有提交相反證據的基礎上，可以認定張偉與玲玲生育的孩子存在親子關係。

至於張偉聲稱林紅有出軌，法院認為，從張偉提交的證據來看，他所提交的錄音錄像內容並不能確認明確的交談對象，至於他所稱林紅大額支取款項轉移財產，這屬於夫妻共同財產糾紛，不屬於本案審理範圍。

此外，張偉提交的其與林紅微信聊天記錄顯示的內容來看，林紅並沒有回應出軌一事，均為張偉自己陳述相關內容。為此，法院認為，張偉提供的證據不能證明林紅有出軌。

法院指出，張偉在與林紅婚姻關係存續期間，與他人有不正當男女關係，並生育小孩，顯然存在過錯。林紅因此受到精神傷害，要求張偉支付離婚精神損害撫慰金於法有據，但數額偏高，法院綜合本案案情，酌情確定精神損害撫慰金5萬元。

一審宣判後，張偉不服提起上訴。廣州中院二審維持原判。

普法小課堂：無過錯一方可要求賠償

根據《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

黃埔區法院經辦法官指出，結合案例，張偉與他人發生婚外性行為，不僅為社會道德所不許，也違反了《婚姻法》對夫妻間忠實義務的規定。張偉的婚外性行為使得林紅遭受名譽受損、人格評價降低、精神痛苦等人身傷害。

根據《婚姻法》第四十六條規定，存在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員等四種情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。同時，依據最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》等相關規定，無過錯方林紅有權請求損害賠償，具體的損害賠償金額則需要根據雙方經濟狀況、當地生活水平等綜合考量。

值得注意的是，即將於2021年1月1日起實施的《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條在《婚姻法》第四十六條的基礎上增加了「（五）有其他過錯行為的」這一條款，完善了離婚過錯損害賠償制度，有過錯方有其他重大過錯的，無過錯方也可以要求賠償。

對於具體哪些情形可以納入該條款，這需要法院綜合具體案件的實際情況予以判定，也需要後續的司法解釋等相關規定進一步明確。當然，更重要的是我們應該從該條文中看到樹立優良家風，倡導家庭和睦的價值導向，努力形成平等、和睦、文明的家庭關係。

家和萬事興，家庭和諧關係到社會生活秩序的安寧與穩定。法官提醒廣大夫妻，現實中對婚姻家庭關係，不僅有思想道德的約束，更有法律的規制，每一位家庭成員都應切記不可觸犯法律紅線。

倘若不甘於平淡，

終日爭吵，沒法再堅持下去，

選擇以離婚告終，

那請好聚好散，

切莫觸碰法律紅線，

逾越法律底線。

（因涉及隱私，報導中人物皆為化名）

來源：廣州日報