「婆婆離世後，媳婦能繼承其遺產嗎？」看看《民法典》怎麼解讀

文：熊毛毛

1.

小敏一直最慶幸的，是自己有一個好的婆婆。按照原生家庭的角度來說，小敏老公的家庭是最不能嫁的：婆婆年輕守寡，一共有三個孩子，小敏老公身為老大，難免也要在家裡多承擔一些照顧弟妹的責任。

當初小敏要跟老公結婚的時候，很多人勸阻說「這樣的家庭不僅是負擔，而且守寡的婆婆心態也不會好，婆媳之間的摩擦肯定特別大。」

可是被愛情衝昏了頭腦的小敏，閉著眼就嫁了過來。也是傻人有傻福，婆婆是真心把她當成女兒一樣對待。

小敏生女兒坐月子的時候，婆婆晚上就在小敏的房間裡搭張床，幫她照顧孩子，只有孩子夜裡餵奶的時候，小敏才需要醒來，其他的時間換尿布、哄睡等等，都是婆婆一力承擔。

月子裡變著花樣給小敏做好吃的，有了孩子百天之內，婆婆都不讓小敏碰一下涼水，洗一件衣服，就連小敏的內褲都是婆婆幫忙洗的。

平時小夫妻倆有矛盾，婆婆從來不會偏幫自己的兒子。小夫妻倆雖說跟婆婆住在一起，但婆婆從來不對他們的生活指手畫腳。小敏說，有這樣的一個婆婆，簡直是上輩子修來的福分。

婆媳關係相處得好，這個家庭就會特別和諧，男人就有更多的力氣去打拼自己的事業。為了支持自己的丈夫，心裡也是懷著對婆婆的感激，小敏主動做了全職太太，支持丈夫在外面發展事業。

2.

可是外面的燈紅酒綠，讓從小過慣了窮日子的丈夫迷失了方向。小敏老公愛上了婚外的一名女子，她比小敏還大12歲，但是架不住女人有錢。

小敏老公堅決要跟小敏離婚，婆婆知道之後氣得火冒三丈，堅決反對兩個人離婚。並且告訴小敏老公，如果敢離婚，那就一個人滾出去。小敏老公吃了秤砣鐵了心，寧願選擇淨身出戶，也要跟那個有錢女人在一起。

離婚之後，小敏帶著女兒和婆婆生活在一起。婆婆為大兒子的事生了一場大病，住進了醫院。小敏沒有請護工，自己在病房精心照顧著婆婆。無論是餵水餵飯，還是服侍婆婆大小便，小敏從不嫌髒嫌累，無比的細心周到。

因為有小敏在，婆婆另外兩個孩子都可以正常上班，不用為了請假照顧母親，而擔心老闆不滿，失去工作。

一向要強又善良的婆婆，怎麼也想不到，自己的大兒子居然是這樣的一個人，婆婆總是內疚，自己沒有把孩子教育好，在這樣的心理壓力之下，婆婆的身體越來越不好。無論小敏和其他兩個子女怎樣開解，怎樣精心照顧。婆婆還是在幾年之後生病去世了。

小敏沒有想到婆婆去世之後，葬禮都不參加的前夫反而回來了。原來跟富婆生活的這幾年，吃吃喝喝倒是享受到了，但是富婆把他當成寵物，現在又嫌棄他不夠年輕力壯，換了更年輕的男人，一腳把他踹出門外。

小敏的前夫灰溜溜的回到家裡，母親去世了，弟妹不接納他，前妻和女兒更是把他當成仇人。一無所有的人也沒有底線，不要起臉來更加可怕。他居然起訴小敏和弟妹，要求分割母親留下的遺產。

3.

無論是現行的繼承法，還是2020年1月1日正式生效的民法典，對於繼承這一部分的規定都是：第一順位繼承人是配偶、父母、子女，小敏的前夫作為婆婆的兒子，確實是遺產的第一順位繼承人。嚴格說起來，按照法定繼承順序，還真就沒有小敏什麼事兒。

民法典的第1131條：對繼承人以外的依靠被繼承人撫養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。

也就是說，小敏雖然不是繼承人之一，但是在這些年裡，她對婆婆盡到了更多的贍養義務，對婆婆的照顧比較多，她也是可以分得遺產的。

可是小敏諮詢過律師之後，律師告訴她 ：首先民法典的生效時間是2020年的1月1日，而不是現在，現行的法律還是繼承法，繼承法裡對這一條並沒有太明確的規定。

其次，即使是依靠民法典，法律中的「可以」「應當」「必須」，法定力度也是不同的，小敏只是「可以」分得遺產，但是同樣也說明她「可以」不分得遺產，最後怎麼判決，還要取決於證據的支持和法官的自由裁量權。

事情到了這裡，小敏似乎是走投無路了。於是她想跟老公做最後一次談判，她希望前夫，像一個男人一樣堂堂正正的生活起來，不要總想著依靠別人。

而前夫現在已經是一個徹底的無賴嘴臉，也許是這幾年的跟富婆生活消磨了他的鬥志，也許是由奢入儉難，總之他現在就想不勞而獲。對他的這副嘴臉，他自己的親生弟妹都覺得噁心。

看著前夫這種破罐子破摔的無恥樣子，小敏真心為操勞了一輩子的婆婆不值。這個時候，小敏拿出了一份遺囑，是婆婆留下的。

婆婆在遺囑裡把自己的全部財產做了分配： 她名下的兩處房子和2/3的現金都給了小敏和孫女；另外的一部分金銀首飾和1/3的現金，給了自己的其他兩個子女。對於自己的這個大兒子，她真是傷心透頂，什麼都不想留給他。

對於母親的遺產分配，另外兩個子女並沒有任何意見，他們都覺得自己的這位前大嫂真的付出了特別多。

看到了遺囑，小敏的前夫還不甘心，但是諮詢過律師的他也知道，這份遺囑是目前為止遺囑效力最高的公證遺囑，同時也是唯一的一份遺囑。而他手裡的那份偽造的母親筆跡的遺囑，根本就對抗抗拒不了公證遺囑的法定效力。

4.

小敏後來對閨蜜說，其實也挺險的，如果要是在明年發生這件事，他再拿著一份假的遺囑過來，關於鑑定也好，關於其他也好，都要扯很長時間，畢竟民法典新增了列印遺囑規定，更容易在籤名上造假，鑑定起來要耗費時間精力。

而且在民法典的第1142條第三款：立有數份遺囑的，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。也就是公證遺囑的優先原則沒有了。

閨蜜挺好奇，說，小敏你怎麼知道這麼多的法律知識？

小敏嘆了口氣：「這真的要感謝我婆婆！我也忘了大概從什麼時候開始，她買了一些的一些法律書回來，沒事自己就翻翻看，偶爾還會去諮詢諮詢律師，然後給我立了這一份公證遺囑。有的時候婆婆眼睛累的時候，我就會幫她讀一讀這些法律書，還會跟她討論一下，現在我才知道懂一些法律知識有多重要！我們畢竟不是律師這樣的專業人士，其他更複雜的法律我們也看不懂，但是，對於即將生效的民法典，我們倒是真的應該人手一份，沒事翻翻看看，了解一下。對自己應有的權利，心中都有個數，無論是在家庭生活裡還是跟別人交往中，都不會讓自己過得太慘。」

現在是法治社會，以後法律也將越來越健全。我們每個人都不應該做一個法盲，而是應該對於自己的權利、義務都有一個簡單的了解。

這樣看來，把我們每一個人，從出生到死亡的所有權利，都說得明明白白，講得清清楚楚的《民法典》，真的需要人手一份，以備不時之需。