堅信許多戀人都是會碰到那樣的感情問題，兩個人在一起好長時間了，也很了解相互了，可是男朋友卻不結婚。這時候應當怎麼辦呢?是應當明確提出提出分手，還是再次等候呢?下邊夢緣情感專家與大伙兒共享一下，應對男生不結婚，女性應當怎樣「催婚」。
蘋果臉的Emily碰到了一個沒法處理的情感問題。她2020年二十五歲了，男友和她同齡。她們在一起四年多了，可是男朋友都還沒完婚的含意。她們正中間提出分手過一年，由於男性喜愛到了他人。之後男性感覺還是Emily好，又回家找她。
Emily說合好能夠，標準是先結婚，那時候男性一口同意了，但是卻由於男性爸爸堅持要過2年再聊而拋錨。Emily那時候不願男朋友刁難，就沒有再堅持不懈，她們就那麼複合型了。
如今，這對情侶和男性爸爸媽媽住在一起，2020年她們在提到完婚事項的情況下，男性說他感覺自身還小，不願那麼早完婚，期待Emily再等等。
Emily感覺很奔潰，想散了吧，男性臨時都沒有別的愛的人，自身又的確挺喜愛他的;不散了吧，堅持到底又好像看不到希望。應該怎麼辦呢?
一、女性獲得婚姻生活的最好是的方法，便是立刻離去這個男人。
俗話說得好：「付出就有回報，方為人上人。」感情也是這般。一件事情給你越開心，你所獲得的收益就越低;一件事情給你越不舒服，你所獲得的收益就越大;假如你能對自身絕情，你也就更非常容易(儘管並不是肯定)獲得你所要想的。
返回這一事兒上去，Emily如今依然和他在一起確實比臨時分離一段時間更強——或許她必須一個小夥伴，或許她必須一個性夥伴，或許她無需為租金擔憂，但不管怎樣，這種權益全是以她的「婚姻生活市場前景」互換獲得的。和他再次拖下來，相當於再次背對幸福快樂飛奔。能讓她獲得婚姻生活的最好是的方法，便是立刻離去這個男人。
二、忽然奪走男生的擁有權，你能更非常容易接到浪漫求婚。
每一個人都具備得與失不對稱性(gain/lossasymmetry)，針對同樣的一件物品，大家喪失它所產生的痛楚要超過獲得它所產生的開心。正由於這般，大家一直嘗試挽救自身不喪失任何東西。這類狀況被心理狀態學者稱之為「損失規避」。大家的損失規避心理狀態，又引起了此外二種狀況：1.授予效用(endowmenteffect)2.墨守陳規(statusquobias)。
好事者做了那樣一個試驗，她們問一群在校大學生想要不願意花4元錢選購一個水杯。結果大部分人都表明不願意。而當她們每一個人都完全免費獲得一個水杯，過一會兒，被問起是不是想要以6元的價錢賣出的情況下，想要售出的人也非常少。
二零零六年耶魯大學經濟師基思·陳(KeithChen)在對僧帽猴開展的一個物品交換實驗科學研究中，僧帽猴也主要表現出與人一樣的敏感性，她們對損害的厭煩核對盈利的喜悅強二倍。厭煩損害。天吶!這代表著哪些?這代表著這類人們個人行為的基本——即對損害與盈利的喜好和誤差，早就投身於僧帽猴與人的相互先祖的身上!早就深刻骨銘心在人們的內心深處!假如你把握了大家的這一心理狀態，你將徹底能夠變成一位「耍猴人」。
授予效用促使大家對自身有著的物品再加上了十分高的使用價值，造成 大家不願意去做管理決策擺脫困境，這類墨守陳規也是損失規避的一種主要表現。值得一提的是，店家常常運用授予效用，她們根據向消費者服務承諾沒有理由退換貨來達到高些的銷售額。
大家一直嘗試墨守陳規，把握住眼下的一切不許他們走遠。這時候你忽然奪走另一方的目前物，會使之造成極大的心理狀態起伏。例如他出軌，在你與她中間猶猶豫豫的情況下，你忽然奪走他的決定權，這時候，他獲得她的快樂遠遠地不如失去了你的損害。他會迫不及待地想返回原先的情況去，結果便是——你更非常容易獲得這個男人。同樣，忽然奪走他的擁有權，你能更非常容易接到浪漫求婚(前提條件就是你得扮柔弱，不必惹惱他，不必談及別的異性朋友，以防使他造成叛逆心理狀態)。