中國有句古話:養兒防老。現在男女都一樣,很多普通人的養老要仰仗自己的孩子。
如果孩子發展的好,那麼為父母養老,保障父母高質量的生活固然是沒問題。但是如果是一個普普通通的孩子,發展的一般,上有老下有小,他固然能為父母養老,但生活壓力也會很大。
但是,如果老人有養老保險和醫療保險就不一樣了。他們基本上能實現自給自足,甚至從一些國家事業單位退休的老人們,甚至會有餘錢去幫襯一下孩子們。
如果父母需要孩子出錢幫助父母生活,和父母有餘錢幫助孩子生活,這一來一回,對於孩子們的來說就絕對不一樣了。曾經我聽過這樣一句笑談:養豬養牛,不如養一個退休老頭。
當然,這裡並不是指父母沒有養老金,沒有醫療保險,孩子們就不照顧老人了。不管父母是怎樣的情況,孝敬父母,是每個人應盡的責任和義務。沒有父母,哪有孩子?筆者說的只是一種客觀存在的現象。
一位退休的老人,每個月領到的退休金,甚至不比一個年輕壯勞力收入低多少。當然,大家不必羨慕,也不必嫉妒,每一份退休金都是老人們在年輕時奮鬥得來的,並不是從天而降的餡餅。
要說到退休金,就不得不說一下當下的公職考試了。現在的很多父母都逼著自己的孩子去考公務員,考事業單位。了解這類考試的人都知道,這一類公職人員的工資收入並不高,甚至還不如一些稍微好一些的企業工資高,那麼父母為啥還要逼孩子去考呢?
穩定!!
第一,不會失業
公務員的工作是非常穩定的,你只要不犯罪,好好工作,可以說不會失業。這一點,是任何企業都無法與之相比的。
第二,福利待遇齊全
公務員的養老保險、醫療保險,住房公積金等等,應該有的保險,公務員統統都會足額的繳納。就單單這一點,就要遠遠超過社會上的企業了。
社會上的企業,按照法律來說也是需要為企業職工繳納保險的,但是,大部分企業只是在合法的水平線上去繳納社會保險,也就是說,社會保險,很多企業都是按照最低額度來繳納的,這樣一來,企業就能節省不少的錢財。
再加上,企業員工未必能在一個企業一直工作,期間可能會離職,可能會失業,這樣一來,社保就會斷繳。如果從漫長的幾十年來看,企業職工的社保繳納穩定程度,要遠遠的差於公務員等公職。
其實並不是公職人員繳納的保險有多高,而是社會企業職工繳納的年限往往比較短,繳納額度比較低,所以看起來領到手的養老金會比公務員要少的多。
第三,社保繳納年限影響
養老保險需要繳納滿15年,才能在退休之後領取養老金,醫療保險需要繳納30年,才能在退休之後享受終生城鎮職工醫保。而且,養老保險的發放數額,是與繳納的年限和繳納的總金額是有關係的。
像公務員這種是一直繳納到退休的,而且是足額足量的交。這一點,是很多企業都不具備的優勢。而且,就算企業能保證足額的交,但你也未必能一直在企業幹下去,如果你斷交,那麼你的養老金收入就會下降。
父母由於工作年限長,對於很多事情都比較了解,所以哪怕公務員工資比較低,但是從長遠來看,還是要優於企業。這也是父母經常會逼著孩子考公務員的一個重要原因了。
各位看官,您贊同我的說法嗎?