關於區塊鏈和數字貨幣那些事兒，今年以來想捂住耳朵不聽都很難。
這周本來是去參加一個挺傳統的金融論壇，而且講的是全球投資。可真正吸引很多人的，卻是其中一場「數字貨幣ETF及智能投顧」的演講。
演講人看起來也很大牌，95年就開始在華爾街做對衝基金，也有過自己的fund，但不知怎麼沒幹幾年就回國來加盟了一家公募基金，再過了兩年又跳出來做智能投顧，然後去年開始又開始搗鼓數字貨幣。
總之就是很會趕潮流……
大佬就是大佬，看到底下坐的全是特別高冷的西裝革履金融狗，於是一上來就說：
「你們現在有數字錢包了嗎？沒有的快點去準備！今天我演講完會給在場每個人送幣，每人1000 xxx幣（幣名就隱去吧），相當於0.5個ETH（以太坊，僅次於比特幣的第二大幣種），價值好幾百美元哦！」
譁！瞬間會場內就充滿了快活的空氣。
不管他講的東西如何，這個暖場技巧我給滿分。
大佬接著問，「有多少人看過一個（數字貨幣的）白皮書啊？」
稀稀拉拉幾個人舉手，我也默默舉起了手——之前國家禁止ICO的時候，我有翻過馬勒戈壁幣的白皮書……
呵呵，真不是我在罵人，這真的是一個幣的名字。
「那有幾個人看過十個以上的白皮書呢？」大佬又問。這次一共只有兩個人舉手。
大佬明顯鬆了口氣，重新換上輕快的語氣說，「哦那你們確實需要接受一些這方面的教育。不過沒關係，對你們來說很簡單的，幣圈聚會大部分人都還沒高中畢業呢。」
等……等等……幣圈聚會很多人高中都沒畢業？那他們能搞懂區塊鏈和數字貨幣嗎？
我上個月為了搞懂比特幣的機理寫文章，可是花了好幾天看資料還是雲裡霧裡啊喂！！！
大佬似乎絲毫不介意這件事情，後面還反覆提到幣圈很多同志高中沒畢業這個關鍵詞。
我想了想，這大概是想告訴我們，你看初中學歷的人都知道這個賺錢，你們這些高學歷的還落在人家背後了！
好的吧。
然後大佬就打開了他非常精美的PPT，開始跟我們講故事，啊不，講乾貨。
我逐頁點評下。
這些都是事實，倒沒什麼問題。但大佬似乎淡忘了2018年以來BTC和ETH的價格變化，前者現在腰斬到7000美元，後者現在是400美元，下跌幅度同上。
另外CBOE和CME推出比特幣期貨是沒錯，但那又如何？這些交易所都是「唯利是圖」的，能收手續費的事情何樂而不為？
CME還有生豬期貨呢，那是不是可以說是開啟了生豬和傳統金融的融合啊。
大佬接著擺出了一幅圖——不知為何這圖沒有放在事後提供在群裡的材料裡——那是一張金融狗都很熟悉的Efficient Frontier（有效邊界理論）圖。
簡單地說，就是預期收益和風險分別作xy軸，找到最佳組合點的「小遊戲」。
大佬笑眯眯的問，「你們知道現在數字貨幣是在這張圖的哪個象限嗎？」大家搖頭。他指了指風險為正，預期收益為負的第二象限說，「這裡。」
就當大家一臉懵逼，不知一個預期收益為負的市場到底有何值得驕傲的時候，大佬接著說，「那你們知道賭場在哪個象限嗎？」
這個我知道，賭場整體的預期收益是略微的負值，這個早有學術報告證明……等，等等……
我在網上找了個差不多的投資領域有效邊界的圖，重點是大佬在下面指的兩個點。
大佬接著點了點頭，說了一個讓人絕望的結論，「現在整體的數字貨幣市場，預期收益比賭場的負值還要低哦。所以大家必須要非常努力的將整個市場維持在一個欣欣向榮的狀態，才能吸引新的投資者進入。」
嚯。我還是第一次聽人把龐氏騙局說得如此冠冕堂皇的。
第二頁。我發現現在玩數字貨幣的人似乎都是民主的代言人，開口就是傳統金融是中心化的、是壟斷的，閉口就是數字貨幣是去中心化的、是民主的。
不過大佬說了，他在美國的那些做對衝基金的朋友，前幾年都表現不佳愁眉不展。（這個主要是因為過去幾年市場波動越來越低，市場風格過於一致，確實很難做對衝。）
不過去年轉為做數字貨幣之後都揚眉吐氣，以前開口都是今年賺了6個點還是8個點，去年改口為「我做的不太好，只翻了兩倍。」
哦，敢情讓原來賺不到大錢的傳統金融人賺了大錢，這就不是既得利益了？
最後一句更有趣——「幣是區塊鏈的最好應用」。
其他人炒幣還蓋個遮羞布，說自己看中的是區塊鏈在各行各業的偉大應用，炒幣只是支持這些業務的一種輔助行為。
這位大佬你很直接嘛……
大佬解釋說，「現在區塊鏈確實還沒有啥其他實際落地的應用，發幣就是唯一也是最好的應用。」
如果一項跨時代的技術的最好應用，是用來製造一個「90%都是空氣幣」（大佬原話）的賭場，那這技術應該要涼涼。
大佬又接著闡述為什麼他覺得幣是區塊鏈最好的應用——「因為它顛覆了融資和納稅兩個重要的金融場景」。
先說融資。原來是「你先有一個成型的項目，再到處去找資金」，現在有了ICO之後，變成「你可以先融到一筆錢，再想要幹什麼」。
……？？？？
大佬你聽說過一個詞叫「Fiduciary Duty」嗎？翻譯成中文叫受託責任或者信託責任。這詞兒一般用在資產管理領域，是指負責資產管理的受託方要對提供資金的委託方負起責任。
但因為錢是交給資產管理方去管的，他到底幹的如何，是不是在賣力的幹，委託方其實很難檢查，所以創造出這麼個詞兒，就可以創建很多規則來約束受託人，比如說業績報酬要有了收益才能提取之類的。
對於一個風投項目的投資方，需要承擔的風險更大，因為他很可能是看了一份BP和相信一個人對行業的判斷就決定投資（這叫天使投資），也可能是看了這個項目的進展覺得靠譜所以投資（這叫風險投資），但絕對！絕對！不會有風險投資人塞給一個創業者一筆錢說，沒事兒你先拿著，想好了幹嘛就拿去幹吧。
這叫慈善，不叫投資。
這不涉及到顛覆傳統金融市場，這根本就是在顛覆人性本身。
那為什麼會有ICO呢？為什麼會有那麼多投資人搶著擠著把錢塞給有大佬站臺的發幣方呢？
他們是在等著大佬「帶我裝x帶我飛」。他們根本就不關心ICO背後的項目，而關心的是什麼時候上交易所，什麼時候可以套現。
具體的案例不贅述了，網上一搜一把，但我實在不覺得這叫顛覆傳統金融的融資模式。
我只知道現在身邊考慮ICO的風投項目大多是已經快要倒掉的，想著再撈一把就走。
第二個納稅的金融場景更是讓人匪夷所思。
大佬在臺上特別得意的說，「我們去年的獎金第一次用ETH來發。以前發人民幣或者美元都要被政府扣掉一大筆稅，現在發ETH，譁~直接從一個數字錢包到另一個數字錢包，完全不存在納稅問題，多方便多好。」
老闆，這和你讓員工脖子上掛個支付寶二維碼，你挨個掃過去直接現金支付有什麼區別嗎?
哦，有區別，區別就是如果你打現金最終還是可以被稅務局查到，你用ETH就沒人查得到了。
但這不就是偷稅漏稅麼？怎麼就變成顛覆傳統金融場景了？人人都這麼幹，誰給你維持社會秩序，讓你能大搖大擺的拿著美國護照在國內走來走去啊？
這一頁要吐槽的是那個「去中心化並不意味著去中介化」。這句話讓我琢磨了好久。
比特幣之所以有劃時代的意義，就在於其核心是人人都是帳本的記錄者，不存在篡改和編造的可能性。但如果有了一個信息中介或者信用中介，交易雙方都要通過它進行交易和記錄，那他不就是可以篡改和編造的那個人嗎？這和傳統金融市場有什麼區別？
就好像現在的數字貨幣交易所，兩個人在上面交易比特幣，比特幣壓根就不會從一個錢包轉移到另一個錢包，只是交易所記個帳而已，只有在投資者提幣的時候才會發生貨幣的轉移。
結果你還是在指望交易所「不作惡」，根本就沒有起到去中心化的作用。
說實話，比起要接受各種監管的傳統交易所，開個數字貨幣交易所實在是太爽了。
之前我也曾經拜訪過國外幾個大的金融交易所，合規部門和風控部門足足要佔據大樓好幾層，而前兩天和一個想開數字貨幣交易所的哥們聊，我說你們合規風控多少人啊，他說加起來找了個首席風控官，還是個兼職。
這就是為什麼現在「不作惡」的交易所實在太少，網上滿天飛的都是虛假交易、竊幣潛逃甚至自己做莊家的新聞。
可能是我太古典「金融狗」了，當一個賭場裡人人都賺錢的時候，你莊家揩點油作作弊大家也就睜隻眼閉隻眼了，可是等進入熊市，本來大家就賺不到什麼錢的時候，賭場還這麼搞，不得有人找你拼命嗎？
這張圖是整個PPT裡唯一一張不太想吐槽的，因為這個分級還挺不錯的，但我覺得藍籌幣、新興幣、問題幣、空氣幣四類差不多可以合併起來，畢竟大佬自己也說過「90%的數字貨幣都是空氣幣」。
大佬還讓我們猜，已知目前有2000多種數字貨幣，問到今年底會有多少種幣。有猜3000有猜5000的，大佬大手一擺，都不對，「年底至少有10000種幣，所以我們要做評級業務！給這些幣評級！」
好的吧。確實如果每個人可以連白皮書都沒有直接發幣，那一萬種幣也不是什麼大不了的事。哦不對，現在淘寶代寫白皮書也只有幾百塊了。
說到這裡沒多久，主辦方就打斷大佬說，不好意思時間到了。
大佬有點掃興，不過臺下有人高喊了一句說好的送幣呢，大佬突然又高興了起來，和大家說，來來來我們面對面建群，密碼6666，我來發幣。
說完還嘟囔了一句，傳統金融人士和幣圈就是不一樣，在幣圈我們都是演講前先建群，沒有群有啥可以聊的？
我也默默的掏出手機來加了群，只見大佬在群裡扔出一個連結，「xxx財神送幣啦」。
打開是個得花20秒玩的接東西小遊戲，完了是個抽獎，本以為這樣就可以拿到1000個幣了，結果……
……去你的。這一塊錢人民幣我不要了。
這是一個金融🐶記錄這個大時代的個人號，歡迎關注