我們都知道，歷史這件條長河，總是有無窮無盡的故事。數千年前的歷史究竟是什麼模樣，我們也只有從流傳的史書略知一二。中國古代頗具爭議的大人物可謂是比比皆是，其中不少皇帝至今都備受爭議，而後世對於各個朝代的帝王評價也不同。像''某君王是不是昏庸無道？''''哪位皇帝心狠手辣！''這樣的爭議更是司空見慣。不僅在中國人眼中，即便是大洋隔岸的老外，中國近300位封建帝王中，對這些神秘的皇帝也有排名。而在外國人眼中，此人才是中國的千古一帝，秦始皇只能排第二，此人才是中國最有影響力的皇帝。
這位皇帝究竟是誰呢？外國人認為當屬隋文帝。很多人就不同意了，楊堅其實在中國歷史上的名聲並不響亮；相比於他的兒子楊廣，老皇帝的名氣顯得更弱，後世也並未留下太多關於這位皇帝的生平記載。何況楊堅影響力大，能比嬴政還要厲害？還有比秦始皇功績要高的人，莫不是說大話？秦始皇那可是''始皇帝''，是中國歷史第一個真正意義上的帝王。他的功績可不小：統一中國人的字體，錢幣，大破匈奴使其''不敢南下而牧馬''，徵服百越，劃分郡縣，試問誰能的功績能比這個還大？
且聽小編細細道來，楊堅在許多看客們的眼裡不是個大人物。楊堅，隋朝開國皇帝，但隋朝也就短短38年就亡國了。這樣的皇帝怎麼會影響力第一呢？其實，楊堅這個人用現在的話來說，有很強的吃苦精神；建國之初，楊堅為了省錢，在日常的飯菜中都很清淡。兢兢業業發展國家後，開展了''開皇之治''，各民族的文化逐漸相互影響，最終產生空前的盛況，彼時的中國才是真正意義上的統一。
統一就意味著和平，和平就意味著不打仗，因此全國的人口激增。現在很多國家講究控制人口，在以前人則相反；各位想想，以前打仗拼的就是誰的人多，男人恰恰是影響農業發展和軍隊強弱的關鍵。隋初，中國人口因常年打仗，可以用''陰衰陽衰''來形容，楊堅的一些作為就是為後來者楊廣後做準備，到了楊廣在位的時候，全國人口已經在五千萬人左右。有了勞動力，自然就可以鼓勵生產，楊堅在位時就已經注意到這件事情。因此特地下令照顧農民百姓，大力發展國內經濟，強大的帝國雛形慢慢顯露出來。而這一切都是楊堅一人之力，畢竟是開國皇帝嘛，這點可比很多皇帝都強。
或許是大唐的光芒太過耀眼，導致世人多數無法感受到隋朝的魅力。而為什麼說隋朝這個朝代的歷史意義很不一般？隋朝是中原大地歷經胡人作亂後，重新建立的王朝，在此之前，中國已經分裂了400餘年，這期間百姓可謂是苦不堪言，人口就別提了有多少了。就連皇帝也是今天一個被殺死，明天一個又稱帝了。而結束這一切的人是誰呢？正是文皇帝楊堅！大唐的李世民被少數民族稱為天可汗，這可是無上的榮耀了。但不為人知的是，隋文帝楊堅在此之前已經被尊稱為''聖人天可汗''！試問，沒點功績，這稱號白得而來的麼？
隋一代，中國政治、軍事、文化、外交和影響力都得以恢復，這一切都離不開楊堅的勵精圖治，說得誇張點：''天不生楊堅，華夏大地萬古如長夜''！楊堅稱帝後，評了國家的戰亂，安心發展百姓。除此之外，楊堅新創的五省六部制度在政治中很好的發揮了作用，這也是李唐三省六部的原型。更厲害的是，科舉制度也是楊堅開辦的，這是劃時代的重要作為，只有挑選出好的官員，國家才能發展強盛。在制度等級森嚴的封建時代創辦一個相對比較公平的選拔人才方式，這又是何等的偉大！
正是因為楊堅種種的功績，外國人才會公認他是中國的''千古一帝''，只可惜後人多數都錯認為他只生了下荒淫無道的兒子楊廣，殊不知楊堅也是明君，更不知楊廣雖然在位14年，功績卻是大多數皇帝不能望其項背的。各位看官，你們覺得楊堅配不配得上這''千古一帝''的稱號？你們眼中的楊廣又是什麼樣子的呢？