功績福澤華夏幾千年,卻被貶稱暴君的秦始皇,其實是一位可憐人

2020-12-23 騰訊網

《大秦賦》正在熱播,作為一部近年少有的良心歷史劇,因為真實還原了大秦帝國的兵馬俑受到網友追捧。

《大秦賦》帶我們重新回顧那段百花齊放、百家爭鳴的春秋戰國時代,同時也把華夏歷史上第一位一統天下的秦始皇,推送到網絡熱議的風口浪尖之上,秦始皇到底是一位功績超「三皇五帝」的「千古一帝」?還是暴戾成性、勞民傷財的一代暴君?

在很多人的認知裡秦始皇是一個暴君,這個說法源於漢初,陸賈、賈誼、晁錯、董仲舒等儒生,這些漢儒從推崇儒學治國的立場角度普遍堅持這種說法。

據統計,《史記》中評論秦亡的文字多達八十餘處, 其中談及秦始皇本人的就有六十餘次,且多為批評之詞。

但歷史上對秦始皇給予極高評價的人也不在少數。秦滅六國之初,大臣王綰等就稱頌秦始皇功過三皇五帝。

唐代文學家、思想家、唐宋八大家之一的柳宗元,在《封建論》也充分肯定了大秦帝國的郡縣制。明清學者李贄在《史綱評要》更是稱秦始皇為「千古一帝」。

清末民初民主革命家章太炎,在《秦政記》說秦始皇「雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也」他們都肯定了秦始皇的功績,承認秦始皇是一個偉大的歷史人物。

至於為什麼功績超「三皇五帝」的「千古一帝」被許多人詬病,我在18日發布的那篇文章裡已經做了分析和說明,今天就不再重複了。今天想說的是秦始皇作為第一位一統天下的帝王,一生的遭遇很是悽慘令人唏噓,可以說秦始皇是一位可憐人。

為什麼說堂堂千古一帝是一位可憐人呢?讓我們從秦始皇的童年、少年、青年、老年幾個階段的經歷分析一下。

一、秦始皇的童年時期。

嬴政出生在趙國邯鄲的一座小院裡,他的父親是一位不受待見的秦國公子——贏異人,贏異人做為質子被送到趙國邯鄲。因為秦國屢屢攻打趙國,贏異人一家人的性命可以說是危如累卵,任何一個小小的意外都會讓他丟掉性命。

童年的嬴政就生活在這樣一個環境裡,冷漠監視著自己的僕人,鬱鬱寡歡的父親,貌美一場也愁眉不展的母親,以及是不是闖進來恐嚇他們的趙國士兵。

二、秦始皇的少年時期。

少年嬴政好不容易可以回到秦國,馬上就可以見到在危機時刻拋棄了自己和母親的父親贏異人了,此時的贏異人已經改名為贏子楚,並且成為了大秦太子,並且早已再次娶妻生子。

所以迎接少年嬴政的並不是鮮花和笑臉,因為身為長子他必須面對殘酷的儲位競爭,甚至來自於宗室長輩們的冷眼與羞辱,因為他有一位出身商賈之家美貌而行為放蕩的母親——趙姬。

三、秦始皇的青年時期。

二十二歲的嬴政,經歷來自同父異母的弟弟成蛟奪位之爭後不久,趙姬竟然默許自己的情人嫪毐謀反,以便讓她和嫪毐兩個私生子稱王。

如果說嫪毐混亂宮廷的行為,讓身為國王的嬴政顏面無存;而趙姬默許嫪毐謀殺自己的行為,才是對嬴政最大的傷害,令一代帝王肝腸寸斷,選擇與親生母親趙姬「餘生不再相見」。

四、秦始皇的老年時期。

公元前210年,年僅49歲的秦始皇結束了一生馬不停蹄的奔波,結束了一生宵衣旰食的工作,撒手而去。秦始皇臨終之際傳召戍邊的公子扶蘇回鹹陽即位登基,卻被寺人趙高和宰相李斯勾結篡改詔書,公子扶蘇被逼自盡。

趙高和李斯扶持年幼無知的二公子胡亥繼位,隨後,秦始皇32名兒女盡數被殘忍誅殺。

可以說秦始皇的一生不負祖宗,不負家國,不負時代,不負臣僚,卻獨獨辜負了親人,他的親人也辜負了他。

縱觀秦始皇的一生,他真的是位死不瞑目的可憐人。您覺得呢?您眼中的秦始皇是什麼樣的人?歡迎評論區留言討論。

相關焦點

  • 歷史上,秦始皇到底是暴君還是華夏民族的英雄?大部分人誤會了
    秦始皇嬴政生於公元前259年,於公元前210年駕崩,雖然嬴政僅度過了短短49個春秋的人生,卻締造了中國歷史上濃墨重彩的一筆——建立中國歷史上第一個中央集權的統一多民族封建王朝,秦朝。秦始皇嬴政一統天下的過程漫長又艱辛,為了統一大業,秦國死傷的士兵無數。秦始皇雄心壯志,北面抗擊匈奴入侵,南方徵戰北越,修築萬裡長城,為了讓水陸交通更加便利,修築靈渠、水道。不僅如此,秦始皇統一了度量衡,統一貨幣,從此天下一統,開創了前所未有的全新局面,可以說,稱其為華夏民族的英雄也不為過。但是大部分人卻誤會了。
  • 黑社會頭子萬人稱頌,千古一帝秦始皇卻被稱為暴君,為何?
    秦始皇可以說是萬 皇之始,否則後面的這些朝代的掌舵者都沒人會稱皇帝,但在歷史上確被冠以暴君的名號,何故來哉?秦始皇的偉大功績我們在歷史課本上已經知道了很多,每一條幾乎都是澤被萬世的。統一六國,給我們打下了現在國土的基礎疆域範圍;書同文,車同軌,統一度量衡等,方便了華夏的交流;萬裡長城到現在都堪稱奇蹟;都江堰把蜀中平原變為沃土,,,偉大功績屈指不可數,得用計算機,可是就這樣一位偉人,確被後人稱為暴君,為何?拿一個不能和秦始皇相提並論的人做個比較,民國時期上海的黑社會頭目杜月笙。
  • 秦始皇在位37年,從沒濫殺過一位臣子,卻為何都認為他殘暴不仁?
    秦始皇在歷史上被稱為千古一帝,他不但統一了六國的疆土,還統一了華夏文明,是難得的開國明君。雖然他的功績被後人讚頌,但在歷史上總會有人說他是暴君,那秦始皇究竟是個怎樣的君主呢?公元前247年嬴政登基稱王,之後他勵精圖治將秦國發展壯大,先後統一了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,建立中央集權制國家——秦朝,他認為自己的功績超過三皇五帝,於是就給自己起了一個皇帝的稱號。
  • 秦始皇修——偉大的帝王還是殘酷的暴君
    自公元前230年開始到公元前221年,嬴政用了10年時間,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,完成了統一中國大業,建立起一個中央集權的國家——秦朝。 嬴政認為自己的功績超過了以往任何一位君王,開始稱皇帝。 千古一帝,功越千世。這兩個詞兒就是漢語裡專門用來形容他一個人的。
  • 沒有秦始皇就沒有中國的今天!揭密
    為什麼說沒有秦始皇就沒有今天的中國呢?在中國幾千年的歷史上,陸陸續續出現過大大小小494個皇帝,在這些皇帝裡面,有的功績顯赫,有的默默無聞,有的惡名昭著,雖然說,不可能有一個十全十美的皇帝,但功大於過的皇帝還是很多的,今天,就跟大家說一說古代最偉大的皇帝——秦始皇!一個當之無愧的偉大帝王。
  • 被後人稱為「暴君」的秦始皇真的是暴君嗎?今天我們就來揭曉答案
    公元前221年,千古一帝秦始皇橫掃六國統一了華夏,建立了大一統的秦朝,他讓人民從此不再顛沛流離,過上幸福快樂的生活。他還統一了那時雜亂無章的文字、度量衡,貨幣等等,儘管如此,但他一直被後人稱為「暴君」,那麼秦始皇他真的是暴君嗎?他究竟做錯了什麼事情,才惹得後來對他如此不堪的評價?
  • 為什麼秦始皇暴君的罵名沿系從古到今?
    秦始皇背上暴君的罵名,那是因為他的所作所為確實殘暴,不得民心,是個真暴君。有很多人都想為秦始皇洗白,摘掉他暴君的帽子。我認為不可能,也沒必要。秦始皇沒死多久,農民起義就開始爆發。冰凍三尺,非一日之寒,這不僅僅是秦二世無能,趙高瞎搞,在秦始皇時代就已經埋下了隱患。自古都是打江山容易,守江山難。
  • 他是秦始皇,是被罵了兩千年的暴君,看看這些還覺得他是暴君嗎?
    說起秦始皇,很多人都會想起暴君這個形容詞,這個被大家痛罵了2000年的暴君,其實並非是一個真正的野蠻人,有許多關於秦始皇的歷史資料,都沒有被人指仔細的了解過。有不少網友表示,如果你看完那些秦始皇的歷史記錄,並且對他有一個相對正確的認知。
  • 歷史上的商紂王真的是暴君麼?紂王表示自己很無辜
    紂王真名叫做帝辛,是一個容貌俊美、力大無窮的帥哥猛男,同時也是一位有著雄才大略、文治武功的君主。針對東夷部落經常入侵國家,騷擾擄掠百姓的現狀,帝辛御駕親徵徹底將其消滅,一舉解決了歷代先王均束手無策 的"老大難"問題;他率兵東徵西戰、攻伐八方,使商朝的疆域不斷擴大;徵伐的同時,他還不失時機的把中原文化向四海傳播,進一步鞏固了王朝的統治。
  • 外國人眼中最偉大的中國皇帝,不是秦始皇,而是中國人眼裡的一位暴君!
    現如今說到古代王朝的皇帝,自然而然會想起秦始皇,他奠定了此後2000多年的政治格局。秦始皇一統六國,為華夏奠定了大一統的版圖,秦朝之後的王朝基本都是秦朝時期的版圖。秦始皇被稱為千古一帝,最早是明代思想家李贄稱讚的。在此之後我們都認為秦始皇是華夏文明的千古一帝。他對華夏文明的影響產生了深遠的影響,是前無古人後無來者的。
  • 所謂的「暴君」秦始皇,你真的了解嗎?
    秦始皇,嬴姓趙氏名政,出生於公元前259年。他剛出生時,叫趙政,十三歲登基成為秦王,在統一六國後,自行改名為始皇。秦始皇並沒有一個好的出生,他出生於趙國,他從出生開始就在趙國的邯鄲被當成人質。並且他還出生在一個錯誤時間和錯誤的地點。秦始皇出生的時候,當時秦國和趙國當時的關係非常差,也正處於秦國與趙國交戰的時期。
  • 秦始皇是不是一個暴君?
    今天我們不想說這部電視劇,我們想和大家說說「秦始皇到底是不是一個暴君」的問題。想要了解秦始皇是不是一個暴君我們就需要先明白那是一個什麼樣的時代?按照社會形態分類,共有五種社會:原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會。
  • 同樣作為暴君,為什麼秦始皇成功了,而隋煬帝卻身死國滅
    引文:當代的一些史學愛好者們,總喜歡為古代的兩位暴君翻案。這兩位暴君一位是秦朝的開創者秦始皇嬴政,另一位是隋朝的第二個皇帝隋煬帝楊廣。 但是拋開這兩位皇帝到底是不是暴君不說,我們從另一個角度去看,為什麼同樣被古人稱為是暴君,秦始皇得以善終,而隋煬帝卻最終身死國滅。 對此,我的觀點如下: 一、兩位皇帝的個人威望不同 第一,在秦始皇正式發動吞併六國的戰爭之前,秦國的國內就發生過兩次政治角逐。
  • 秦始皇是否為暴君?看看歷史上批判過他的這些人,你就明白真相了!
    2021年元旦當天,著名歷史學家、武漢大學資深教授馮天瑜發表了一篇《「史劇」與「史觀」》的文章,對《大秦賦》美化秦始皇的形象進行了批判。  這篇文章認為,秦始皇作為「暴君」,這是歷史評價,是「既定事實」,我們不能「開歷史倒車」,不能「扭曲歷史」,不能「歌頌暴君」。
  • 秦始皇是否為暴君?看看歷史上批判過他的這些人,你就明白真相了
    《大秦賦》中張魯一飾演「秦始皇」隨著一部《大秦賦》的熱播,「秦始皇是否為暴君」也成為了人們討論的焦點。2021年元旦當天,著名歷史學家、武漢大學資深教授馮天瑜發表了一篇《「史劇」與「史觀」》的文章,對《大秦賦》美化秦始皇的形象進行了批判。
  • 幾千年來,不為人知的秦始皇
    一個激情四射的詩人,竟然能沉潛入幾千年前死氣沉沉的甲骨金文,而其井噴一樣的學術成果,連界內的學人也禁不住瞠目結舌,真是件匪夷所思的事。我涉足過古文字,對於其中的艱難困頓,略知一二。郭沫若的研究成果有瑕疵,就像聞一多所調侃的,十句話有七句是錯的。但是他的《兩周金文辭大系》,西周斷代、東周分國,把林林總總的金文構築成一個龐大的體系,端的是大氣磅礴。
  • 他名氣不大,歷史功績卻高於秦始皇,外國人:他才是千古一帝
    很多人就不同意了,楊堅其實在中國歷史上的名聲並不響亮;相比於他的兒子楊廣,老皇帝的名氣顯得更弱,後世也並未留下太多關於這位皇帝的生平記載。何況楊堅影響力大,能比嬴政還要厲害?還有比秦始皇功績要高的人,莫不是說大話?秦始皇那可是''始皇帝'',是中國歷史第一個真正意義上的帝王。他的功績可不小:統一中國人的字體,錢幣,大破匈奴使其''不敢南下而牧馬'',徵服百越,劃分郡縣,試問誰能的功績能比這個還大?
  • 秦始皇女兒嬴陰嫚墓地曝光,遺體悽慘,不似皇家公主
    秦始皇作為「千古第一帝」,在中國的歷史上有著很高的地位,他作為第一個一統中國的皇帝,直接奠定了中國歷史上2000多年的封建政治格局,可即便如此,秦始皇給我們這些後人的感覺仿佛並不是那麼偉岸,相反,更多人會將他稱之為暴君,在很多影視作品裡,秦始皇都是以暴君的形象示人。
  • 秦始皇真的是暴君嗎?我們真的了解秦始皇嗎?
    從而使很多人開始對秦始皇的評價更加的客觀和公正了,甚至於很多人都覺得秦始皇不僅僅是一位統一六國擁有雄才偉略的皇帝,還是一位難得的英明皇帝。那麼為什麼秦始皇可以一掃六合?為什麼當年那麼強大的齊國,那麼強大的楚國都沒有成功,而這個驚天偉業偏偏在秦始皇手裡實現了。
  • 秦始皇統一六國後,給中國起了個新的名字,無比霸氣沿用至今
    2021-01-09 06:38:01 來源: 寶寶的小酒窩 舉報   在我國古代歷史上,秦始皇是第一位統一天下的皇帝