網友誇爆的張譯，他覺得尷尬：黃章晉兩刷《八佰》，電影值30億

1 兩點一嘆

等到熱度冷一冷了，特地來說一說《八佰》。

契機是一位我一直關注的資深媒體人發表了一篇關於《八佰》的觀後感。

我先來說一說本人看完《八佰》之後的直觀感受。只說比較強烈的感受。

總結下來就是兩點一嘆。

兩點就是兩個淚點。

一個是——當然是，壯士們抱著炸藥包跳樓的犧牲戲碼。說實話，事先已經在鋪天蓋地的網絡信息中知道這個戲碼，感覺不是那麼高級。沒想到真正去看的時候，情緒竟然就水到渠成地到了。

但是，我的淚居然晃著晃著沒有流下來，戲就結束了。這是我的真實感受。

緊接著就是第二個淚點。這是網絡上的信息沒有提及的，我很好奇，他們為什麼沒有提及。因為，當我看到普普通通的人抱著電話線過橋慘死，我的眼淚真是一湧而出。

尤其刀子，紮起他的長髮，扔掉他的西裝，一氣呵成的段落……我簡直是差一點就要在電影院嚎啕大哭起來。

還有一個嘆息。其實這也是一個淚點，就是黃教主留著中分頭出場，情緒激動發表一通說辭那場戲。為什麼說這也是一個淚點呢？它不像一般的煽情戲碼，它走的高級路線。特派員的一席話，指出戰爭的實質，令人心寒。

這是老淚縱橫的淚點。讓人扼腕嘆息，為壯士們。特派員的中分頭一出場，我們就知道，國民黨當時的氣數將要到頭了。

總結下來，《八佰》是個值得一看的電影。製作值得國人為之買票，具體說到電影故事多好，我保留意見。這麼說吧，我甚至更喜歡《集結號》。

最後，補充一點，影片最後，壯士們過橋，群眾們伸手，太煽，太假，不應該留，應該毫不猶豫剪掉。

2 歐豪的角色人選的不對

看到網上不少宣傳，打出這樣的口號：七夕廝殺，《八佰》不敵《我在時間盡頭等你》。宣傳套路，吸引小情侶去看愛情電影也無可厚非。不過，中國電影經常殺出黑馬，也不敢怠慢。

因此，怎麼說呢，支持國產吧。現在真不容易。像《八佰》這樣的頭部電影，更不容易。

知名媒體人黃章晉在他自己的號「黃章晉」裡寫了一篇影評，題目：《看了兩遍<八佰>》

開篇就是：看宣傳，有點受不了它煽情的調調。

然後又說，朋友勸他不要去看。

緊接著他拋出觀點：這樣的電影，應該幫它刷過三十億票房。

另外，他還蹭了蹭《妖貓傳》。說目前的國產片裡，製作花了大價錢的，對觀眾來說，最值的就是《八佰》，像《妖貓傳》這樣的電影，也能看出確實花了錢，但更像是導演任性。

同意。陳凱歌現在拍的電影，越來越胡鬧。

然後接著讚美：國產戰爭片達到這個技術水準，一定要讓它掙到大錢。

雙手雙腳同意。

再接著，就是轉折說毛病了。我萬萬沒想到，黃老師的轉折在這個地方等著我。煽情方面太滿，我們意見一致，可是他居然批評網友一致讚美的張譯！

我直接引用如下：

比如，讓杜淳、張譯這種典型的華北臉去演南方人，而且還要說南方口音。可能絕大多數觀眾不會像我這樣，一看臉覺得不對，回家百度這演員是哪裡人，但你如果真選廣東人演謝晉元、浙江人演老算盤，用戶 體驗會更好一些，起碼口音是準確的。

什麼！張譯的口音還不準確嗎？雖然他是東北人，但是他是個認真的演員啊！

還說到歐豪。我覺得他演的很好。很帶感。

可是，黃老師說：這個角色也許沒問題，但歐豪長著一張一看就會搶銀行的臉，人選的不對，戲看著就彆扭。

黃老師讚美了王千源，說他的角色最能立得住。姜武，歐豪，張譯的角色都立不住。尤其張譯，看得非常尷尬，他們演的越滿，就越是彆扭。

怎麼回事呢？張譯不是一直都是演技派嗎？尤其在《八佰》裡的演技，被網友吹爆。為什麼黃章晉這樣在媒體的海洋裡遊了多年的前輩，不認可了呢？

考慮到他創辦了《大象公會》，我好想要有點明白了。人家玩的是嚴謹的知識。所以批評起謝晉元和一個小兵的臺詞，更是狠：不好好說話！

其實，戰爭電影，要想展現場面，總是不能兼顧到人物塑造。我還是覺得《集結號》更好看些。

3 感性的電影需要理性的操作

首先來看知名公號《虹膜》的兩級評分：

上面談到工業水準。不錯，這個對當下的中國電影太重要了。太缺了。不要以為電影是感性的東西，不需要流水線操作。是，電影是感性的，但是一場令人動容的戲，卻是服化道，燈光攝影，導演調度的完美結合。

要完成這場戲，沒有理性的頭腦，那是痴人說夢。

其實我一直想看完整版。不過看完龍標公映版，我對完整版沒什麼期待了。我相信那十幾分鐘給不出什麼新鮮東西來。

一句話，我的觀點，《八佰》的最大毛病，就是沒有鮮明的原創性。電影裡，原創性最高的是黃曉明的角色。

我們看過一部電影，有時候我們會覺得，咦，這個東西，我沒有看到過。這個點子發光，不錯。這個感覺我沒有體驗過。等等。

回過頭想《八佰》，它沒有做到這些。人物的弧光——甚至沒有弧光，都是迅速完成的，來不及起承轉合。

故事一開始，落在幾個小人物身上，很好。但是故事越走越用力，結尾結的大意了。就像上面4分評論所說，表演咆哮，人物群像說變就變，徒留聳動的情緒。

這真的只是一部生理意義的電影？

要搞出新東西，這很難。像《集結號》裡，關於「號」的糾結，就頗讓人動容。故事始終落在穀子地這個人物身上，他的惱怒，他的吼叫，觀眾都一一體驗到。

沒有新東西，情是真的，觀眾依然買帳。

《寄生蟲》為什麼席捲全球？那麼明顯的工業類型，那麼老套的階級探討，它憑什麼？憑的是導演真刀真槍地描摹，那氣味好似從熒幕裡飄了出來，打在我們臉上。

當然，《八佰》值得30億，甚至更多。我們應該讓它掙大錢。

這個誰也不能有意見。