戳上方藍字→點右上角→設為星標★
各位親,瀏覽之前不妨點擊一下左上角的藍色名字,然後再關注一下我,我會每天給大家更新一些好看的文章。
從什麼時候開始,我們的4G網速變慢了?
看個視頻需要頻繁的緩存,屏幕的圈圈一遍又一遍地出現在視頻卡頓的那一個畫面
刷新圖文資訊似乎也比平常要慢上不少
而且更多時候,會好長時間都刷不出來
對於習慣了在網絡上衝浪的我們而言,這樣的退步不說完全無法接受,至少還是十分膈應的。
沒有人喜歡看到這個圖標吧?
真的降速了嗎?原來,從去年8月份開始,陸續有網友反應自己的4G網速越來越慢了,電信移動聯通無一例外。事實是,在去年八月底的一次超過20萬網友的投票結果顯示,74.3%的用戶感覺自己的4G變慢了。
有位上海的網友為了更加精確的證明4G是否降速,通過記錄自己上下行網速的方式來說明自己真的被降速了
7/23,電信,移動下載都能保持25兆上下的速度
8/23,電信,移動下載只有1-2兆上下。
9/28,電信,現在只有0.1-0.2兆/秒上下,還是上海
除此之外,還有人言之鑿鑿,掌握了「真憑實據」,曝光了一份所謂的內部郵件
顯示從8月10號起電信4G用戶的默認下載速率,由300Mbps下調至100Mbps。
在去年8月22號,眾說紛紜之時,工信部回應「4G降速」傳聞:工信部之前從未,將來也不會要求運營企業降低或限制用戶4G速率,要求運營商進行自查。
降速的節點剛好發生在推行5G的時間,讓人很容易懷疑到這是為了推行5G而出的下策,比起幾十塊錢而且完全夠用的4G套餐,5G動輒幾百塊的資費和不成熟的覆蓋率。
大家願意選擇哪個不言而喻。因為沒有人用新產品,所以把舊產品的體驗降低,就像是之前的蘋果降速門一樣,然而蘋果是外國企業,缺德點也正常,我們的工信部四年來一直倡導降費提速,也確實落實到了大家的網速上,因此降速和工信部的口號是相悖的,我主觀上願意相信和支持工信部。
事實是之前就有一個網友因為自家小區的寬帶從350M的下行被降低到100M的下行而向工信部申訴,工信部馬上將帶寬恢復到了350M的速度。
但無論如何,降速看來是確有其事,既然工信部說了沒有降速,那麼原因又出在哪裡呢?
那麼速度降低,問題出在哪裡?首先我們給出結論
速度降低是真的
推行5G也是真的
因為5G而導致4G降速也是真的
但為了5G而「故意」降低4G速度是錯誤的
另:哪怕沒有推行5G,4G也會越來越慢
然後來詳細說明一下為什麼會這樣?原因有三!
信號
幹擾
帶寬
信號取決於手機等移動終端與基站的距離,而且傳播距離中的障礙物也會導致信號的衰減,有一個比較有趣的例子是在北方部分地區,冬天網速快,夏天網速慢,原因是葉子在傳播過程中阻礙了信號的傳播,冬天葉子掉光了,一片寂寥的戶外,反而讓室內上網的體驗增加了!
幹擾,耳熟能詳的例子是在我們的高中生進行決定未來四年人生走向的高考時,為了防止作弊而採用的信號幹擾。還有就是基站小區間的自幹擾。由於4G是同頻組網靠PCI來區分小區,三個數為一組,同模會導致自幹擾嚴重。現在市區高層小區太多都需要室分基站覆蓋。簡單來說基站越密集自幹擾就越嚴重,但是樓越多越高基站就越密集。
帶寬,每個用戶都需要接入一個小區的寬帶,然而小區的帶寬是有限的,近年來,大家刷的視頻畫質越來越好,刷短視頻的頻率越來越高,熬夜人群的上網時間越來越長,導致原本就不富裕的寬帶越來越捉襟見肘
運營商見狀也沒有袖手旁觀,在背後一直有進行4G網絡的優化,而由於現在要推行5G的原因,很多人手分配到了5G業務上去了,導致對於4G網絡的優化落下了。
此外,上面說的小區帶寬,對於5G基站而言,短期內是和4G混用的,也就是說,5G佔用了4G的資源,因此在鋪設的過程中,4G降速並非本意。而是不得已而為之。
當年3G的時代我們都說4G實在是用不上啊,但隨著視頻和直播的出現,大家紛紛表示3G根本不能用了。
科技總是要進步的,不能因為這些改變的陣痛就一直呆在舒適區不願意去嘗試,雖然對於我們普通人而言體驗暫時受到了影響,但是放眼未來,隨著5G的資費降低和普及率提高,我們的體驗只會越來越好。到時候再看看現在還在大面積用3G網絡的美國,就是另外一種視角了不是嗎?