《野狼disco》這首歌有多火，應該不用我多說了吧。
但就在2月3日，這首歌的製作者「寶石Gem」（人稱老舅）陷入抄襲風波，後又被質疑侵權。
面對輿論的壓力，昨晚八點，老舅開直播否認侵權，並暗示自己被有心人暗害。
但事實當真如此嗎？接下來，我們一起來解析一下，《野狼disco》到底有沒有抄襲、侵權，所謂幕後黑手又是怎麼一回事？
一、是否抄襲？
2月3日中午，上海的一位趙律師，發文表明，目前《野狼disco》的伴奏版權歸屬於瑪西瑪國際傳媒。
目前已經向野狼團隊，英皇，華為，網易雲和咪咕發送了停止使用的律師函，他同時曝光一則《野狼disco》伴奏原作者發聲的視頻。
但文中並沒有任何抄襲的控訴，可是網友們看到維權，就一股腦的開始罵寶石老舅抄襲。
到底是烏龍事件，還是確有其事，我們接著往下看！
《野狼disco》的原伴奏作者，是芬蘭音樂人Vilho Ihaksi。2018年2月，他在網站上傳了自己製作的beat（伴奏）《More Sun》，表示供大家免費使用，但要註明作者，且禁止商用。
寶石老舅聽到了這首beat後，覺得挺不錯的，於是在2019年4月，用它寫了《野狼disco》。
很多製作人都習慣於在beat中加自己的水印，一方面是為了防盜，一方面也是彰顯個人風格。
大家可以仔細聽一下，《野狼》這首歌中，「心裡的花」這一句前，有一個「Ihaksi」的聲音，就是原作者打的水印。
那麼問題來了，老舅拿別人的beat來寫歌，算是抄襲嗎？其實不算。
說到這裡，不得不給大家科普一個音樂小知識。通常一首歌，會由詞、曲、編曲三個部分組成。
曲，指的是一首歌的主旋律。編曲，是根據主旋律編寫的伴奏和聲。
而說唱歌曲的創作，和流行音樂不同。
流行音樂，是先作曲，然後根據所作的旋律，再進行編曲。而說唱歌曲，則是先有了編曲，也就是伴奏（beat），再來創作詞曲。
很多說唱歌手，會選擇在國外的音樂網站上，購買別人已經做好的beat來進行創作。
只要你付錢買了beat的版權，就可以用它來錄歌。所以經常會出現，不同的歌，beat卻相同的情況。
在各大音樂平臺和最初比賽的節目中，我們都可以看到這首歌的署名，作詞、作曲都是老舅，編曲欄寫的是Ihaksi。
事情出來後，也有很多音樂人出來科普，表示《野狼disco》的問題主要是版權糾紛，與抄襲無關。
說唱歌手福克斯，也轉發了相關澄清。
而瑪西瑪方代表律師，也在文章中表明，不是抄襲。
由此可見，整件事跟抄襲完全不沾邊。
二、是否侵權
雖然證實了沒有寶石老舅沒有抄襲，但是侵犯版權一事，卻錯綜複雜。
上文提到，beat的原作者Ihaksi，已經表明禁止商用了，而寶石老舅不僅在各大晚會、節目中演唱《野狼》，甚至還在春晚結束後，表示要捐出歌曲全部版權收益，給在武漢的醫護人員家屬，雖然這個行為很暖心，但是很明顯涉及到商業利益了。
但是老舅在昨晚的直播中，表示自己沒有侵權，他的經紀人也聲稱團隊受到敲詐，這又是怎麼一回事呢？
目前老舅被質疑的侵權行為有兩個方面。
一是署名權，二是音樂版權。但是兩者都有一個共同點，那就是國內、外情況不一樣。
先說署名權，上文也提到，《野狼》的編曲署名為Ihaksi。
在華語樂壇，編曲和作曲是完全分開的，不享有著作權，當然也沒有版權分成。只會給其編曲署名，很少會給作曲署名。
2018年，張靚穎在自己生日期間發文道出了編曲者的困境，表示：「從今天起，我的每一次商業演出，為我編曲的老師都能收到來自張靚穎當日份的，與詞曲老師同等的現場演出表演的編曲版權費。」
但是在歐美的慣例中，Ihaksi也應該擁有作曲人的署名，如下圖↓
但這具體該怎麼算呢？就很難用三言兩語說得清了。所以大家最關心的，還是音樂版權的問題。
《野狼》beat的授權有兩種：
99美元及以下，屬於非獨家授權，也就是誰都能買誰都能用。相當於把房子租給你，但你不能用它來開店賺錢。
如果想要獨家授權，則需要支付5000美元。也就相當於，把房子租給你，你想幹啥就幹啥。
而寶石老舅購買的則是99美元的非獨家版權，這一點他自己也承認了。
並在直播中曬出了購買記錄。
以及99美元版本的購買合同。
在99美元版本的合同中，我們可以看到禁止商用的條款。
如果將視頻分發到電視、電影或遊戲，還要購買單獨的同步許可證。
而5000美元的合同中，則註明可以用來作為商業用途和商業演出。
寶石老舅在直播中，只是說自己買了99美元的版權，並未提及合同條款問題，很顯然是在避重就輕。
而他給出自己沒有侵權的證據，是下面這張購買頁面的截圖。
可以看到，該beat99美元的購買頁面上，標註了「以盈利為目的的現場表演」，與合同條款矛盾。
那麼購買頁面的說明，是否具有有效效益呢？
在諮詢會火的顧問後得知，一切要以合同為準，且老舅曬出的合同截圖，並未露出籤字蓋章的部分，無法作為購買的佐證。
原告方趙律師在採訪中，也指出該網頁截圖不能作為證據。
值得一提的是，在非商業用途的前提下（比如免費音樂節花錢請他去演出），寶石老舅所得的版稅收入，也要支付30%給原作者。但目前沒有證據證明老舅支付了。
就算拋開商業用途這一條不談，單從歌曲的創作時間上來說，也足以說明很多問題。
寶石老舅2019年4月寫的《野狼》，原作者也說了，大家可以免費自用，意思就是，你可以不花錢，用帶水印的版本，自己做歌玩，這OK的。
7月份買了非獨家版權，拿到了beat分軌。8月的《中國新說唱》復活賽中，他唱了這首歌，風靡一時。
估計他突然想到買版權，也是這個原因。只可惜當時沒狠下心直接買斷版權，才有了這一系列的事情。
但重點是，早在5月，老舅就已經開始現場演出了這首歌了，當時的他，還沒有買任何版權。
種種證據表明，在未來的訴訟中，寶石老舅被判侵權的可能性會很高。
而面對侵權指控，颯娛和寶石也委託了律師發表律師聲明，並表示造謠必究。
老舅這邊的說法是，沒有收到原作者的侵權通知，也沒有收到瑪西瑪公司的律師函。
而且，網上流傳的律師函，是瑪西瑪公司委託的，不是原作者。
但對於此事，據會火的顧問所說，如果原作者獨家授權給瑪西瑪公司，那麼瑪西瑪有權追究侵權行為，原作者可以不管。
最後，老舅方律師表示，從現行的相關規定來看，侵權之說不能成立。
雙方目前各執一詞，最終是否構成侵權，還是得看法院的判決了。
三、是否遭人暗算
《野狼》是否侵權一事，只要拿出合同，其實並沒那麼複雜，大家之所以到現在還熱切討論，就是因為中間還涉及到了圈套、敲詐等問題。
據老舅所說，他在11月2號，就已經聯繫原作者，表示想買斷版權，但對方表示自己不賣，結果後來又賣給了別人。
從二人的郵件中可以看出，對方不建議老舅買獨家版權，因為這個beat已經賣出去很多不能回收的授權了。其實這個建議還是挺良心的。
但是老舅表示不用收回此前賣出去的授權，只要下架以後別再賣了就行。
14號的時候，老舅再次給對方發了一封郵件，表示真的很喜歡，讓他出個價。結果被對方告知，已經被人以默認價格5000美金買走了。
從趙律師曬出的律師函中可以看到，買走版權的就是瑪西瑪國際傳媒，時間是15號，也就是在老舅發出最後一封郵件的後一天。
但要說是原作者跟瑪西瑪合夥搞老舅，我個人認為看著不太像。
首先，該平臺是用戶自主下單購買，5000美元的購買方式和99美元是一樣的，誰都能買，並不需要作者指定。
最開始老舅就可以買斷，只是他沒有這麼做。後來想買的時候，又因為花時間在溝通的問題上，而錯過了購買時機。
老舅輸就輸在，把這個網站當購物網站了，買東西之前還諮詢一下「客服」，直接下單早完事兒了。
原作者的郵件中也說了，有人以默認價格買走了，也就是說對方直接在頁面付的款。
其次，從會火顧問處得知，即使瑪西瑪勝訴了，原作者也不見得能從中獲利，最多拿到他應得的版權分成，除非雙方籤訂了什麼不為人知的利益合同。
但是這個錢他從老舅那兒拿也是一樣，如果他真的想狠撈一筆，在老舅表示自己想買斷版權的時候，就會藉機提出，而不是勸他別買。
而且，據瑪西瑪的代理律師所說，老舅的經紀人不相信瑪西瑪拿到了版權，所以才找來原作者出面作證。
而原作者錄的視頻中，只是說自己是這首beat的製作人，把獨家版權賣給了瑪西瑪，並展示了工程文件證明此事。
除此之外，沒有發表任何和老舅侵權有關的言論。如果雙方達成聯盟，怎麼也得表明一下自己的立場吧。
原作者可能無心搞事，但購買版權的人，很明顯目的似乎就沒有那麼簡單了。
據老舅所說，買斷版權的人找到了他的經紀人，要求他創作一首閩南語版本的《野狼》，並且要給他數額巨大的分成，當要求對方出具購買證明的時候，卻遲遲不給。
老舅的經紀人，表述則更為激烈。說對方想吃一波紅利，一上來就敲詐500萬，但編曲在我國沒有版權分成。關於編曲版權問題，上文也證實了。
從經紀人曝光的聊天記錄中，我們可以得出以下幾個信息。
1、下馬威。
版權是我的，你有侵權嫌疑。
2、套近乎。
現在很多人都好壞壞哦，想買版權搞你，但被我截胡了。
3、求合作。
我之所以買版權，都是為了你呀！不如合作一波？
4、疑威脅。
我現在厲害著呢，你還不乖乖合作？
別的不說，就這聊天的話術，希望大家好好學習一下。
那對方究竟想怎麼合作呢？重點來了！
1、合作之後，前面侵權的事情就不管了，但是之前賺的錢得分成。
2、99美金版權的使用年限只有5年，合作之後，可以給到30年。但是從19年15號之後賺的錢，他們得分40%。
3、用這個beat再創作一首閩南語版本的《野狼》，誰創作不管，但是得由寶石老舅主唱，並且得到他的認可。言下之意：別想糊弄敷衍。
事情到這裡，對方的目的很明顯了，就是以合作之名賺錢。
得知對方的訴求之後，老舅經紀人表示，沒有看到版權證明文件之前，無法推進合作。
對方說，如果誠心談合作的話，詳細情況可以見面說。之所以不出具證明，是擔心老舅方沒誠意談。
這份聊天截圖的真實性，已經得到了瑪西瑪代理律師的證實。
趙律師表示，瑪西瑪方的訴求很簡單，就是大家進行一個商業合作，和聊天內容一致。
說到底，就是想賺錢。
看到這裡想說，可能有人想說，老舅這次之所以會遭逢「禍事」，這都是版權意識淡薄的緣故，真的是這樣嗎？
我看不見得。
此前，許魏洲在某晚會上，唱了《野狼disco》，被颯娛索要版權費。交了錢之後，老舅還豪氣地表示：「有機會給你寫首新的」。
同時，颯娛和寶石老舅的工作室，又向《聲入人心》演唱會的主辦方索要版權。
由此可見，颯娛和老舅的版權意識相當強。這次涉嫌侵權，和版權意識關係不大。
版權是塊磚，哪兒賺錢往哪兒搬。
這次的版權糾紛，說白了就是一個想要錢，一個不想給。跟什麼創作者權益、原創音樂、說唱文化……沒半點關係。
背後的水也不見得有多深，就是一個投機取巧的人，被另一個有心之人抓住了把柄。
但別管版權案最終的結果是什麼，這次的事件有一個繞不開的話題，那就是原創生命力。
和很多說唱歌手一樣，寶石老舅也是為了省錢省力，到網站上買別人製作好的beat，才引起了版權糾紛。如果歌手們在創作歌曲的時候，首先想到的不是去買，而是自己做，或許麻煩會少很多。
還記得《明日之子2》中，華晨宇懟李袁傑的話。
想當年，李袁傑唱的《離人愁》也是紅極一時，橫掃各大視頻平臺。
後來他去參加節目，一直在強調國風元素，然後華晨宇現場出題，希望他不彈「4536251」，現場即興創作。
原因很簡單，4536251是流行樂中爛大街的和弦，所有寫歌的人都會用，華晨宇希望選手們能有點創造力，但是李袁傑聽不懂這是啥意思。
聽到他的話，李宇春懵了，最基本的樂理知識都不知道，那「他歌曲是怎麼寫出來的」？
很快有人扒出他的成名曲《離人愁》，其實抄襲了眾多經典歌曲。
這是一個草根成名的好時代，在可怕的大數據面前，只要你抓住了用戶的心理，運氣再好一點，一夜成名實在太容易了。原創和創新，是多麼吃力不太好的事情，如果不努力也能成功，誰還願意為未來拼命？
這是人類趨利避害的本能，無可厚非。
但可以永遠燃燒著的生命力，一定屬於凝結著人類精神文明的作品。
所以，這麼多年過去了，周杰倫還能拿到話題榜第一，當初紅遍大街小巷的《小蘋果》，現在還有人聽嗎？
不只是《野狼disco》，近些年，幾乎所有的音樂作品一旦涉及侵權，大家都是零容忍。
歸根結底，每一次痛批責難，都是大眾對華語樂壇的又一次失望，免不了高喊一句原創已死。
但其實華語樂壇，仍然有一批堅持不懈做原創音樂的音樂人。
此前音樂人耳帝選出2019年最值得聽的一百首歌，且不說這份榜單的專業性如何，但可以看到很多用心之作。
而我們在抵制抄襲和侵權的同時，或許也可以花點時間，去鼓勵更多的原創作者。
我不相信原創已死，不管是文學、音樂還是影視作品。
因為有多少想要抄襲盜竊的人，就會有多少捍衛正義的人。
因為趨利避害是人的本能，對知識才華的渴望，與對苦難不可抑制的同情，同樣是人的本能。
原創並沒有死，它只是缺少機會。
更多娛樂資訊，都在會火
美人遲暮？52歲江珊演70歲老太毫不違和，離婚至今獨自撫養女兒
51歲阿寶罕露面！重回央視舞臺自稱是老漢，現狀與朱之文差太多
主持人方瓊情緒崩潰？又哭又鬧不想錄節目，搭檔給她捏腿才哄好