Crzay Rich Asians的廣告鋪天蓋地，打著為亞洲人揚眉吐氣的旗號，吸引了不少眼球。
我先把結論放在開頭 - Crazy Rich Asians是完成度非常高的一部愛情喜劇，但是對於提高亞洲人社會地位則並無太大效果。
這是一個非常典型的「高帥富愛上自強不息的我」的電影。女主角的故事線拍的不錯，單身母親帶大的，機智、勇敢、可愛的美國華裔。女主角的母親和朋友更是全劇亮點。母親忍辱負重，積極樂觀；朋友一家幽默風趣，承包了全劇所有笑點。
問題是亞女在歐美社會的地位本來就挺高的啊，其實不需要這部電影告訴大家美國華裔女孩有多可愛了，美國人都知道了。美國需要迫切改變的是對亞男的刻板印象，但是這部電影對此毫無貢獻。
電影男主角的故事線塑造的不咋地。我問一起觀影的小夥伴「這個男的除了帥和家裡有錢，還有啥優點？」我的小夥伴說「完全沒有啊！而且他還是個媽寶男呢！」我狂點頭。我不相信這樣一個男性角色對於提高亞洲男性在婚戀市場的受歡迎度有可能起到任何幫助。家裡巨有錢，長得又高又帥的亞洲男性本來就在美國婚戀市場很吃香啊，他們從來也不需要任何電影再助他們一臂之力了。我身邊就有香港高帥富在英國念中學然後去哈佛，各個種族的女孩都迷他迷得稀裡譁啦的。
需要改變刻板印象的是算不上高帥富，但是積極陽光，聰明幽默，負責任的亞洲男性。就好像美籍印度裔的Aziz拍的「Master of none"，就是外形很一般家境很普通的印度二代移民啊，但是通過內在魅力打動觀眾。觀眾會想原來印度裔男生這麼幽默可愛啊，以後碰到要多了解一下。
Crazy Rich Asians導演也是亞洲男性，真的對自己的臉這麼沒有信心麼？一定要找一個混血去詮釋亞洲高帥富麼？那就算全世界的女人都愛他，跟99.999%的亞洲男性又有什麼關係呢？
相比說這部電影是進步，我倒是認為這部電影是退步。這種「高帥富愛上我」的伎倆是二十年前在美國就過氣的啊。不能因為換了一批亞洲臉，就說它先進啊。這個時代就算要怕愛情片，也得是「la la land」了吧 - 男女主演要特別努力地唱歌跳舞，最後還不能在一起！
同期上映的黑人電影」blackkklansman"講述一個黑人臥底在KKK（奉行白人至上主義的3K黨）的故事，用非常生動流暢的方式敘述了黑人與白人的種族矛盾。非常幽默好看的電影，異常發人深思。在用文藝作品為自己民族唱讚歌的方面，亞洲人確實要像黑人多多學習。
寫這篇影評遇到了很大阻力，因為我老公深深地熱愛這部電影。他作為看了五遍「The Notebook"（戀戀筆記本）的愛情電影愛好者，先是幻想自己是男主角，抱怨我總是逼他努力工作，沒有讓他享受奢華派對的快樂；又是幻想自己是男主角的朋友，本可以擁有無比浪漫的婚禮，卻被我無情拒絕；再是幻想自己是女主角，可以嫁入豪門，錦衣玉食，卻被我這個社會主義接班人拖累。
他跟我爭執了一晚上，說我冷酷無情，不僅不喜歡這麼可愛的Crazy Rich Asians，還每天打擊他的浪漫主義情懷。於是我打算讓他觀看"小時代"全四部，領略一下社會主義浪漫電影的風採。
瑪麗蘇當然容易賣座，水平高的導演拍出來的瑪麗蘇更是容易大賣。但是打著「亞洲人站起來」的旗號拍瑪麗蘇電影，未免太雞賊了。