在所有臺灣政治人物當中，如果進行一場「點讚大賽」，蔣經國一定名列前茅。事實上，在很多次民調當中，蔣經國一直都是臺灣聲譽最高的政治人物。這是因為，臺灣經濟高速發展的階段，正是在蔣經國治理時期。
不過在島內，「兩蔣時期」卻是「專制」的代名詞。臺灣政客尤其是綠營政治人物最引以為傲的，則是照搬西方的所謂民主制度。
有專家指出，臺灣目前的政治制度正在喪失合法性和正當性，為什麼會有這樣的論斷呢？
大家可以思考這樣一個問題，如果現在的歐美國家個個一貧如洗，它們的政治制度能夠在世界上擁有如此大的影響力嗎？答案不言自明。這就說明，決定一個政治制度合法性和正當性的最根本因素還是經濟發展，任何制度設計出來的目的都是為了解決這一問題。
當一個地區經濟不振，甚至開始出現衰退，它的政治制度也將隨之陷入危機，比如埃及、泰國都是實例。從這個角度看臺灣，臺灣政治制度正在面臨沒有經濟發展支撐的危機之中。
有網友會說，現在的臺灣不是挺好的嗎？沒有什麼崩潰的跡象啊。專家表示這是因為三個原因。其一，底子不錯，兩蔣時期打下的經濟基礎挺紮實；其二，中華民族傳統擁有勤勞的美德；其三，還有大陸為了統一而進行的經濟讓利。
而臺灣政治制度的危機則主要體現在選民的日益煩躁和日益極端上。臺灣的政黨輪替越來越頻繁，對藍綠的好惡改變更頻繁。蔡英文第一任期時，僅僅兩年臺灣民眾就把「討厭民進黨」變成了全臺第一大黨，在2018年的選舉中，把民進黨打趴在地下。更不可思議的是，僅僅一年過去，臺灣民眾又一次大轉彎，再度把票投向完全沒有反思和改進的民進黨。
民眾對政治制度失去耐心和走向極端，更會帶來嚴重後果。首先是治理難度加大。今天台灣的政治人物大概除了借債搞補貼飲鴆止渴外，也沒有什麼別的選擇了。
其次是極端的選民行為違反了比例原則和責任原則，導致選舉本身所具有的提醒政治人物改進和糾錯的功能消失。另外頻繁的政治變動，必然導致社會的不穩定。
當前，臺灣社會缺乏預測性，誰都不知道明天會發生什麼。再過幾年是國民黨執政還是民進黨執政？是和平還是戰爭？這些關鍵問題很難預測。這樣的狀態下，誰敢來進行長期投資呢？當經濟找不到出路，政治制度就會失去有效的支撐，臺灣目前就在崩潰的邊緣不斷試探。（承良）