2020-07-28 18:28 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
備受關注的「杭州女子失蹤案」，終於真相大白；但有關該案的街頭巷議，卻並未終結。對於丈夫殺害妻子後分屍並扔至化糞池的惡劣行徑，大多數人都感到憤怒和震驚；對於警方篩查38車糞水等辦案的縝密與辛苦，網友則紛紛表示敬佩。不過，雖然案件諸多細節令人毛骨悚然，卻有一部分人以此當梗玩得不亦樂乎。
社交平臺上，「兩噸水警告」、「化糞池了解一下」等與案件細節契合的段子相繼湧出；還有些男性網友，在與女友或妻子溝通時，也肆無忌憚地用這些言論大開玩笑。
把慘不忍聞的刑事案件，當作玩笑段子津津樂道，自以為生動有趣，其實毫無幽默感可言；把令人髮指的作案手段，變成朋友圈裡用於交流的詞彙表情，既是對公序良俗的挑釁，也是對法律規則的漠視。深挖甚至惡意揣測作案細節，用戲謔的方式擴大其惡劣影響，不但缺乏對受害者及其家人最基本的尊重，更消解了公眾對這起事件的必要反思。
可能有人認為，這些玩笑不過是「小打小鬧」，放在道德法律的框架去談，多少有些上綱上線。其實，不論有心還是無意，原創還是追風，在網上接力傳播「化糞池警告」，向親人發出「不聽話的時候兩噸水解決一切問題」的「警告」，已經超越玩笑的底線，本質上是把惡性事件當成搞笑素材，把人間慘劇拿來休閒消遣。這些所謂調侃的背後，既暴露了編造者扭曲錯位的價值觀，也折射出跟風者不辨是非的文化水準。無論如何，殺人惡魔的罪行，不能化作如此輕浮的段子。這些喪盡天良的作案手法，難道是可以效仿、值得炫耀的嗎？狂歡式地調侃與評論，讓本該值得深思與探討的女性安全與自我保護議題，變成了對家庭暴力的「趣味解讀」。
同時，對來女士被害這一極端事件的過度寬泛化延伸，無疑激化了兩性矛盾，製造了不必要的不信任感甚至恐婚情緒，也為社會帶來不穩定因素。
以殺妻案當梗，讓人聯想到前不久網上熱傳的「爬山梗」。某景區為蹭網劇《隱秘的角落》熱度，借用張東升帶嶽父母爬山時把二老推下山的劇情，在入口處懸掛了「張東升禁止入內」的字樣。此舉不僅招致不少網友反感，還被律師指出涉嫌侵權，沒達到多少娛樂性的效果，倒是挨了不少罵聲。相比而言，「爬山梗」至少還是以影視劇為原型，而殺妻案則是真實上演的悲劇，涉及死者家人的真實感受。他們已經悲痛萬分，再看到網友在網絡上公開以「兩噸水」「化糞池」當梗，豈不等於在傷口上撒鹽？從道義和倫理上來說，公眾非但不能消費別人的痛苦，刑偵專家甚至告誡，由於這起案件過於驚悚，犯罪細節都不宜公開。
愛開玩笑、思維活躍不是壞事，但玩笑裡不能丟了對生命的尊重，面對他人的痛苦，要保持基本的同情心和同理心。「杭州女子失蹤案」的事實經過，已經深深刺傷了公眾的神經，希望人間惡魔就此收手，此類悲劇別再發生，也希望圍繞案情的討論，能夠更加理性妥當，別再傷及無辜、加重悲傷。
對熱點事件，大家有議論，有感嘆，這很正常。但不管怎樣，都必須守住倫理的底線，不能違反公序良俗。
抖出「化糞池警告」式的「機靈」，顯示出的只會是個人素養的「不靈」。
別讓「悲劇」成「鬧劇」！
別把「無知」當「流量」！
別拿「罪惡」開「玩笑」！
來源：綜合北京晚報、新華網、河北網信管理執法
原標題：《拿「杭州女子失蹤案」當梗？豈能如此消遣人間慘劇》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）