無論從哪種角度看，一名女子失蹤，這樣的案件都應該以一種嚴肅的刑事案件來審視，節奏被帶偏，對案件本身走向和輿論生態淨化都不是好事。
「杭州女子失蹤案」，過去十幾天受到了輿論的持續關注，這兩天輿論熱度更是發燙。
7月23日晚間，杭州市江幹區公安局正式發布通告，透露了幾點關鍵信息：來女士已遇害，其丈夫許某某有重大作案嫌疑，警方已對其採取刑事強制措施。
至此，真相開始漸漸浮出水面。
1. 失蹤案，被層層「加工」引向獵奇
在這份通報發布之前，這起「失蹤案」在網絡中已經持續發酵了好幾天，各種小道消息冒出來。從目前的輿論脈絡來看，對這起事件的描述至少經過了三層「加工」，三重因素疊合，帶歪了輿論節奏。
第一層，是受害者丈夫撒謊，把案件有意往「突然失蹤」的「懸案」方向引。
受害者「失蹤說」，最早就是其丈夫拋出來的——「7月5日零時30分許，許某某起身上廁所時，來女士還躺在床上，等到早上5時許，許某某醒來發現妻子已經失蹤。」掩蓋之意很明顯。
人不可能真的「人間蒸發」，來女士無緣無故消失，已然很可疑。而許某某在面對調查時，表現出了異於常人的冷靜，他曾表示：不可能一個人機智地躲開那麼多監控，「一個人她出不去的」。這番疑惑態度是不是為了撇清嫌疑裝出的「不知情」，顯然值得懷疑。
可以說，許某某最開始接受調查和採訪時，就是不斷用編造出的「生活場景還原」去轉移視線，企圖誤導調查。
而在案件調查初期，信息還很有限，許某某又以「當事人家屬」的身份爆料，由此而來的情況就是，各方對此事的關注與了解，起初都將許某某的敘說作為「線索」。他用撒謊掩蔽事實，也是在利用最早的「信息真空」去帶節奏。
第二層，網紅直播拼湊嫁接，助長獵奇心態的同時也在把樓蓋歪。
在此之前，案發小區有居民反映，有些網紅蜂擁而至、開啟直播；今天又有媒體爆出，警方通報後，小區門口又現網紅直播。這樣以獵奇為驅動的消費悲劇式「圍觀」，顯然已經逾越了底線。
而有些網紅與自媒體發布的有些內容，也蠱惑了很多人：他們隨意拼接、斷章取義的鏡頭將此事描述為怪異事件，把仍待調查的案件變成了「走近科學」案例，如有自媒體發布視頻，標題就是「人能憑空消失？杭州來女士的失蹤，難道就成了未解之謎」獵奇寫法+故事會式呈現+添油加醋式拼湊，助長獵奇心態的同時也在把樓蓋歪。
第三層，部分「網絡福爾摩斯」的過度腦補，也讓很多人真假莫辨。
在科技發達的當下，一個女子「突然失蹤」，這確實太不正常了。這樣的「不正常」，會連著很多疑團。
而這種疑團，就是很多「網絡福爾摩斯」發揮的培養皿。憑著少量信息，其中還有些未證實的傳言，有些人就拼湊了兩人的財產矛盾、情殺等內容。雖然這裡面的部分情節最終可能會被印證，但這些揣測，本就真假難辨，真的假的揉在一塊，最終也會讓被投餵「信息乾糧」的受眾也真假莫辨。
2. 面對疑案，應堅持科學和審慎的態度
但節奏被帶偏，對案件本身走向和輿論生態淨化都不是好事。
無論從哪種角度看，女子「失蹤」的謎團，都得通過事實來解開。也只有事實和證據，才能破除掉圍繞這起失蹤案的各種神秘性。
事實上，在過去的十幾天，當地警方也的確對此案尤為關注，成立了專案組，對案發現場反覆搜尋，查找證據，包括查看窨井、電梯井、蓄水箱，抽吸化糞池最終得以讓此案真相漸漸浮現。
而這一系列的調查取證，其實也說明，當地警方始終秉持著科學和審慎的辦案態度。
根據通報，來女士的丈夫許某某有重大作案嫌疑，這印證了很多人的揣測。接下來，可能還會有更多案情發布。該案最終證明，在當下這個「信息社會」，作惡者想通過掩飾等手段製造一起莫名失蹤案，註定不會得逞，終會受到法律制裁。而在弄清來龍去脈前，會有個事實真空區，在此過程中，人們需要克制，需要不輕易被小道消息帶著跑——哪怕腦補很難避免。那些帶歪了節奏的網紅和「福爾摩斯」們也該往後站站了。
堅持科學和克制的態度，本也是對生命的敬畏。
□ 伯揚（媒體人）
編輯：胡博陽 實習生：王雪瑩 校對：吳興發