強化三個意識 全面準確及時報導中國

　　中國國際廣播電臺總編室 邱天姝 張暉

　　對於新聞的定義，古今中外的專家學者眾說紛紜不一而足，但無一例外，其落腳點都稱它是對「事實」的報導。可見，「真實」就是新聞的生命，是其安身立命的東西，要求新聞報導真實可信，也是一個十分簡單、明確、樸素的道理。可反觀現實，虛假報導卻一直是新聞史上的熱門話題，也一直是國內外傳媒界的頑疾。本文將從虛假報導產生的原因入手，探討其在國際傳播中的危害，以及外宣工作者如何防範虛假報導，全面準確及時地報導中國。  

　　一、虛假報導產生的原因 

　　虛假報導，就是未能真實反映客觀事物本來面貌，帶有虛假成分的報導。早在西方政黨報刊時期，媒體在利益集團的操縱下，為迎合政治鬥爭的需要，就開始製造假新聞。現代媒體社會，隨著信息商業化程度不斷提高，虛假報導層出不窮已經成為一個不爭的事實。進入網際網路時代，新媒體手段的運用模糊了傳播者和受眾之間的界限，不少傳統媒體因日益激烈的競爭而淪為傳播炒作虛假新聞的助推器。 

　　虛假報導的產生可以分為主觀和客觀兩大因素。主觀因素，包括主觀故意和主觀無意。在這一點上，除去常見的記者編輯受到利益誘惑以及採訪作風不踏實等原因外，需要特別注意的是，在新聞報導中，以具體事實代替整體事實從而產生的大量虛假新聞。美國社會學家阿爾比•古德納說：「媒體根據自己的標準和原則對新聞事實進行選擇和編輯，從而表現一些事件而壓制另外一些事件。」可以說，媒體選擇何種事件來報導，對於人們能夠看到什麼樣的現實幾乎起到決定性的作用，這就存在著一個如何依據整體事實來選擇具體事實報導的問題。2010年底，國際廣播電臺夏吉宣副臺長曾主持開展了一次問卷調查，結果顯示，在京的外國人來華前後，對中國印象反差最大的幾個問題是：「人們的生活」29%，「社會問題」20%，「文化」13%，「政治」12%，「少數民族」和「宗教」10%。究其原因，認為本國媒體涉華報導與本人在華看到一致的佔7%，認為不一致的佔14%；認為本國媒體涉華報導總體是客觀的佔8%，認為不客觀的佔17%。可見，境外媒體的涉華報導大多打著「追求所謂客觀報導」的旗號，實際上是以具體事實代替了整體事實。 

　　虛假新聞產生的客觀因素，包括客觀條件的限制和媒體機構的要求等外來的壓力。在這一點上，最常見的就是對於新聞時效性的追求。美國學者梅爾文•孟徹（Melvin Mencher）曾把時間比喻為記者的暴君。因為新聞報導通常要隨著事實發生的過程同步或相對同步，而時效性和真實性的相互牽制，給新聞從業人員帶來了極大挑戰。2004年8月29日，新浪網發布的《中國女排女姑娘20年奧運冠軍夢惜未能圓》的新聞曾被評為當年全國十大假新聞之一。那場比賽中，中國女排在先失利兩局的情況下，絕地反擊，但在第四局的緊要關頭仍以21：23落後。新浪體育頻道此時發出消息《女排姑娘奮戰不敵俄羅斯，20年奧運冠軍夢惜未能圓》。然而，當中國女排以堅韌的精神最終拿下闊別多年的奧運金牌時，新浪網也將消息改成《20年後中國女排再登奧運之顛》。在這個案例中，我們可以看到一種新聞學上的博弈，即競爭的加劇要求新聞媒體提供最新鮮的新聞，而真實性要求新聞記者核實核實再核實。從這個角度來講，重準確和重時效是一對矛盾，它們在新聞競爭中具有各自的價值和利益。但是任何一個方面都不能決定競爭的結果，因為只有既快捷又真實的新聞才能在競爭中獲勝。