想像一間不能從內部打開的屋子，屋內僅有一個被殺死的女人與一個堅稱兇手另有其人的男人，警方搜遍房間也沒有發現屋內第三人的痕跡，那麼兇手是如何做到的呢？下面就由我們一起跟隨這部影片去尋找其中的答案吧。
電視機播放著著名攝影師蘿拉被人殺死的新聞，警方認定兇手為蘿拉的情夫：著名企業家多利亞。
面對指控，多利亞堅稱自己是被誣陷，這也是請這位從未敗訴過的律師古德曼協助的原因。古德曼告訴多利亞現在一個決定性的證人正在前往法院指控多利亞，而多利亞目前的證詞並不具有可信度，古德曼此次前來正是要求多利亞說出更多案件細節以便幫助其翻案。證人將會在三個小時後出庭作證，所以他們必須三個小時內解決所有事情。
於是多利亞開始了他的陳述。多利亞與蘿拉一直保持著情人關係，兩人在這次見面後本想結束這段地下關係，不料被神秘人發現並要求十萬歐封口費，否則就出面告發他們。多利亞與蘿拉無奈，只得按照神秘人要求來到了一所酒店房間。
而後多利亞被人從身後打暈，他醒來後發現蘿拉已經死去，屍體周圍散落大量現金。警察通過檢查發現，房間窗戶無法從內部打開，監控中僅有多利亞與蘿拉從門進入，種種跡象表明多利亞就是兇手。
古德曼聽罷，告訴多利亞她的客戶有兩種，一種是不願回顧案件但會如實陳述，另一種是自以為是，認為自己很聰明，多利亞就屬於第二種。多利亞並不服氣，甚至有些氣急敗壞，直到古德曼拿出一份印著丹尼爾失蹤的報紙，多利亞才看了看秒表，開始了第二次陳述。
與第一次陳述一樣，多利亞與蘿拉是情人關係，三個月前多利亞藉口出差實則與蘿拉私會，不料兩人駕車時與丹尼爾發生碰撞，多利亞的車子拋錨了，而丹尼爾失去了生命。
而這時一個駕車的路人甲路過，兩人演戲躲過後路人。
隨後兩人決定一不做二不休，將丹尼爾連人帶車推入河中。
多利亞前去沉車時，蘿拉坐在車中等待拖車，一個自稱懂修車的老人路過並表示願意幫助蘿拉修車，但修車設備在家中，蘿拉只好坐上了老人的車，並通過交談得知老人是汽車工程師，其妻子是曾是一個出色的演員。蘿拉到達老人家裡後發現撞到的丹尼爾正是老人的兒子，蘿拉心生膽怯，修好車後急忙離開了丹尼爾的家。
多利亞與蘿拉分別後，蘿拉又通過銀行上班的老公將公款轉移到失蹤的丹尼爾的銀行帳戶，偽造了丹尼爾卷錢跑路的假象。
多利亞向古德曼提出酒店殺死妻子可能是路人甲，他掌握兩人的信息，很可能也猜出兩人是兇手，殺死了蘿拉的動機是為了勒索。古德曼卻直言故事中三個漏洞1.威脅簡訊意義何在，2兇手為錢而來為何屍體周圍大量現金3路人甲如何自由進出的酒店。多利亞回答不上來。
古德曼講了自己的想法，丹尼爾的父親是潛伏酒店殺死蘿拉打暈男主的真兇，並提出證明多利亞無辜的唯一方法是證明丹尼爾父親殺死了蘿拉，丹尼爾的父親衝動之下為兒子報仇的作案動機十分合理。
但這種說法也變相承認了多利亞和蘿拉殺死了丹尼爾。多利亞提出如何解釋丹尼爾父親能夠不被發現地出入的酒店，古德曼拿出案件現場報紙，裡面赫然出現了一個熟悉的身影：丹尼爾的母親。
古德曼接著講述：丹尼爾母親本身就是酒店員工，而在工作人員的幫助下丹尼爾的父親提前潛入房間並不是難事，之後丹尼爾妻子從外部打開窗戶，丹尼爾父親逃脫，這樣無論是動機手段都可以解釋的通了。此時一個精妙的故事便產生了，在丹尼爾案子發生時，多利亞曾偽造了案發時身在巴黎的證據，他可以利用這些證明丹尼爾出事時只有蘿拉一人，自己與此事無關，蘿拉事後請求與自己在酒店見面，接著自己被誣陷，這樣多利亞就成為了一個完全的受害者。
古德曼告訴多利亞，目前需要證明一件事，即蘿拉與沉車有關。他們可以找到丹尼爾的車，往裡面放入蘿拉的隨身物品，以此讓死去的蘿拉獨自擔負殺死丹尼爾的罪行。多利亞提出還有漏洞，路人甲見過自己的臉，也將會在法庭指認出自己。古德曼告訴多利亞根本就沒有什麼證人，這只是讓多利亞如實陳述的手段。多利亞露出微笑，肯定了古德曼的實力後在地圖上標記了沉車地點，得意之時還告訴古德曼沉車時丹尼爾並未死去，但他沒有回頭路了。
古德曼極為生氣稱自己可以幫託利亞脫罪，但改變不了託利亞人渣的本質。多利亞警告古德曼不準說出此事，並要極力為自己辯護。古德曼不允許自己的律師生涯出現任何一次失利。兩人爭吵之餘，古德曼又說出了另一個故事： 丹尼爾案件時是多利亞要求蘿拉不要報警，也是多利亞打破了不再與蘿拉相見的約定，同樣，也是多利亞栽贓丹尼爾攜款潛逃，蘿拉在案件發生後忍受不了內心折磨。
為了補償丹尼爾父母所以冒充路人甲騙多利亞到酒店，同時告訴丹尼爾父母真相然後想要和多利亞一起自首，多利亞在酒店得知自己被騙了之後惱羞成怒，最終殺死了想要贖罪的蘿拉，而後多利亞尋找一切事物，偽造了房間中存在第三人作案的假象。
多利亞聽罷並不承認古德曼的推測，堅稱報紙上出現過丹尼爾母親的身影，足以證明房間中有第三人的存在，古德曼提醒多利亞注意細節，照片是合成的，多利亞的母親並未出現在正對著的鏡子裡就是證明。
多利亞無法狡辯，承認自己殺死了蘿拉。
就在這時，多利亞的手機響了，古德曼讓多利亞回復，並告訴他還有很多細節需要探討，他們需要休息一下，隨後走出了房間。多利亞接起私人律師菲利克斯的電話，菲利克斯已經買通了路人甲，多利亞也告訴菲利克斯古德曼是一位很棒的律師，他已經將所有的事情告訴了古德曼。接著他胸前的傳來嗡嗡的電流聲，同時鋼筆也滲出了墨水，多利亞拿出鋼筆，拆開后里面赫然是一個錄音筆。
多利亞透過窗戶望向對面，此時的古德曼律師正與丹尼爾爸爸站在一起，古德曼律師面對著多利亞摘了眉頭，撕開臉上的假面，脫掉頭套。這位古德曼律師正是丹尼爾的母親假扮的，而真正的古德曼律師尚未到訪。（此處強烈建議去看原片感受配上BGM的震撼）
影片至此結束。
深度解讀
看不見的客人豆瓣8.8分，imbd8.1分，電影問世以來便有著極高的口碑，這得益於導演兼編劇的奧裡奧爾·保羅。
保羅自小喜愛懸疑文學，深受阿加莎·克裡斯蒂老奶奶的小說與希區柯克懸疑片影響，這在片中是出現了影子的，比如希區柯克常用的麥格芬手法，即構造一種不存在的事物起到重要的劇情推進，這在片中正對應了那個不存在的證人。
而阿加莎老奶奶著作的密室殺人案如古墓之謎，也被導演保羅融入到了片中作為多利亞口述的酒店殺人。
一部電影編劇和導演在思想上總是有風格差異的，這也是翻拍片口碑撲街現象的一大原因，而身兼導演編劇讓劇本與熒幕消除了「信息差「，比如多利亞的打火機被丹尼爾父親扔掉時與男主沉車鏡頭來回切換，男主每次敘述後都會下意識看的鐘表，多次被古德曼舉到男主嘴邊的鋼筆，這些反覆出現的道具並不是電影必備的，卻是懸疑片細節處理的亮點所在。
同時一部成功的懸疑片必須具備令人信服的邏輯關係，《看不見的客人》顯然是具備的，小三與丹尼爾父親乘車時介紹工作時便告訴了觀眾丹尼爾的父親是一位汽車工程師，而丹尼爾母親則是一個出色的演員，這也正解釋了錄音筆極有可能出自丹尼爾父親之手，而丹尼爾的母親只是在做本職內容——演戲。
亦或是丹尼爾母親交談中接到菲利克斯電話要求發送資料卻不理睬直接掛斷電話的異常行為等等，片中大量的細節處理使得故事線完整收束，邏輯上嚴絲合縫，出乎意料之外，細想卻在情理之中。本片的觀念毫無疑問是積極的，導演通過丹尼爾母親的口中道出了影片主旨: 不遭受苦難就不會有救贖。
回歸到原片名contratiempo，直譯為挫折，而中文根據影片內容譯為看不見的客人，做到了一語雙關，在影片開始，觀眾會認為這個客人指代檢方的神秘證人，而後伴隨劇情推動又會聯想到酒店中第三人等一系列人物，結局反轉，真正看不見的客人即為假律師——丹尼爾的母親，不可謂不精彩。其中關於影片爭議較大的兩個點在於最後男主胸前的鋼筆漏水是否為贅述與男主的律師菲利克斯會為何先於警察找到了目擊者。
關於第一個點，保羅在接受採訪時曾表示鋼筆漏水的位置正是心臟的位置，他想傳達傷害與死亡。
而菲利克斯比警察迅速的原因也是影片一個細節，菲利克斯對事件了如指掌，而警察甚至不能確定是否存在目擊者。兩者的信息並不對等，正解釋了律師能搶先一步的原因。
雖然片中不免出現了一些小瑕疵，但瑕不掩瑜，這部西班牙小成本懸疑片無論是演員演技以及劇本質量都屬於上乘之作，是當之無愧的誠意之作。