我個人強烈推薦你去看一下電影《看不見的客人》。
最近這幾年的電影市場，無論中外，都給人一種疲軟無力的感覺。儘管每年的片子並不少，但是能給人帶來耳目一新感受的影片卻幾近於無。這裡有一個標杆：好萊塢這一年裡，有多少部大製作是續集。續集佔比越多，說明市場判斷越趨於保守，影片也就越是難看，越是缺乏創意。
想一想看，遇見《盜夢空間》是什麼時候的事情了？《王牌特工：特工學院》呢？
《看不見的客人》是一部西班牙電影，導演Oriol Paulo巴塞隆納人，這部電影算是他自編自導獨立製作的第一部作品。一想到他生於1975年，和我同歲，就讓我覺得振奮不已---70後在42歲高齡，還能打造出這樣的佳作，讓我有那麼一瞬間走出了保溫杯籠罩下的恐懼，對講故事這門傳統手藝恢復了信心。
為什麼我那麼推崇這部電影？主要是劇本寫得紮實，是個好故事。許多人也許第一眼看到海報就退縮了，覺得上面沒有帥哥美女，平均年齡40歲以上，這種電影沒法看，那是你被它騙了。因為電影本質上是講人和人之間鬥智鬥勇，是一個關於謀略和復仇的故事，當然需要一幫成熟的大人來表演這個故事。
同時，「懸疑」這個單詞在中文裡已經被用濫了，以至於人人看到電影介紹裡出現這兩個字轉身就想跑，並且坦誠地嚮導演交代：您饒了我吧，我就是個普通人，看電影就是為了消磨時光，我不想看10000多頁的劇情分析和暗線揭示。《看不見的客人》不是什麼懸疑片，它正經說應該是劇情片，導演沒有藏著掖著什麼，觀眾也不需要翻過去倒過來找線索。只需要從頭看到尾，就可以回到我這裡來點讚了。
為什麼說是個好故事？這裡，請允許我脫離開主題，吐槽五分鐘：
最近，我看了一系列所謂「中國青年導演」的新作和劇本。看完之後就想打人，簡直怒不可遏。因為他們的作品清一色都是文藝片，清一色都在談社會現實，然後，清一色基本功不過關。理論上來講，導演就是個包工頭，左手拿著劇本，右手拿著製片人給的錢，按照劇本把故事用鏡頭表現出來，然後去電影市場上把票房賺回來。因此，導演的基本功就是把類型片給拍順溜了。愛情片有愛情片的路數，幾分幾秒邂逅，幾分幾秒誤解，幾分幾秒抽完耳光按在牆上強吻，這都是套路。套路並不可恥，這是千錘百鍊出來的經驗，旗幟鮮明、穩定準確地滿足觀眾的需求，把觀眾在一個多小時裡牢牢定在電影院裡。能老老實實拍好類型片，這是導演懂得觀眾的第一步，所以是基礎。
類型片能拍好，知道了電影怎麼做，觀眾看的是什麼，在這個基礎上才能有所謂個性發揮，才能有所謂個人風格。這就是老話說的：先學會爬，才能走；先學會走，才能跑。而我看到的狀況是反了過來，一群爬都不會爬的人，竟然在飛！就不擔心自己被撞成鼻涕麼？最後，文藝片變成了一個災區。一群沒有能力能說好故事，拍不好類型片的人，扎堆在拍文藝片。然後一群這樣的人彼此捧臭腳，大談畫面、風格、結構。拿了投資人的錢，拍出這樣的東西給觀眾看，這是犯罪好嗎？詐騙罪可以判三年的好嗎？
《看不見的客人》很巧妙地選擇了一個點，一開始就進入了故事的高潮部分。在這個過程裡，不斷剝離、拷問事實，一點點展開故事的全貌。即便不是用這種討巧的方法，看完之後，按照正常時序重新排列一下電影，你會發現它依然是一部高水準的類型片。從生活發生意外開始，一連串的事件次序發生，一步錯步步錯，最終引導到結局，同樣讓人喘不過氣來，想要看到最後。這就是好故事，它有許多講述的可能，而且每一種可能都還不錯。無非是導演自己選擇了一個講述的方式，他覺得這個角度最好，最後他也做到了。
這部電影的另外一個優點，就是塑造人物成功。愚妄的人類，在這個世間為各種欲望所折磨、所驅使，做出種種選擇，背後一定有合理的動機，這個動機讓他的選擇具有唯一性。在《看不見的客人》裡，主人公是一名極力出人頭地的年輕人，他剛剛獲得了夢寐以求的一切，所以他絕對不能冒著失去眼前這一切的任何風險，所以人擋殺人，佛擋殺佛。所以，他會用盡全部的氣力去對抗、去掙扎，如同漁夫面對一條大魚，使得矛盾衝突變得分外精彩。
導演在這裡，只用了非常有限的幾個鏡頭，利用有限的一點點細節，就交代了這個人物的性格和處境，這就是對生活的觀察所至。反觀我最近觀摩的一批劇本，劇作者根本不知道自己在寫的人物是誰，估計在生活中從來都沒有見過一個。所以，本子裡寫富人就是殘暴不仁，霸道至上，把一切阻礙轟殺至渣；寫平民就是多愁多病，沉默寡言，還帶著一顆文藝青年的心；寫醫生就是一心收紅包，誓把病家榨乾淨否則決不罷休.都是媒體上的刻板印象，都是微博上段子手的段子，沒有一個人物不是像紙片一樣單薄，風一吹就飛到九霄雲外。於是，這樣的人物開場五分鐘就給人一種強烈的感覺：為什麼老天還沒有落雷直接給劈了？反正多他不多，少他不少。
所以，這個周末如果你有時間的話，我建議你去電影院看一下《看不見的客人》。相信我，好故事是不會浪費你的錢和時間的。或許你也會像我一樣，看完之後長舒一口氣說：啊，這才是電影應該有的樣子！
題圖來自：電影《看不見的客人》劇照
槽邊往事和菜頭 出品
【微信號】Bitsea
個人轉載內容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權許可。
請你相信我：
我所說的每一句話，
都是錯的
禪定時刻
網上的崇古派基本都是在扯淡。為什麼那麼說呢？
比如說「從前車馬慢」這種說法，認為現代社會通訊工具交通工具發達了，人情反而變淡了，所以車馬出訪，郵路傳信是很風雅很深情的事情。真的麼？我就問一句：在古代，騎馬是不是當時條件下最有效率的交通工具？請驛站傳書是不是當時最有效的溝通方式？今天飛機電話不也一樣麼？如果蘇軾那時候有飛機，丫每個周末不從海南飛回內地度假？那時候有電話有微信，丫不會在群裡發消息：「我寫了一首新詞，請群友們為我投票呀！謝謝老闆！」？？？
再比如說，以前的人都是把愛人孩子的照片放在錢包裡，現在的人只有電子照片，所以崇古派就感嘆前人情深如海，今人歡情似紙。人家當時放錢包，是因為錢包每天都要用N次，睹物思人啊。你他媽現在都電子支付了，用次錢包跟上次墳沒什麼區別，深情毛線啊？別人把照片設個屏保，設個頭像，每天看到100回，這就不是深情了？崇古派有病，真他媽深情，怎麼沒見一個殉葬的？對了，上完廁所怎麼都用手紙，為什麼不見用廁籌刮的呢？
蘋果用戶讚賞專用二維碼