在2019年8月13日的照片中，行人穿過麻薩諸塞州劍橋市哈佛大學的哈佛院大門
波士頓（美聯社）-面對八項聯邦訴訟和來自數百所大學的反對，川普政府周二取消了一項規則，該規則將要求國際學生如果因冠狀病毒大流行而使其學校完全在線上課，則必須轉移或離開該國。
這項決定是在哈佛大學和麻省理工學院提起的波士頓聯邦訴訟聽證會開始時宣布的。 美國地方法院法官艾莉森·伯勞斯（Allison Burroughs）表示，聯邦移民局同意取消7月6日的指示，並「恢復原狀」。
代表美國國土安全部和美國移民與海關執法局的律師說，法官的描述是正確的。
這項宣布使數千名有可能被驅逐出境的外國學生和數以百計的大學都在努力地根據該政策重新評估他們的墮落計劃，使人們感到寬慰。 隨著該政策的取消，ICE將自3月起恢復使用指令，該指令暫停了針對外國學生的在線教育的典型限制。
ICE沒有立即對此決定發表評論。
哈佛總統勞倫斯·巴科夫（Lawrence Bacow）稱其為「重大勝利」。
「儘管政府可能試圖發布新的指令，但我們的法律論據仍然強大，法院保留了管轄權，如果政府再次採取非法行動，這將使我們能夠立即尋求司法救濟，以保護我們的國際學生，」 聲明。
麻省理工學院的院長說，他的機構也隨時準備「保護我們的學生免受任何進一步的任意政策的侵害。」
總統拉斐爾·雷夫（L. Rafael Reif）在一份聲明中說：「此案也充分表明，在這些問題上現實生活受到威脅，並有可能造成實際傷害。」 「我們需要以更多的人性，更多的體面-而不是更少的方式來進行決策，尤其是現在。」
根據這項政策，今年秋天將禁止美國的國際學生在線上所有課程。 計劃在網上提供包括哈佛在內的所有課程的學校不會向學生發放新的籤證。 如果已經在美國的學生不轉校或自願離開美國，將面臨被驅逐出境的危險。
即使疫情迫使大學在學期內將其所有班級轉移到網上，國際學生也將不得不被迫轉入有校園指導的學校或離開該國。
移民官員上周發布了該政策，扭轉了3月13日早些時候的指導，告訴大學說，在大流行期間，將取消在線教育方面的限制。 大學領導人認為，該規則是唐納·川普總統（Donald Trump）施加壓力的努力的一部分，即使新的病毒病例增加，該校也要在今年秋天重新開放。
該政策引起了高等教育機構的強烈反對，有200多個籤署法院摘要支持哈佛和麻省理工學院的挑戰。 大學表示，這項政策將使學生的安全受到威脅，並在經濟上損害學校。 許多學校依靠國際學生的學費，如果堅持這一規則，有些學校將損失數百萬美元的收入。
哈佛大學和麻省理工學院是最早反對這項政策的人，但大學和各州至少提起了另外七項聯邦訴訟。
這項意外的決定對全國各地的學生來說是個好消息。
「我感到寬慰，」來自厄瓜多的29歲的生物學研究生安德裡亞·卡爾德隆（Andrea Calderon）說。 「如果我現在必須離開這個國家，那將是一個很大的問題。」
紐約城市學院的學生說，回國會使完成論文和攻讀博士學位變得更加困難。 她說，厄瓜多在家中的網際網路訪問比較少，而且要想將來再回到美國，要花費很大的時間。
來自印度西海岸果阿的19歲的拉胡爾·洛伯（Rahul Lobo）說，他感到「巨大的緩解之感」。
巴黎聖母大學（University of Notre Dame）大三新生洛伯（Lobo）說：「實際上，我們生活在非常不確定的時期，最近的ICE政策使事情變得更加不確定。」 「突然之間，我不必擔心我是否可以回到校園，而不必擔心我是否甚至可以在四年內完成學位。」
代表大學校長的美國教育委員會對ICE取消該規定表示讚賞。 該組織稱該政策「笨拙」，並表示它引起了大學前所未有的反對。
該組織高級副總裁特裡·哈特爾（Terry Hartle）說：「從來沒有如此多的機構起訴聯邦政府。 「在這種情況下，政府甚至沒有試圖捍衛其政策制定。」
但是，許多反對者不願將其稱為結案案件。 麻薩諸塞州的民主黨總檢察長警告說，川普政府可能會再次試圖對國際學生施加限制。
「這就是我們起訴的原因。 該規則是非法的，川普政府知道他們沒有機會，」莫拉·希利在推特上說。 他們可能會再次嘗試。 我們已經準備好了。」
哈佛大學和麻省理工學院認為，移民官員在沒有正當理由且不允許公眾做出回應的情況下發布該指南，從而違反了程序規則。 他們還爭辯說，該政策與ICE 3月13日的指令相牴觸，後者指示學校「在緊急情況期間」將暫停在線教育的現有限制。
該訴訟指出，川普的國家緊急狀態聲明尚未撤銷，某些地區的病毒病例在增加。
但是，移民官員爭辯說，他們一直告訴大學說，由大流行引起的任何指導方針都可能發生變化。 他們說，該規定與現行法律禁止國際學生完全在網上上課是一致的。 聯邦官員說，他們通過允許學生即使在國外在線學習也保留籤證來提供寬大處理。
___
美聯社記者在布法羅的Carolyn Thompson和在芝加哥的Sophia Tareen對此報告做出了貢獻。