2020-03-09 21:32 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
「無論生老病死，
無論貧窮富貴
都不離不棄......"
婚禮上，我們總能聽到這樣的誓詞。
夫妻之間應該攜手共進，
但當一方身患重病，
另一方缺乏承擔高昂藥費的能力的情況下，
是否可以不給對方付醫療費呢？
案件詳情
妻子患癌治病花了60萬
2013年，肖某與武某相識並登記結婚，很快迎來了愛情的結晶。為了讓妻兒有更好的生活，武某與肖某商量貸款購買了兩輛貨車，掛靠物流公司經營貨物運輸。肖某則在家料理家務、照顧小孩。兩口子日子過得倒也安逸踏實。
2017年初夏，肖某突然開始咳嗽、發燒，到醫院檢查為肺癌。儘管一時難以接受，但肖某並未放棄自己，她輾轉上海、北京等地尋求治療。2017年8月，肖某在醫生的建議下開始服用克唑替尼靶向藥。為了維持生命，她一直堅持服用靶向藥，但昂貴的藥費對這個家庭來說是個很大的負擔。肖某花光了自己婚前自有資金，並向親友借錢購置藥物，醫療、購藥費用近60萬元。
為醫藥費夫妻對簿公堂
肖某生病期間，由武某護理和照料。但長期看不到未來，武某和肖某的家人之間產生巨大的矛盾，雙方對肖某的治療方案形成分歧。武某認為自己能力有限，無法承擔肖某的藥費。肖某的家人看著她躺在病床上，滿是不甘，希望武某能支持肖某繼續治療。
為了讓丈夫履行義務，長期住院治療的肖某將丈夫訴至海安市人民法院，並委託妹妹作為代理人。請求判令武某履行夫妻扶助義務，立即支付醫療費30萬元。
訴訟過程中，因治療需要，肖某申請先予執行，請求武某先行給付10萬元，並提供了擔保。法院審核後依法作出先予執行裁定，並移送執行。武某不服裁定，向法院申請複議。法院審核後，作出複議決定書，駁回武某複議申請，維持原裁定。武某向朋友借了錢，全額繳納先予執行款，法院依法轉交給肖某。
審理中，武某辯稱，自己與肖某婚姻存續期間貸款購車，尚有大量貸款未還，此外還有老人和小孩需要撫養，為了生活和經營需要，已開設了多張透支卡用於資金周轉，難以籌集30萬元。病情好轉的原因有很多，肖某病情有好轉並不表示是服用了克唑替尼的結果，對其要求購買靶向藥的必要性和合理性有異議，認為即使服用昂貴的藥，也無法保證肖某能活多久。
法院判定
法院判決：首先要救人
海安法院審理後認為，夫妻間相互扶養是我國現行婚姻法規定的法定義務。武某與肖某自願登記結婚，婚後育有一子，夫妻間感情穩定，應該履行相應義務。肖某患病期間傾盡所有，積極治療，武某在這特殊時期應以治病救人為首要任務，無論人力還是物力上都應盡全力予以配合、支持。結合肖某現階段的情況，可以通過服用具有極強針對性的靶向藥治療，肖某和其家人都未放棄，武某沒有不積極支持治療之理。對於武某辯稱基於家庭生活和經營實際，其經濟能力有限，但相對於救護肖某的生命而言，法院不予採信。況且，肖某是在已經花費近60萬元的情況下，就後續治療所需費用向武某提出給付30萬元的要求。
對於使用靶向藥的必要性、合理性，不僅有醫院相關醫囑為依據，而且經過肖某治療過程中的相關檢驗，其病情好轉、生命延續就是最好的回答。對肖某的訴訟請求，法院依法予以支持，被告武某對原告肖某應盡夫妻扶養義務，立即給付醫療費30萬元。
一審判決後，被告武某不服，向二審法院提出上訴。南通中院經審理維持了原判。
相關法律
《中華人民共和國婚姻法》第二十條：【夫妻扶養義務】夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
來源 |學習強國
原標題：《【以案說法】妻子患癌丈夫不願掏錢 法院判令給付醫療費30萬元》
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。