「誰要求過大的自由，誰就在召喚絕對的奴役和絕對的集權。」
這幾天29歲女明星鄭爽的事情，因為轟動實在太大，想必大家已經（無論主動還是被動地）都看過了。「棄養」事件發酵，「代孕」再次走進公眾視野，線上線下群情洶湧。
這已經不是簡單的娛樂新聞，可以說已經是一個大社會事件，甚至有人大膽預測：這個事件甚至有可能影響立法進程。
（對於以下內容：如果你是資深群眾，對該事件的經過已很熟悉，建議可直接跳到文章第3點開始閱讀；如果還沒聽說過，請繼續往下看）
事情發酵之後，鄭爽終於回應了，她接連發了三條微博。
第一條微博，有網友提煉出了重點。
簡而言之就是：「中國代孕犯法？在美國代的；打胎違法？沒打胎。」這個回應真的很」鄭爽」，隻字不提大家關心的問題，只認定一個「我沒犯法」（你咬我？）。這真的是在兩國的法律邊緣反覆踐踏和摩擦，不知道鄭爽是真不懂還是裝不懂，法律之外，還有道德。她的確可能沒有犯法，但嚴重踐踏了道德規則，展現出了一個公眾人物最醜陋的一面。19日晚上，鄭爽又發了一條微博，中心意思是說張恆出軌，而且貪圖她們家的錢，她就是傳說中的那種大傻丫頭。可還是對代孕和棄養隻字不提，避重就輕，顧左右而言他。有個網友評論得好：你爸媽心疼你這個女兒，但你心疼過你的女兒嗎？然而，過了半個多小時後，鄭爽又發了第三條微博，內容更是讓人摸不著頭腦。鄭爽老師，大家關心的問題是什麼你真的不知道嗎？誰關心你為什麼這麼有錢？能不能真誠地談一談那兩個孩子的問題？然而，真的忍不住說一句「不是一家人不進一家門」，鄭爽回應了之後，鄭爽的父親的回應也耐人尋味。他中心思想，也是圍繞著一個「錢」字，說張恆一家人為了金錢不擇手段，卑鄙下流。鄭爽父親還公布了一份判決書，我們通過這份判決書，終於摸清了鄭爽張恆之間事情的來龍去脈。2018年，鄭爽參加綜藝節目認識了張恆，兩人開始談戀愛。隨後鄭爽提議她出2000萬兩人共同創業，兩人秘密登記結婚，併到美國代孕生子。從公布的錄音中，我們可以看到鄭爽一家人的態度出奇地一致。她爸：兩個人分開了，分開了就誰也養不起，跟醫院說一下，就棄養唄。她媽：他們兩個都不成熟，所以不要養那兩個孩子了；還有一種方法，就是領養，生下來直接就送人了，你倆就全忘了。昨天又更新了第二段錄音，而第二段錄音更是挑戰人類的下限。鄭爽不僅堅持要將孩子送人，而且認為自己做的是好事，可以滿足那些沒有孩子家庭的遺憾。鄭爽的思維，真的和我們普通人不一樣，將自己的孩子送人，居然還成了一件「好事」？這和人販子有什麼區別？這一家人的每一句話都精準地砸在我們的憤怒點上！這是一個當媽的、當外公外婆的人能說出來的話嗎？！被愛情衝昏頭腦了就去代孕，還一孕就是兩個，孩子還沒出生呢就分。那可是兩個活生生的人，雖說沒在你鄭爽腹中孕育，畢竟也和你有血緣關係，是怎麼忍心說打就打，說棄就棄，像扔掉兩個不值錢的拖油瓶一樣？還恬不知恥地說養不起，而前不久才剛曬上海價值1.5億人民幣的豪宅，630平米的大平層裡，難道容不下兩張嬰兒床？以前不明白鄭爽為什麼總是瘋瘋癲癲，現在總算知道了，因為她有一對同樣奇葩的、三觀不正的父母。可是在他們看來：我想棄養就棄養（又沒犯國內的法，關你們什麼事），甚至在洶湧的輿論之下，自始至終沒有為代孕的事情正面回應，沒有考慮兩個孩子的處境。鄭爽如此褻瀆生命，然而萬萬沒想到，還有粉絲為她洗地。「打胎、棄養都很正常啊，正常人也會這麼選擇好嗎？」整個事件中，最可憐、最無辜的，當數那兩個什麼都不知道的孩子。他們被創造出來的時候，沒有人問過他們同不同意，被孕育七個月已經有了人形之後，突然變成了不受歡迎的存在，母親嫌他們「煩死了打都打不掉」，外公外婆計劃著遺棄它們。而且，由於母親一直不肯籤字，他們沒辦法回到中國，當張恆的籤證到期，他們就會被強制送到福利院，成為孤兒，從此再也不能見到自己的親生父母。他們一歲多了，小腦瓜裡已經有了對父親的印象，可是如果這次不能順利回國，將來他們長大之後，只會記得自己是個無父無母的孤兒。作為路人，都無比心疼這兩個孩子，鄭爽作為母親，怎麼能如此狠心？我想，原因之一，是因為她沒有經歷過十月懷胎，沒能與孩子建立情感上的連接。作為中國公民，因為代孕在中國被禁止，就鑽法律空子跑去美國，這絕不是遵紀守法；作為公眾人物，幾度瘋狂遊走在法律邊緣，把這樣錯亂的三觀置於眾目睽睽之下，貽害世風，這絕不是無辜！鄭爽刷屏熱搜的前兩天，還有一個女性上了熱搜，只不過她是替人代孕的那個人。她叫吳川川，因為缺錢，去做了代孕，和中介談好的價格是20萬，她挺滿意。可懷孕3個月的時候，客戶說她感染了病毒，表示這個孩子他們不要了，讓中介帶著吳川川去流產。但是，孩子已經很大了，這個時候打掉，會危及母親的生命和身體健康，而且在朝夕相伴的過程中，吳川川和肚子裡的孩子有了感情。吳川川沒有流產，而是偷偷回到四川老家，把孩子生了下來。萬幸孩子出生後很健康，吳川川就把她當親生女兒一樣養著。可是女兒三歲的時候，問題出現了——女兒上不了戶口，也上不了學，因為，她沒有出生證明。而且，吳川川的生活極為貧窮，所以女兒也跟著她一起吃苦受窮，沒過過什麼好日子。客戶輕飄飄的一句「不要了」，就讓一個無辜的生命來到了這世間，體會人世的殘酷悽涼。一個「黑戶」，不能上學，不能坐車，什麼都做不了。吳川川懷孕時經常對肚子裡的孩子說話，她說，希望孩子努努力，就可以來到這個美麗可愛的世界。然而，孩子出生之後感受到的，真的是世界的美麗和可愛嗎？如果她有選擇的權利，她會來到這個世界嗎？代孕牽扯出的是一樁樁倫理悲劇，而代孕被「退單」，就更是悲劇中的悲劇。曾有一對夫婦花1.5萬美元找了一個泰國的代孕媽媽，生下了一對雙胞胎，但其中一個孩子患有先天性心臟病、肺炎，還有唐氏綜合症。代孕機構很多都會宣傳「包成功，包男孩，包健康」，他們又不是上帝，靠什麼來保證這保證那呢？靠的，就是犧牲多餘的生命。據國內某代孕公司介紹，該公司某年100多例代孕所生孩子中，有多個腎移位、先天性心臟病、早產、肛門閉鎖、少一個腎的孩子等「失敗品」，客戶不要，也不會支付尾款，孩子會被代孕機構作其他安排。豆瓣上有個帖子，說最近新冠病毒大流行，很多國家限制出境，導致代孕公司出現了「嬰兒囤積」的現象。然而據《每日人物》報導，2020年5月已有100多名代孕母親生下的嬰兒被困在烏克蘭，只能由護士在威尼斯酒店照顧這些新生兒。並且，由於很多「訂購者」遭遇了經濟危機，支付不起費用，於是出現大量「拒收」。「退單」、「拒收」，當這些交易行為中的詞彙被用來形容嬰兒時，我心裡充滿了憤怒和悲哀。這都是一個個活生生的孩子啊，但在中介眼裡，卻只是一件件商品，明碼標價，出了問題，或者自己沒錢購買了還能退。那些被「退掉」的嬰兒最後到底去了哪裡？我們不敢想。▲紀錄片裡一個代孕媽媽說了句扎心的話，「我代孕，是為了以後讓女兒不用當代孕媽媽。」聽起來很悲壯，然而有沒有想過：這一產業合法化，這樣的買賣，只會有更多的女孩陷入深淵？（註：印度在2002年合法化代孕，隨後又於2015年全面禁止）
代孕生產的孩子，即使被生物學父母照顧得很好，也可能會對此產生困惑，甚至出現一些心理問題。劍橋大學教授Susan Golombok團隊公布過一則研究結果：代孕的孩子的情感精神狀態要弱於自然生育，更容易出現心理問題。代孕就像潘多拉的魔盒，一旦被開啟，就會滋生出源源不斷的罪惡，最終將我們每個人都裹挾其中。當生命的神聖意味被褻瀆，人類社會的秩序也必然會亂套。很多人說，代孕是一個願打願挨的事情，只要雙方自願就行，可是，這個東西一旦有資本流入，底層女性只能身不由己，所謂的「自願」，根本就是笑話。代孕的本質，其實就是有錢人對底層女性的剝削，如果順著代孕的鏈條梳理下來就會發現，有錢人把擔子給中介結構，中介結構把擔子給貧窮的家庭，貧窮的家庭把整個擔子壓到女性身上。層層剝繭之後就知道，金字塔頂端的是有錢人，而金字塔底端的，是底層女性，雙方實力懸殊，完全不對等。而這場自上而下的剝削，最終會波及到每一個女性，因為，無論一個人再有錢有勢，總會有比她更有錢有勢的人存在。「一旦開了這個口子，你以為自己是獵人，其實你也只是獵物。」如果一個女人的子宮是商品，她還能對自己的身體擁有支配權嗎？會不會屈從於別人的意志？如果一個新生兒是商品，我們還會對生命充滿敬畏嗎？羅翔老師說得好：「誰要求過大的自由，誰就在召喚絕對的奴役和絕對的集權。」所以，代孕合法化這個口子，絕對不能開。代孕合理性的風氣，也絕不能形成。法律只是對人最低的道德要求，如果一個人標榜自己遵紀守法，這個人完全有可能是人渣。互動話題
對於這次「代孕」、「棄養」事件，你有什麼樣的思考，有什麼話想說？歡迎在留言區參與討論
*本文內容主要來源|桌子的生活觀（ID:zzdshg) 原文標題《鄭爽一家，敢不敢正面回應「代孕」和「棄子」？》;部分文字、視頻素材整理自趁早、搜狐新聞、鳳凰新聞 編輯|曈曈
-END-
▽長按下方二維碼關注天使在線幸福家庭
陪孩子一起成長